কাউন্সিলের বিজ্ঞানের স্বাধীনতা ও দায়িত্ব কমিটির নেতৃত্বে (সিএফআরএস), গবেষণা তহবিলের নীতিশাস্ত্রে আইএসসি সদস্যদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান আগ্রহের প্রতি সাড়া দেয় এই অবস্থান। এটি এমন একটি মূল ক্ষেত্রের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যেখানে ব্যক্তিগত গবেষক থেকে শুরু করে সরকার সকলের জন্য ব্যবহারিক এবং সাশ্রয়ী মূল্যের অগ্রগতি সম্ভব: গবেষণার অর্থায়নের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা।
বিজ্ঞানের অর্থায়ন অনেক উৎস থেকে আসে: সরকার, শিল্প, এনজিও এবং জনহিতকর প্রতিষ্ঠান। এই জটিল ব্যবস্থায়, লুকানো তহবিল সংযোগগুলি বৈজ্ঞানিক ফলাফল বিকৃত করতে, জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করতে এবং প্রমাণ দমন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই ধরনের অপব্যবহার ভুল তথ্যকে ইন্ধন জোগায়, বিজ্ঞানের প্রতি আস্থা নষ্ট করে এবং মানুষ এবং গ্রহের ক্ষতি করতে পারে।
আইএসসির নতুন অবস্থানে গবেষণা তহবিলের পূর্ণ স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার আহ্বান জানানো হয়েছে, যা এই ঝুঁকির বিরুদ্ধে একটি সহজ, জরুরি এবং কার্যকর প্রথম প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। এটি আরও তুলে ধরে যে বিজ্ঞানের সুরক্ষা মানবাধিকারের উপর ভিত্তি করে একটি যৌথ দায়িত্ব। যখন বিজ্ঞানকে কাজে লাগানো হয়, তখন মানুষ নির্ভরযোগ্য জ্ঞানের অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত হয় এবং এটি মানুষের কার্যকর প্রয়োগকে বাধাগ্রস্ত করে। বিজ্ঞানে অংশগ্রহণ ও উপকৃত হওয়ার অধিকার.
গবেষণা তহবিলের স্বচ্ছতার বিষয়ে আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান কাউন্সিলের অবস্থান
বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি নির্ভর করে মূল ধারণা, প্রমাণ এবং অনিশ্চয়তার বিতর্ক এবং সমালোচনার মুখোমুখি হওয়ার উপর এবং যখন এই প্রক্রিয়াটি বিকৃত বা দমন করা হয় তখন তা ক্ষুণ্ন হয়। তহবিলদাতা এবং গবেষকদের আর্থিক এবং অন্যান্য স্বার্থ স্বার্থের দ্বন্দ্ব এবং গবেষণা প্রক্রিয়া এবং ফলাফলের বিকৃতি বা দমনের কারণ হতে পারে। বৈজ্ঞানিক বিতর্ক এবং জ্ঞান উৎপাদনের কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য, গবেষণার জন্য তহবিলের উৎসগুলি জনসমক্ষে প্রকাশ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। বেসরকারি খাত, সরকার, বেসরকারি সংস্থা এবং জনহিতৈষী সংস্থাগুলির দ্বারা গবেষণার তহবিল অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক বা আদর্শিক উদ্দেশ্যে সম্পর্কিত বিভিন্ন স্বার্থ দ্বারা অবহিত হতে পারে, যা তহবিলপ্রাপ্ত গবেষণার একটি নির্দিষ্ট ফলাফলের উপর একটি কায়েমি স্বার্থের জন্ম দিতে পারে। এই ধরনের স্বার্থের অস্তিত্ব অনিবার্য। এই অবস্থান যে দুষ্টুমি মোকাবেলা করতে চায় তা হল যেখানে তহবিলদাতা এবং গবেষকরা এই ধরনের স্বার্থের জন্য গবেষণা প্রক্রিয়া এবং ফলাফলকে প্রভাবিত করতে, আপস করতে বা হেরফের করতে চান।
আধুনিক বৈজ্ঞানিক উদ্যোগগুলি সরকারি খাত (যেমন সরকারি বিভাগ এবং বহুপাক্ষিক সংস্থা), বেসরকারি খাত (শিল্প এবং অন্যান্য লাভজনক সংস্থা) এবং নাগরিক সমাজ (যেমন জনহিতকর উৎস এবং এনজিও) - এই সকল উৎসের তহবিল নির্ভর করে। এগুলি সকলেই উদ্ভাবনকে এগিয়ে নিয়ে যায় এবং গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতিগুলিকে সমর্থন করে যা মানুষ এবং গ্রহের সুস্থতা উন্নত করে এবং সুরক্ষিত করে। যাইহোক, সমস্ত বৈজ্ঞানিক গবেষণা তহবিলদাতা এবং গবেষকদের উপর কারসাজি এবং পক্ষপাতের ঝুঁকিতে থাকে যা নির্ভুলতা এবং সামাজিক ফলাফলকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। তহবিলদাতা এবং গবেষকদের মধ্যে তহবিল উৎস এবং সম্পর্ক জনসাধারণ এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের দ্বারা তদন্তের জন্য উন্মুক্ত থাকলে কারসাজি এবং পক্ষপাতের ঝুঁকি হ্রাস পায়।
কিছু ক্ষেত্রে, অর্থনৈতিক বা অ-অর্থনৈতিক স্বার্থের সাথে আর্থিকভাবে শক্তিশালী তহবিলদাতারা কৌশলগতভাবে এমন কর্মকাণ্ডকে সমর্থন করতে পারে যা সেই স্বার্থের অগ্রগতির জন্য সুপ্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক ঐকমত্যকে অস্পষ্ট, ভুল উপস্থাপন, বিভ্রান্ত বা অন্যথায় দুর্বল করে। এইভাবে, গবেষণা তহবিল বিজ্ঞানের অখণ্ডতা এবং ফলাফলের সাথে আপস করতে এবং ভুল তথ্য এবং বিভ্রান্তি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।[1]
ভুল তথ্য এবং বিভ্রান্তিকর তথ্য প্রচারের অভ্যাস রয়েছে, যাকে কখনও কখনও "প্লেবুক", যা তহবিলদাতা এবং গবেষকদের মধ্যে সম্পর্কের উপর নির্ভর করে যা জনসাধারণের দৃষ্টির আড়ালে থাকে। তারা আংশিকভাবে কাজ করে কারণ জনসাধারণ বিশ্বাস করে যে ইস্যুতে গবেষণাটি বাণিজ্যিক বা অন্যান্য বিশেষ স্বার্থের উপর নির্ভর করে স্বাধীনভাবে তৈরি করা হয়েছে। তামাক, জীবাশ্ম জ্বালানি এবং কীটনাশক শিল্প দ্বারা পরিচালিত বিজ্ঞান বিরোধী প্রচারণাগুলি বিশেষ ক্ষেত্রে। তাদের কৌশল এবং প্রভাবগুলি এখন ব্যাপকভাবে পরিচিত - বাণিজ্যিক লাভের জন্য জনসাধারণকে ইচ্ছাকৃতভাবে বিভ্রান্ত করা এবং ফলস্বরূপ, মানব স্বাস্থ্য এবং পরিবেশের উপর বিস্তৃত প্রতিকূল প্রভাব। পাশাপাশি, বিজ্ঞান বিরোধীও রয়েছে স্টক সরকার কর্তৃক, বিভিন্ন ধরণের এজেন্ডা এগিয়ে নেওয়া, যেমন প্রভাবিতকারী স্বাস্থ্য এবং পরিবেশ নীতিমালা। এই বিশ্বব্যাপী প্রচারণা অব্যাহত রয়েছে, যেমন বিশ্বব্যাপী অনেক বৈজ্ঞানিক শাখায় বৈজ্ঞানিক প্রমাণ গোপন করার জন্য অনেক ছোট প্রচেষ্টা চলছে। বিজ্ঞান ব্যবস্থার অপব্যবহার এবং অপব্যবহার বিজ্ঞানের উপর জনসাধারণের আস্থা হ্রাস করে এবং জনসাধারণের গুরুতর ক্ষতি করার সম্ভাবনা রয়েছে। হুমকিটি এতটাই বিশাল যে বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামের 2025 গ্লোবাল রিস্ক রিপোর্ট আগামী দুই বছরে - চরম আবহাওয়া ঘটনা এবং সশস্ত্র সংঘাতের আগে - মানব উন্নয়নের জন্য শীর্ষ স্বল্পমেয়াদী ঝুঁকি হিসেবে ভুল তথ্য এবং বিভ্রান্তি (বিস্তৃতভাবে এবং বিজ্ঞানের বাইরে) তালিকাভুক্ত করা হয়েছে এবং পরবর্তী দশকে শীর্ষ ৫টি ঝুঁকির মধ্যে একমাত্র ঝুঁকি হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে যা প্রাকৃতিক পরিবেশের অবনতির সাথে সম্পর্কিত নয়।
আইএসসি এর বিজ্ঞানে স্বাধীনতা এবং দায়িত্বের নীতি বৈজ্ঞানিক গবেষণা, তথ্য এবং ফলাফল যাতে আর্থিক এবং অন্যান্য স্বার্থের দ্বন্দ্ব থেকে উদ্ভূত প্রতিকূল প্রভাব থেকে মুক্ত থাকে, যা বৈজ্ঞানিক গবেষণার হেরফের ঘটায় তা নিশ্চিত করার জন্য বিশ্বব্যাপী বিজ্ঞান ব্যবস্থা জুড়ে একটি যৌথ দায়িত্বের উপর জোর দেওয়া উচিত। ভুল তথ্য এবং বিভ্রান্তিকর তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য বিজ্ঞানকে ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া এই নীতিগুলির ব্যর্থতাকে প্রতিনিধিত্ব করে, যা মিথ্যা, বিভ্রান্তিকর এবং সক্রিয়ভাবে ক্ষতিকারক ফলাফলের ঝুঁকি তৈরি করে। মৌলিকভাবে, এটি বিজ্ঞানের অবস্থান এবং ভূমিকাকে দুর্বল করে। বিজ্ঞান একটি বিশ্বজনীন ভালো হিসাবে - ভুল তথ্য কোনও উপকারী সম্পদ হতে পারে না। যেমনটি ২০২৪ সালের একটি প্রতিবেদনে তুলে ধরা হয়েছে জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিলের কাছে প্রতিবেদন সাংস্কৃতিক অধিকারের ক্ষেত্রে বিশেষ প্রতিবেদক কর্তৃক, ভুল তথ্য এবং বিভ্রান্তিমূলক প্রচারণায় বৈজ্ঞানিক প্রমাণ, তথ্য এবং ঐক্যমত্যের হেরফেরও একটি গুরুতর লঙ্ঘন উপস্থাপন করে বিজ্ঞানে অংশগ্রহণ এবং তা থেকে উপকৃত হওয়ার অধিকার জনসাধারণকে সঠিক বৈজ্ঞানিক তথ্য অ্যাক্সেস করতে এবং উপকারী উপায়ে তা প্রয়োগ করতে বাধা দিয়ে।
২০২২ সালে জাতিসংঘের মহাসচিব একটি প্রতিবেদন জারি করেন, ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে লড়াই করা, যা বিভ্রান্তির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে বিনিয়োগের আহ্বান জানায়। ভুল তথ্য এবং বিভ্রান্তি মোকাবেলায় সাহায্য করার জন্য অনেক সরঞ্জাম বিদ্যমান, কিন্তু বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় ব্যাপকভাবে এবং তাৎক্ষণিকভাবে গ্রহণ করার জন্য একটি তুলনামূলকভাবে সহজ এবং বিতর্কিত পদ্ধতি হল উৎস নির্বিশেষে সমস্ত গবেষণা তহবিল উৎসের স্বচ্ছতার উপর জোর দেওয়া। তহবিল স্বচ্ছতা, যদিও সম্পূর্ণ সমাধান নয়, বিজ্ঞান বিরোধী ভুল তথ্য এবং বিভ্রান্তিমূলক প্রচারণা প্রশমন এবং নিরস্ত্রীকরণের একটি তুলনামূলকভাবে সহজ প্রথম পদক্ষেপ। স্বচ্ছতা অর্থায়নে কোনও হ্রাস বোঝায় না এবং সংস্থাগুলির কাছে ইতিমধ্যেই প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য হাতে রয়েছে। অতএব, স্বচ্ছতা বাস্তবায়নের খরচ সাধারণত কম হয়, যদিও পুরষ্কারগুলি উচ্চ হতে পারে - বৈজ্ঞানিক কার্যকারিতা এবং বিজ্ঞানের উপর আস্থা বৃদ্ধি, যা সমাজের উপকার করে।
ব্যক্তি থেকে শুরু করে প্রতিষ্ঠান এবং সরকার পর্যন্ত সকল স্তরের বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের সকল গবেষণা তহবিলের উৎসের স্বচ্ছতা বজায় রাখা এবং সম্প্রসারণের একটি স্পষ্ট দায়িত্ব রয়েছে। সরকারি তহবিল হ্রাসের ফলে বিশ্ববিদ্যালয় এবং অন্যান্য গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলিকে, উদাহরণস্বরূপ, বেসরকারি খাতের তহবিল নিশ্চিত করা সহ, আরও উদ্যোক্তা পদ্ধতি গ্রহণ করতে বাধ্য করায় এই দায়িত্ব ক্রমশ জরুরি হয়ে পড়েছে। এই পরিবর্তন প্রায়শই স্বচ্ছতার জন্য খুব কম বা কোনও বিবেচনা ছাড়াই ঘটে।
আইএসসি মনে করে যে সার্বজনীন গবেষণা তহবিল স্বচ্ছতা দায়িত্বশীল বৈজ্ঞানিক অনুশীলনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ এবং গবেষণার অখণ্ডতার আপস এবং ভুল তথ্য ও বিভ্রান্তির বিস্তারের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষার প্রথম সারির। আইএসসি সুপারিশ করে যে:
[1] ISC অনুসরণ করে ভুল এবং বিভ্রান্তিকর তথ্য সম্পর্কে জাতিসংঘের ধারণা, যেখানে ভুল তথ্য বলতে ভুল তথ্যের অনিচ্ছাকৃত বিস্তারকে বোঝায় যেখানে ভুল তথ্য সক্রিয়ভাবে প্রতারণার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়।
ছবি দ্বারা মাইকেল হেন্ডারসন on Unsplash
বিজ্ঞানে স্বাধীনতা এবং দায়িত্ব সম্পর্কে আরও পড়ুন 
বিজ্ঞানে অংশগ্রহণ এবং উপকার লাভের অধিকার সম্পর্কে আরও পড়ুন 
ওপেন সায়েন্স রাউন্ড-আপ সম্পর্কে আরও পড়ুন: গবেষণা ব্যবস্থায় ওপেন সায়েন্স প্রণোদনা অন্তর্ভুক্ত করা 
প্রকাশনা এবং গবেষণা মূল্যায়নে সমন্বিত সংস্কারের অগ্রগতি সম্পর্কে আরও পড়ুন 
উন্মুক্ত বিজ্ঞানের সারসংক্ষেপ সম্পর্কে আরও পড়ুন: গবেষণা মূল্যায়ন পুনর্বিবেচনা এবং উন্মুক্ততার প্রতি বিশ্বব্যাপী প্রতিশ্রুতি পুনর্নবীকরণ 