নিবন্ধন করুন

তাপ কোথায় যায়? GCOS দ্বারা আর্থ এনার্জি ভারসাম্যহীনতার উপর একটি নতুন প্রতিবেদন প্রশ্নের উত্তর দেয়

পৃথিবীর অতিরিক্ত তাপ কোথায় জমা হচ্ছে তার প্রথম ব্যাপক মূল্যায়ন গ্লোবাল ক্লাইমেট অবজারভিং সিস্টেম (GCOS) প্রকাশ করেছে। প্রতিবেদনে একটি উন্নত এবং শক্তিশালী জলবায়ু পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থার আহ্বান জানানো হয়েছে। ISC রিপোর্টের প্রধান লেখক ডঃ করিনা ভন শুকম্যান, অলাভজনক সমুদ্রের পূর্বাভাস সংস্থা মার্কেটর ওশানের একজন সমুদ্রবিজ্ঞানী এবং জিসিওএস স্টিয়ারিং কমিটির চেয়ারম্যান প্রফেসর হান ডলম্যানের সাথে কথা বলেছেন।

একটি আর্গোর স্থাপনা সাগরে ভাসছে। ক্রেডিট: CSRIO

আর্থ এনার্জি ইমব্যালেন্স (EEI), সূর্য থেকে পৃথিবীতে আসা শক্তি এবং মহাকাশে ফিরে আসার পরিমাণের মধ্যে পার্থক্য হিসাবে বর্ণনা করা হয়। এটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এবং জনসাধারণকে জলবায়ু পরিবর্তন নিয়ন্ত্রণে আনার কাজে বিশ্ব কতটা সাড়া দেয় তা মূল্যায়ন করার অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি মৌলিক মেট্রিক হিসাবে কাজ করে।

GCOS-এর মতে, নতুন রিপোর্টটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে সঠিক, অত্যাধুনিক পৃথিবীর তাপ জায় অধ্যয়নের প্রতিনিধিত্ব করে। এটি ইঙ্গিত দেয় যে পৃথিবীর শক্তি ভারসাম্যহীনতা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং বিগত দশকে (2010-2018) 1971-2018 গড় মূল্যের তুলনায় দ্বিগুণ হয়েছে।

1971-2018 সময়কালে, এই তাপের প্রায় 1% বায়ুমণ্ডলে থাকে। অতিরিক্ত তাপের সিংহভাগ (89%) সমুদ্র দ্বারা শোষিত হয়। বোরহোল পরিমাপের নতুন মূল্যায়ন দেখায় যে জমির উত্তাপ 6%। প্রায় 4% অতিরিক্ত তাপ স্থল বরফ এবং ভাসমান বরফ উভয়েরই ক্ষতি (গলতে) ঘটায়।

এই সাক্ষাত্কারে, আমরা প্রধান লেখকের কাছ থেকে শুনেছি, ডাঃ করিনা ভন শুকম্যান, এবং প্রফেসর হান ডলম্যান, GCOS স্টিয়ারিং কমিটির চেয়ারম্যান।

আপনি, অন্যান্য ত্রিশজন গবেষকের সাথে, পৃথিবীর শক্তি ভারসাম্যহীনতার দিকে তাকিয়ে আছেন। মূলত, আপনি প্রশ্নের উত্তর খুঁজছেন - তাপ কোথায় যায়? আপনি কি আবিষ্কার করেছেন? আপনি উত্তর খুঁজে বের করার জন্য আপনি যে গবেষণা পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন সে সম্পর্কে একটু বলতে পারেন?

কারিনা: আমরা পৃথিবীর তাপের জায় দেখছি। জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে, বর্তমানে বায়ুমণ্ডলের শীর্ষে একটি ইতিবাচক আর্থ শক্তির ভারসাম্যহীনতা রয়েছে, যার অর্থ কম তাপ বাইরে যাচ্ছে, যতটা না যাচ্ছে। মহাসাগর, বায়ুমণ্ডল, ভূমি এবং ক্রায়োস্ফিয়ার। এটি একটি অত্যন্ত বহু-বিভাগীয় পদ্ধতি ছিল - আমরা আমাদের অনুসন্ধানে পৌঁছানোর জন্য বিভিন্ন আর্থ সিস্টেম উপাদান, জলবায়ু পর্যবেক্ষণ সিস্টেম এবং মডেলগুলিকে কভার করে একটি আন্তর্জাতিক দল প্রতিষ্ঠা করেছি।

হান: এগুলি জলবায়ু পরিবর্তনগুলি বোঝার জন্য প্রয়োজনীয় জলবায়ু পরিবর্তনশীলগুলির উপর দীর্ঘমেয়াদী জলবায়ু ডেটা সিরিজ যা GCOS চিহ্নিত করেছে৷ সমুদ্র পর্যবেক্ষণের জন্য 21 সালের প্রথম দিকে একটি নতুন সিস্টেম ব্যবহার করা হয়েছেst শতাব্দী ব্যবহার করে Argo floats, যা ডেটার একটি সত্যিই ব্যাপক সেট, যা ফলাফলে অনিশ্চয়তা হ্রাস করেছে।

জলবায়ু অস্বীকারকারীরা অনিশ্চয়তার দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ে তাই এটি প্রতিবেদন থেকে আসা একটি খুব শক্তিশালী বার্তা.

হান: জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকারকারীর মন পড়া কঠিন। গবেষকরা এই ডেটা সেটগুলির সাথে যা করতে পেরেছিলেন তা হল নিশ্চিততার 10% এর মধ্যে নম্বর পেতে। এটি একটি বড় অর্জন। এটি একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ বিশ্লেষণ এবং এটি স্বাগত জানানো উচিত।

প্রতিবেদনে শনাক্ত করা হয়েছে যে গ্রিনহাউস গ্যাস প্রভাব থেকে আসা শক্তির 89% সমুদ্রে যাচ্ছে। আমরা টেকসই উন্নয়নের জন্য মহাসাগর বিজ্ঞানের জাতিসংঘের দশকে প্রবেশ করতে চলেছি। সমুদ্র এবং প্রকৃতপক্ষে গ্রহের জন্য আপনার অনুসন্ধানের অর্থ কী?

কারিনা: মহাসাগর আমাদের জন্য একটি প্রধান ইকোসিস্টেম পরিষেবা প্রদান করছে, কারণ এটি পৃথিবীর সিস্টেমে জলবায়ু পরিবর্তন থেকে এই জমা হওয়া তাপের বেশিরভাগ অংশ গ্রহণ করছে। প্রত্যক্ষ প্রভাব হ'ল সমুদ্রের উষ্ণতা যা বিশ্বব্যাপী গড় সমুদ্রপৃষ্ঠের 30-40% বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করছে, যা বিভিন্ন পরিণতি ঘটাবে, বিশেষ করে সামুদ্রিক বাস্তুতন্ত্রের উপর। এবং সবচেয়ে উদ্বেগের বিষয় হল গত এক দশকে যে দ্রুত পরিবর্তন ঘটেছে তা আমরা আমাদের গবেষণায় লক্ষ্য করেছি। সমুদ্র ঝুঁকিপূর্ণ, এবং টেকসই উন্নয়নের জন্য সমুদ্র বিজ্ঞানের জাতিসংঘের দশক তৈরি করার একটি অনন্য সুযোগ ভবিষ্যৎ আমরা চাই ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য সমুদ্র বিজ্ঞান এবং তথ্যকে শক্তিশালী করে।

হান: নীতিগতভাবে এটি সুন্দর দেখাচ্ছে যে সমুদ্র সেই সমস্ত শক্তি গ্রহণ করে, কিন্তু অসুবিধা হল যে সময়ের একটি নির্দিষ্ট সময়ে, সেই শক্তি আবার বেরিয়ে আসবে। এটি তাপের দীর্ঘমেয়াদী আধার, এবং এর কিছু উষ্ণতা হিমবাহের মতো নির্দিষ্ট এলাকায় প্রভাব ফেলে।

কারিনা: আর্থ সিস্টেমে সঞ্চিত এই তাপটি আসলে "পাইপলাইনে তাপ" - পৃথিবী সিস্টেম এখনও এই তাপের প্রতিক্রিয়া জানায়নি, এবং এটি দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে। হ্যাঁ, সংখ্যাটি সমুদ্রের জন্য 89% খুব বেশি, তবে তাপের তালিকার অন্যান্য সংখ্যাগুলি ছোট দেখা গেলেও, ক্রায়োস্ফিয়ারের জন্য 4% এর মতো, এটি এখনও গ্রহ ব্যবস্থার জন্য বড় প্রভাব ফেলে। আজ, স্থল বরফ গলছে বিশ্বব্যাপী গড় সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধির প্রায় 70%।

হান: হ্যাঁ, 6% ভূমিতে যাওয়ার তাপপ্রবাহ এবং খাদ্য ও জলের নিরাপত্তার মতো জিনিসগুলির উপর বড় প্রভাব রয়েছে। এটি এখনও যথেষ্ট পরিমাণ শক্তি।

1992 সাল থেকে UNFCCC, এবং সম্প্রতি 2015 সালে প্যারিস জলবায়ু চুক্তির দ্বারা জোর দেওয়া হয়েছে, পৃথিবীর সিস্টেমকে আধা-ভারসাম্যের দিকে পুনরুদ্ধার করতে EEI প্রায় শূন্যে নামিয়ে আনার প্রয়োজন। বর্তমানে, EEI সূচক প্রায় 0.87 W/m2। এটি একটি খুব কঠিন কাজ বলে মনে হচ্ছে - EEI শূন্যে কমাতে, আমাদের বায়ুমণ্ডলে CO2 কমাতে হবে 410ppm থেকে 350ppm পর্যন্ত। কীভাবে পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা, বিশেষ করে সমুদ্র এবং জলবায়ু পর্যবেক্ষণ, জলবায়ু পরিবর্তন নিয়ন্ত্রণে আনতে সহায়তা করতে পারে?

হান: সরকার এবং নীতিনির্ধারকরা যদি এই মহামারী চলাকালীন ভাইরোলজিস্টদের কথা যেভাবে শোনেন ঠিক সেভাবে জলবায়ু বিশেষজ্ঞদের কথা শুনলে এটি সত্যিই ভাল হবে। অনুশীলনে, এটি একটি কঠিন কাজ হতে চলেছে, এবং বাতাস থেকে CO2 বের করা আরও কঠিন। আমাদের 10 বছর আগে শুরু করা উচিত ছিল।

কারিনা: আমরা জলবায়ু পর্যবেক্ষণ সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে আন্তর্জাতিক ট্রান্সডিসিপ্লিনারি গবেষণার মাধ্যমে অনেক কিছু অর্জন করতে পারি। আমাদের পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থাকে টিকিয়ে রাখতে হবে এবং প্রসারিত করতে হবে। আমাদের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে পরিমাপের ফাঁক রয়েছে এবং আমাদের অবশ্যই উন্নত পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে অনিশ্চয়তা হ্রাস করতে হবে যাতে আমরা ভবিষ্যতের জন্য আরও ভাল পরিকল্পনা করতে পারি। আমরা আমাদের লক্ষ্য অর্জন করছি কিনা বা আমরা টিপিং পয়েন্টে পৌঁছেছি কিনা তাও দেখতে হবে। আমরা শুধুমাত্র টেকসই এবং ব্যাপক পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থার মাধ্যমে এটি করতে পারি।

হান: আমাদের সমুদ্র পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা দুর্বল। COVID-19 সংকটের সময়, আর্গোস ফ্লোট প্রতিস্থাপনের সাধারণ কাজ মারাত্মকভাবে প্রভাবিত হয়েছিল, যার ফলে ডেটা সংগ্রহে সমস্যা হয়েছিল। যদি এটি একটি মহামারী না হয় তবে আরেকটি সংকট বা ভবিষ্যতের সংকট দেখা দেবে - আমাদের অবশ্যই একটি শক্তিশালী পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা থাকতে হবে যা এই চরম শক্তিগুলিকে মোকাবেলা করার জন্যও প্রসারিত করা হবে। 

আপনার কি আশার ধারনা আছে যে একটি শক্তিশালী পর্যবেক্ষক ব্যবস্থা এবং নীতিনির্ধারক যারা জলবায়ু বিশেষজ্ঞদের কথা শোনে, বিজ্ঞান এবং জনসাধারণ এটি ঠিক করতে পারে?

হান: আশা না থাকলে আমি মানুষ হতাম না। পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা একটি অসুস্থ গ্রহের তাপমাত্রা গ্রহণের মতো। পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা আমাদের নির্ধারণ করতে দেয় যে গ্রহটির একটি উচ্চ জ্বর রয়েছে - আমরা জানি এটি একটি উচ্চ জ্বর আছে - কিন্তু এখন আমরা নিশ্চিততার বাইরে জানি। আমাদের এখন যা দরকার তা হল অসুস্থ গ্রহটিকে ডাক্তারের কাছে নিয়ে যাওয়া এবং ওষুধ প্রয়োগ করা যত্নশীল বাবা-মায়ের। এখানেই নীতিনির্ধারক এবং জনসাধারণ আসে।

কারিনা: হ্যান যা বলেছে আমি তার প্রতিধ্বনি করছি। আমি বিশ্বাস করি যে এই নতুন প্রতিবেদনটি আশা জাগিয়েছে - এখানে বিশ্বজুড়ে আন্তর্জাতিক দলগুলির অনেক বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে একটি বিশাল প্রতিশ্রুতি ছিল, যারা এই বিষয়ে কাজ করার জন্য এবং EEI-এর সর্বোত্তম অনুমান করতে এবং এই তথ্যগুলিকে প্রদান করার জন্য অনন্য ব্যস্ততা প্রদান করেছিলেন। সর্বজনীন আমাদের অনুসন্ধান 6-এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রদান করেth মূল্যায়ন রিপোর্ট জলবায়ু পরিবর্তনে আন্তঃসরকার প্যানেল এবং নীতিনির্ধারকদের জন্য, বিশেষ করে জাতিসংঘের 2030 এজেন্ডার প্রেক্ষাপটে টেকসই ডেভেলপমেন্ট গোল.


সার্জারির গ্লোবাল ক্লাইমেট অবজারভিং সিস্টেম (GCOS) 9 এপ্রিল 1992-এ WMO, UNESCO এর IOC, UNEP এবং ISC (আনুষ্ঠানিকভাবে ICSU) দ্বারা একটি সমঝোতা স্মারক স্বাক্ষরের পর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।


চিত্র ক্রেডিট: সিএসআইআরও

অতিরিক্ত রিপোর্টিং: জিসিওএস