বৈজ্ঞানিক স্বাধীনতার নতুন হুমকির প্রতিক্রিয়ায়, ICSU সংশোধন করে এবং 'বিজ্ঞানের সার্বজনীনতা' প্রতি অঙ্গীকার পুনর্নিশ্চিত করে

SUZHOU, চীন - চীনের সুঝোতে ICSU 28 তম সাধারণ অধিবেশনে বিজ্ঞানের আচরণে স্বাধীনতা সম্পর্কিত ICSU-এর স্থায়ী কমিটির পক্ষ থেকে নীতির হুমকির বিষয়ে একটি বিবৃতি আনুষ্ঠানিকভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।

"আমরা মনে করি আজকের পরিবেশে এই নীতির প্রাসঙ্গিকতাকে আরও জোরদার করার সময় এসেছে," বলেছেন কমিটির একজন সদস্য ক্যারল করিলন, যিনি সংস্থাটির নির্বাহী পরিচালক। ইন্টারন্যাশনাল হিউম্যান রাইটস নেটওয়ার্ক অফ একাডেমি এবং স্কলারলি সোসাইটি, সেইসাথে পরিচালক মার্কিন জাতীয় একাডেমীর মানবাধিকার বিষয়ক কমিটি.

"বৈজ্ঞানিক গবেষণা আগের চেয়ে বেশি সমাজের সাথে জড়িত এবং আমরা বুঝতে পারি যে এর অপব্যবহারের সম্ভাবনা সম্ভবত ইতিহাসের যেকোনো সময়ের চেয়ে বেশি" তিনি যোগ করেছেন। “কিন্তু আমাদের এটাও বুঝতে হবে যে যখন নিরাপত্তা এবং রাজনৈতিক উদ্বেগের প্রতিক্রিয়াগুলি বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানের প্রতিশ্রুতিকে দুর্বল করে দেয়, তখন বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির জন্য গুরুতর পরিণতি হতে পারে এবং জাতীয় ও আন্তর্জাতিক সামাজিক ও অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য মানব কল্যাণের অগ্রগতিতে বিজ্ঞানের ভূমিকা বিবেচনা করে। যেমন."

সার্বজনীনতার নীতির কমিটির পর্যালোচনা দুটি স্বতন্ত্র হুমকির উল্লেখ করেছে। যুক্ত করার স্বাধীনতার উপর আজ বৃহত্তর বিধিনিষেধ রয়েছে, যা বৈজ্ঞানিক সম্মেলনগুলির স্থানান্তর বা বাতিলের দিকে পরিচালিত করছে। দেশ এবং বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বয়কট এবং নিয়োগের সিদ্ধান্ত, সরঞ্জাম এবং উপকরণের অ্যাক্সেস এবং বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার মতো বিষয়গুলিতে একটি শীতল প্রভাব ফেলে এমন নতুন নিরাপত্তা নীতি সহ বিজ্ঞান অনুসরণের স্বাধীনতার উপর ক্রমবর্ধমান সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

কমিটির মতে, সমিতির স্বাধীনতাকে বাধা দেওয়া বিজ্ঞানকে বিপন্ন করে কারণ এটি এমন একটি "বৈজ্ঞানিক প্রচেষ্টার মৌলিক অংশ" কারণ "এমনকি ইন্টারনেটের শক্তি ব্যক্তিগত মিথস্ক্রিয়া এবং আলোচনার বিকল্প হতে পারে না।" কমিটি দেখেছে যে "ভিসা বিধিনিষেধ এবং বিলম্ব, জন্মের দেশ, বাসস্থান বা নাগরিকত্ব, ধর্ম, জাতিগত উত্স এবং বৈজ্ঞানিক দক্ষতার ক্ষেত্রের উপর ভিত্তি করে, কিছু দেশে বাড়ছে," যা নিয়মিত বৈজ্ঞানিক সমাবেশগুলিকে ব্যাহত করছে।

ইতিমধ্যে, কমিটি পর্যবেক্ষণ করেছে যে বিভিন্ন নতুন পরিস্থিতি বিজ্ঞান অনুসরণ করার জন্য একটি সাধারণ স্বাধীনতাকে বাধাগ্রস্ত করছে।

কমিটি উল্লেখ করেছে যে কিছু বিজ্ঞানী এবং বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে আজ "শুধুমাত্র যে দেশগুলির সাথে তারা জড়িত তাদের নীতি সম্পর্কে রাজনৈতিক বিবৃতি দেওয়ার উদ্দেশ্যে" ব্যাপক বয়কটের মাধ্যমে এড়িয়ে যাওয়া হচ্ছে৷ একই সময়ে, বিশ্বের কিছু অংশে, "স্বতন্ত্র বিজ্ঞানীদের নিপীড়ন" - যার মধ্যে রয়েছে কারাদন্ড এবং নির্যাতন - তাদের গবেষণা কার্যক্রমের প্রতিশোধ হিসাবে "মৌলিক মানবাধিকার লঙ্ঘন করে চলেছে।"

কমিটি নিরাপত্তার উপর একটি নতুন জোরের দিকেও ইঙ্গিত করে যা বিধিনিষেধ আরোপ করেছে যা এমনকি বৈধ উদ্বেগের দ্বারা চালিত হলেও, "সর্বজনীনতার নীতিকে ক্ষুন্ন করে"। কমিটির মতে, "এই সমস্যাগুলি প্রায়শই জটিল হয় এবং নিজেদেরকে কষ্টকর বা সময়সাপেক্ষ নতুন পদ্ধতি এবং প্রবিধান বা এমনকি বিদ্যমান প্রবিধানগুলির পুনঃব্যাখ্যা হিসাবে প্রকাশ করতে পারে" যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, কর্তৃপক্ষের দ্বারা সেন্সরশিপ বা "স্ব-সেন্সরশিপ দ্বারা প্ররোচিত করে" বৈজ্ঞানিক প্রকাশক।"

"তারা স্বতন্ত্র বিজ্ঞানীদের প্রভাবিত করে," কমিটি পর্যবেক্ষণ করে, "কিন্তু বিজ্ঞান অনুসরণ করার স্বাধীনতা এবং জাতীয় ও আন্তর্জাতিক নীতির বাধ্যবাধকতার মধ্যে যথাযথ ভারসাম্যের জন্য সতর্ক বিচারের সাথে জড়িত বিস্তৃত নীতিগত প্রভাব রয়েছে।"

কমিটি প্রস্তাব করেছে যে ICSU তার বিজ্ঞানের সার্বজনীনতার নীতির একটি পুনঃবিবৃতি গ্রহণ করবে যা বিজ্ঞানীদের তাদের অধিকার বজায় রাখার উপর জোর দিয়ে তাদের দায়িত্ব স্বীকার করার জন্য শক্তিশালী আহ্বান হিসাবে কাজ করবে। প্রস্তাবিত ভাষা ঘোষণা করে যে:

“এই নীতিটি বিজ্ঞানীদের জন্য আন্দোলন, সমিতি, অভিব্যক্তি এবং যোগাযোগের স্বাধীনতার পাশাপাশি ডেটা, তথ্য এবং গবেষণার উপকরণগুলিতে ন্যায়সঙ্গত অ্যাক্সেসকে মূর্ত করে। বিজ্ঞানীদের অধিকার এবং দায়িত্বের বিষয়ে তার উদ্দেশ্যগুলি অনুসরণ করার ক্ষেত্রে, ইন্টারন্যাশনাল কাউন্সিল ফর সায়েন্স (ICSU) সক্রিয়ভাবে এই নীতিটিকে সমর্থন করে, এবং, তাই করে, জাতিগত উত্স, ধর্ম, নাগরিকত্ব, এর মতো কারণগুলির ভিত্তিতে যে কোনও বৈষম্যের বিরোধিতা করে৷ ভাষা, রাজনৈতিক অবস্থান, লিঙ্গ, লিঙ্গ বা বয়স।"