একাডেমিক প্রকাশকরা প্রচুর মুনাফা অর্জনের ফলে গ্রন্থাগারগুলি ভেঙে যায়
অত্যধিক সাবস্ক্রিপশন ফি, সীমাবদ্ধ কপিরাইট নীতি এবং গবেষণা ডেটাতে সীমিত অ্যাক্সেস সহ, বাণিজ্যিক প্রকাশকরা দীর্ঘকাল ধরে একাডেমিক প্রকাশনাকে নিয়ন্ত্রণ করেছে। চাপিয়ে দিয়ে পরিস্থিতির অবনতি করেছে তারা।বড় ডিল” সাবস্ক্রিপশন মডেলে, লাইব্রেরি এবং একাডেমিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে সীমিত সংখ্যক জার্নালের সদস্যতা নেওয়া বা বিশাল পরিসরের প্রকাশনা অ্যাক্সেস করার জন্য অতিরিক্ত ফি প্রদানের মধ্যে বেছে নিতে বাধ্য করে৷ পরিস্থিতিটি বিশেষভাবে অগ্রহণযোগ্য যখন আমরা বিবেচনা করি যে গবেষণার একটি বড় অংশ সর্বজনীনভাবে অর্থায়ন করা হয় এবং গবেষকরা, প্রকাশনা ব্যবস্থার কেন্দ্রীয় কর্মশক্তি, সবচেয়ে সমালোচনামূলক কাজ করছেন - পিয়ার রিভিউ - বিনামূল্যে। এদিকে, গবেষকদের কাজ থেকে লাভবান হয়ে বাণিজ্যিক প্রকাশকরা প্রচুর মুনাফা অর্জন করছে। এলসেভিয়ারের ঘটনাটিই ধরুন, যা একটি রিপোর্ট করেছে 38 সালে লাভের পরিমাণ 2022%. দৃষ্টিকোণ মধ্যে এটি করা, অ-একাডেমিক প্রকাশনার লাভের পরিমাণ প্রায় 15%. এই অনুশীলনগুলি টেকসই এবং অসাম্যজনক, এবং তারা বৈজ্ঞানিক গবেষণার অগ্রগতি সীমিত করে। গবেষণা অনুদানের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ শুধুমাত্র প্রকাশনা ব্যয়, তহবিল যা প্রকৃত গবেষণা পরিচালনার জন্য আরও ভালভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে কভার করার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে। যথেষ্ট লাভ থাকা সত্ত্বেও, জার্নালগুলি ডেটা উপলব্ধ করার জন্য সমর্থন বাড়ানোর জন্য এবং পর্যালোচনা প্রক্রিয়াটিকে সমর্থন করার জন্য আরও সংস্থানগুলি বরাদ্দ করতে ব্যর্থ হয়েছে। ডিজিটাল প্রযুক্তির আবির্ভাবের সাথে, আমাদের কাছে এখন প্রকাশনা প্রক্রিয়াকে আধুনিকীকরণ করার প্রচুর সুযোগ রয়েছে, এটিকে গবেষকদের জন্য দ্রুত, আরও দক্ষ, নির্ভরযোগ্য এবং ন্যায়সঙ্গত করে তোলে।
যখন সমাধান সমস্যা হয়ে ওঠে: অনিচ্ছাকৃত পরিণতি
সবার জন্য একটি অ্যাক্সেসযোগ্য এবং ন্যায়সঙ্গত প্রকাশনা ব্যবস্থা তৈরি করার জন্য উন্মুক্ত অ্যাক্সেস আন্দোলনের উদ্ভব হয়েছিল। এটি গতি লাভ করার সাথে সাথে, বাণিজ্যিক প্রকাশকরা আর্টিকেল প্রসেসিং চার্জ (এপিসি) ভিত্তিক ওপেন এক্সেস মডেল। গ্রাহকদের জন্য একটি উচ্চ পেওয়ালের পরিবর্তে, এটি লেখক এবং তাদের প্রতিষ্ঠানের জন্য একটি উচ্চ পেওয়াল যাতে পাঠকরা সাবস্ক্রিপশন ছাড়াই সামগ্রী অ্যাক্সেস করতে পারে৷ একদিকে, এটি ন্যায্য বলে মনে হতে পারে যে এককালীন অর্থপ্রদানের পরে, গবেষণা নিবন্ধগুলি প্রত্যেকের জন্য সহজে পড়তে বা পুনরায় ব্যবহার করার জন্য বিনামূল্যে কারণ তাদের সাধারণত একটি উদার লাইসেন্স দেওয়া হয় যেমন CC-বাই 4.0. অন্যদিকে, APC-এর খরচ লেখকদের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ, যা প্রকাশক এবং জার্নালগুলির মধ্যে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়, প্রতি নিবন্ধে কয়েকশ থেকে কয়েক হাজার ডলার পর্যন্ত।
স্পষ্টতই, এপিসি লেখকদের জন্য, বিশেষ করে নিম্ন এবং মধ্যম আয়ের দেশগুলির জন্য একটি আর্থিক বাধা তৈরি করে। উচ্চ-আয়ের দেশগুলির গবেষকদের কাছে এপিসি প্রদানের আর্থিক উপায় থাকতে পারে যা উচ্চতায় পৌঁছতে পারে ৬০০০ মার্কিন ডলার থেকে, যেমনটি মর্যাদাপূর্ণ জার্নাল নেচারের ক্ষেত্রে দেখা যায়। যাইহোক, গড়ে, APCs এর পরিসর USD 2000-USD 3000, যা এখনও অনেক গবেষকের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য ব্যয়। সুতরাং, যে গবেষকদের প্রকাশনার জন্য অর্থ প্রদানের সংস্থান নেই তাদের সম্পর্কে কী? কখনও কখনও, প্রকাশকরা APC মওকুফ প্রদান করে, কিন্তু এগুলি যথেষ্ট নয়৷ APC-ভিত্তিক ওপেন অ্যাক্সেস এমন একটি সিস্টেমকে স্থায়ী করছে যেখানে কেবলমাত্র যারা সম্পদে অ্যাক্সেস রয়েছে তারা তাদের পছন্দের জার্নালে প্রকাশ করতে সক্ষম।
উচ্চ APCs গবেষণার বিষয়গুলি অনুসরণ করা থেকে গবেষকদের নিরুৎসাহিত করতে পারে যেগুলির উল্লেখযোগ্য আর্থিক সহায়তা নাও থাকতে পারে এবং এর পরিবর্তে গবেষণায় ফোকাস করতে পারে যা প্রকাশনার খরচ কভার করার জন্য তহবিল তৈরি করতে পারে। এটি গবেষণার সমজাতীয়করণের দিকে পরিচালিত করতে পারে এবং অনেক গবেষণার ক্ষেত্রগুলিকে দুর্বল করতে পারে যেগুলির বাণিজ্যিক সম্ভাবনা বা তাত্ক্ষণিক আগ্রহ নেই।
APCs প্রকাশকদের একাডেমিক যোগ্যতার উপর ভিত্তি করে নিবন্ধগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার পরিবর্তে রাজস্ব তৈরি করে এমন নিবন্ধ প্রকাশকে অগ্রাধিকার দিতে উৎসাহিত করতে পারে। যে গবেষকরা একটি APC দাবিত্যাগের জন্য জিজ্ঞাসা করেন তাদের নিবন্ধগুলি প্রকাশ করার ফলে লাভের ক্ষতি হবে বলে কেবল উপেক্ষা করা যেতে পারে।
সম্পাদকরা লড়াইয়ে যোগদান করুন: একাডেমিক স্বাধীনতা এবং বৈষম্যের জন্য বাণিজ্যিক প্রকাশকদের সাথে নেওয়া
যেহেতু একাডেমিক সম্প্রদায় বড় বড় প্রকাশনা সংস্থাগুলির অনুশীলন সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সচেতন হয়ে উঠছে, লাইব্রেরি সম্প্রদায় এবং ওপেন-অ্যাক্সেস ক্রুসেডারদের নিরলস সমর্থনের জন্য ধন্যবাদ, জার্নাল সম্পাদকরা আরও টেকসই এবং ন্যায়সঙ্গত ব্যবস্থার পক্ষে অবস্থান নিচ্ছেন৷ বাণিজ্যিক প্রকাশকদের সাথে জার্নাল সম্পাদকদের প্রধান উদ্বেগগুলির মধ্যে একটি হল উচ্চ APC।
2019 সালে, সায়েন্টমেট্রিক্সের ক্ষেত্রে ফ্ল্যাগশিপ জার্নালের পুরো সম্পাদকীয় বোর্ড, ইনফরমেট্রিক্স জার্নাল, গণপদত্যাগ করেছেন এলসেভিয়ারের উচ্চ APC-এর প্রতিবাদে। বোর্ডের সদস্যরা অনুভব করেছিলেন যে প্রকাশকের ফি খুব বেশি এবং তারা অনেক সম্ভাব্য লেখকের মূল্য নির্ধারণ করছে, বিশেষ করে যারা কম ধনী অঞ্চলের। বোর্ড একটি নতুন ওপেন-অ্যাক্সেস জার্নাল চালু করেছে, কোয়ান্টিটেটিভ সায়েন্স স্টাডিজ (কিউএসএস), একটি নিম্ন APC এবং একটি আরও ন্যায়সঙ্গত তহবিল মডেল সহ। বর্তমানে, ইনফরমেট্রিক্স জার্নাল চার্জ ৬০০০ মার্কিন ডলার থেকে একটি নিবন্ধ ওপেন-অ্যাক্সেস করতে এবং একটি হাইব্রিড জার্নাল হিসাবে কাজ করে। বিপরীতে, QSS হল একটি ওপেন-অ্যাক্সেস জার্নাল এবং চার্জ ৬০০০ মার্কিন ডলার থেকে APC হিসাবে।
2020 সালে, সমগ্র সম্পাদকীয় বোর্ড জার্নাল অফ ফিল্ড রোবোটিক্স তাদের অবস্থান থেকে সরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এই পদক্ষেপের পিছনে কারণ ছিল একাডেমিক স্বাধীনতা রক্ষা করুন প্রকাশক, Wiley & Sons দ্বারা প্রস্তাবিত কাঠামোগত পরিবর্তনের মুখে জার্নালের। বোর্ড মনে করে যে এই পরিবর্তনগুলি প্রাথমিকভাবে ইক্যুইটি এবং স্বচ্ছতা ছাড়াই লাভের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, তাদের এই ধরনের পদক্ষেপ নেওয়া ছাড়া কোন বিকল্প নেই।
এপ্রিল 2023, ৪২ জন সম্পাদক পদত্যাগ করেছেন এলসেভিয়ারের দুটি নেতৃস্থানীয় নিউরোসায়েন্স জার্নাল থেকে, নিউরোইমেজ এবং এর সহযোগী জার্নাল নিউরোইমেজ: প্রতিবেদন, প্রকাশক-আরোপিত APC-এর প্রতিবাদে। নিউরোইমেজের জন্য APC হল USD 3,450; নিউরোইমেজ: রিপোর্টের চার্জ USD 900, যা 1,800 মে 31 থেকে দ্বিগুণ USD 2023 করা হবে। QSS এর মতো একই লাইনে, সম্পাদকরা একটি সেট আপ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে MIT প্রেসের সাথে ওপেন-অ্যাক্সেস জার্নাল. জার্নালের জন্য এপিসি এখনও চূড়ান্ত করা হয়নি তবে নিউরোইমেজের ফি অর্ধেক হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
এপ্রিল 2023, উইলি প্রতিষ্ঠাতা সম্পাদককে সরিয়ে দেন এর জার্নাল অফ পলিটিক্যাল ফিলোসফি, যার ফলে সম্পাদকীয় বোর্ডের একাধিক সদস্য তাদের পদত্যাগপত্র জমা দিয়েছেন। প্রতিবেদন অনুসারে, উইলি দাবি করে আসছে যে জার্নালটি উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের দিকে পরিবর্তনের সাথে সারিবদ্ধভাবে বার্ষিক আরও নিবন্ধ প্রকাশ করবে। রূপান্তরমূলক চুক্তি. যাইহোক, সম্পাদকীয় দল যুক্তি দেয় যে এই পদক্ষেপটি জার্নালের মান এবং খ্যাতির সাথে আপস করতে পারে। পরিকল্পনা সমূহ সম্প্রতি রিপোর্ট যে অনেক জার্নাল রূপান্তরমূলক চুক্তির লক্ষ্য পূরণ করতে পারেনি এবং জার্নালগুলিকে খোলা অ্যাক্সেসে সম্পূর্ণ রূপান্তরিত করতে সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা প্রোগ্রাম থেকে সরিয়ে দেওয়া হবে। তাই, ট্রানজিশন প্রোগ্রামে থাকার জন্য মানের উপর আরো উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের বিষয়বস্তুর জন্য জার্নালগুলিকে ঠেলে দেওয়া মেধাবিহীন নয়।
বিকশিত বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা: একটি ভাল ভবিষ্যতের জন্য আইএসসির আটটি নীতি
COVID-19 মহামারী গবেষণা আউটপুটে উন্মুক্ত, ন্যায়সঙ্গত এবং সময়োপযোগী অ্যাক্সেসের তাত্পর্য তুলে ধরেছে। বর্তমান বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা ব্যবস্থা সেই অনুযায়ী বিকশিত হওয়ার জন্য প্রস্তুত নয়। ডিজিটাল প্রযুক্তির এত অগ্রগতির সাথে, কেন একটি অপ্রচলিত সিস্টেমে আটকে থাকবেন যা বিজ্ঞানের অগ্রগতিতে বাধা দিচ্ছে? আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান কাউন্সিল (আইএসসি) সমগ্র প্রকাশনা ব্যবস্থার সংস্কারের জরুরিতাকে স্বীকৃতি দিয়েছে। আইএসসি পজিশন পেপারে একটি বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে: বিজ্ঞানের রেকর্ড খোলা: ডিজিটাল যুগে বিজ্ঞানের জন্য পাণ্ডিত্যপূর্ণ প্রকাশনার কাজ করা, ISC স্টিয়ারিং গ্রুপ প্রতিষ্ঠিত 8-মূল নীতি অখণ্ডতা বজায় রাখতে এবং একটি ন্যায়সঙ্গত এবং সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য সিস্টেম নিশ্চিত করার জন্য পথনির্দেশক ধারণা হিসাবে।
এই নীতিগুলি বৈজ্ঞানিক গবেষণায় উন্মুক্ত অ্যাক্সেস, কঠোর সমকক্ষ পর্যালোচনা, ডেটাতে সমসাময়িক অ্যাক্সেস এবং উন্মুক্ত লাইসেন্সের জন্য সমর্থন করে যা পুনঃব্যবহার এবং পাঠ্য এবং ডেটা মাইনিংয়ের অনুমতি দেয়। উপরন্তু, তারা যোগাযোগ এবং আন্তঃকার্যযোগ্যতা প্রচার করার সময় শৃঙ্খলামূলক এবং আঞ্চলিক প্রকাশনার ঐতিহ্যকে সম্মান করার গুরুত্বের উপর জোর দেয়, ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য বিজ্ঞানের রেকর্ড রক্ষণাবেক্ষণ নিশ্চিত করে, পরিবর্তনের সাথে ক্রমাগত খাপ খাইয়ে নেয় এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছে দায়বদ্ধ থাকে। ISC স্টিয়ারিং গ্রুপের সদস্যরা সমকক্ষ-পর্যালোচিত প্রিপ্রিন্টগুলিকে বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার জন্য একটি কার্যকর এবং প্রতিশ্রুতিশীল ভবিষ্যত হিসাবে চিহ্নিত করেছে।
উন্মুক্ত বিজ্ঞানের অগ্রগতিতে পিয়ার-পর্যালোচিত প্রিপ্রিন্টের ভূমিকা
প্রিপ্রিন্টগুলি বিকশিত পণ্ডিত প্রকাশনার জগতে একটি সম্ভাব্য গেম-চেঞ্জার হিসাবে আবির্ভূত হচ্ছে। গবেষণাপত্রের একটি সাধারণ, প্রাথমিক সংস্করণ হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা এখন অনেক বেশি শক্তিশালী কিছুতে বিকশিত হয়েছে। আজ, আমরা প্রিপ্রিন্টগুলিকে বিজ্ঞানের একটি উত্স-অজ্ঞেয়বাদী রেকর্ড হিসাবে দেখি, যা লেখক এবং পাঠকদের জন্য দ্রুত, ন্যায়সঙ্গত এবং সর্বজনীন উন্মুক্ত অ্যাক্সেস সরবরাহ করে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ছাড়াও arXiv, বেশ কয়েকটি বিশ্বস্ত অ-বাণিজ্যিক প্রিপ্রিন্ট সংগ্রহস্থল আবির্ভূত হয়েছে, লেখকদের একটি ডিজিটাল-বর্ধিত ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা প্রদান করে যা বেশিরভাগ জার্নাল দ্বারা ব্যবহৃত অনমনীয়, এমবেডেড সিস্টেমগুলিকে ছাড়িয়ে যায়। অপ্রাসঙ্গিক নিবন্ধগুলিকে আগাছা দূর করার জন্য হালকা সংযম সহ, অনুমোদিত প্রিপ্রিন্টগুলি একটি অনন্য এবং উল্লেখযোগ্য DOI সহ অবিলম্বে প্রকাশিত হয়। নিবন্ধের প্রতিটি সংস্করণ একটি উল্লেখযোগ্য DOI দিয়ে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়, যা পরিবর্তন এবং আপডেটগুলিকে ট্র্যাক করা সহজ করে তোলে। ডেটা রিপোজিটরির মাধ্যমে প্রিপ্রিন্টের সাথে গবেষণা ডেটা লিঙ্ক করা, যেমন জেনোডো, এবং figshare, একটি স্বাগত প্রবণতা যা গবেষণার স্বচ্ছতা এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা বাড়ায়, সহযোগী গবেষকদের সহযোগিতা এবং প্রতিলিপিকে সহজতর করে।
প্রিপ্রিন্ট ভান্ডারগুলিও খোলা লাইসেন্সগুলিকে জোরালোভাবে উত্সাহিত করে। প্রিপ্রিন্টের ওপেন পিয়ার রিভিউ গবেষণার বিশ্বাসযোগ্যতা এবং প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা নিশ্চিত করে, গবেষণার গুণমান নিশ্চিত করে। প্রিপ্রিন্টের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হল তাদের ইক্যুইটি, যা সমস্ত ব্যাকগ্রাউন্ড এবং ভূগোল থেকে গবেষকদের জন্য তাদের কাজকে আরও বৃহত্তর শ্রোতাদের দ্বারা দেখতে সহজ করে তোলে।
প্রিপ্রিন্ট চ্যালেঞ্জ: গুণমান, বিশ্বাসযোগ্যতা, এবং ভুল তথ্য
জার্নাল নিবন্ধে পিয়ার-রিভিউ করা প্রিপ্রিন্টগুলিকে স্বাভাবিক করার প্রধান চ্যালেঞ্জ হল উচ্চ-মানের ওপেন পিয়ার রিভিউকে উৎসাহিত করা। প্রিপ্রিন্টগুলি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, বিশেষ করে তাদের গুণমান এবং বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে। এগুলিতে ত্রুটি বা অসম্পূর্ণ তথ্য থাকতে পারে যা পাঠকদের বিভ্রান্ত করতে পারে এবং বিজ্ঞানের বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষতি করতে পারে যদি আমরা প্রিপ্রিন্টগুলির কঠোর সমকক্ষ পর্যালোচনা নিশ্চিত না করি। প্রিপ্রিন্টের অকাল মিডিয়া কভারেজ আরেকটি উদ্বেগজনক প্রবণতা, কারণ এটি অ-প্রমাণিত দাবির মাধ্যমে ভুল তথ্য ছড়িয়ে দিতে পারে।
প্রিপ্রিন্টগুলি গবেষণাকে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য একটি ন্যায্য, আরও স্বচ্ছ এবং সুবিন্যস্ত পদ্ধতির জন্য একটি সুযোগ উপস্থাপন করে। যেহেতু প্রিপ্রিন্টের ধারণাটি বিকশিত হতে থাকে, এটি ক্রমবর্ধমানভাবে স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে তারা একাডেমিক প্রকাশনার জন্য এগিয়ে যাওয়ার পথ হয়ে উঠতে পারে যদি গবেষণা সম্প্রদায় কঠোর বৈধতা নিশ্চিত করার দায়িত্ব নেয় এবং বৈধ আউটপুট হিসাবে গবেষণা মূল্যায়ন প্রক্রিয়ায় জমা হয়।
দায়িত্ব অস্বীকার
আমাদের অতিথিদের দ্বারা উপস্থাপিত তথ্য, মতামত এবং সুপারিশগুলি পৃথক অবদানকারীদের, এবং অগত্যা আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান কাউন্সিলের মূল্যবোধ এবং বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে না
মৌমিতা কোলে ইন্ডিয়ান ইনস্টিটিউট অফ সায়েন্সের একজন গবেষক এবং এছাড়াও একজন পরামর্শদাতা প্রকাশনার ভবিষ্যৎ প্রকল্পের।
দ্বারা চিত্র লিসান্ডার ইউয়েন on Unsplash.
বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার ভবিষ্যত সম্পর্কে আরও পড়ুন 
মুক্ত বিজ্ঞান সারসংক্ষেপ সম্পর্কে আরও পড়ুন: জ্ঞানের তৃতীয় মূল্য আফ্রিকার বৈজ্ঞানিক একীকরণের একটি রূপকল্প রয়েছে, কিন্তু এর বিজ্ঞানীরা কি সত্যিই মহাদেশ জুড়ে অবাধে চলাচল করতে পারেন? এ সম্পর্কে আরও পড়ুন। পরিবর্তনশীল গবেষণা বাস্তুতন্ত্রে উন্মুক্ততা বজায় রাখা: উন্মুক্ত বিজ্ঞান সারসংক্ষেপ সম্পর্কে আরও পড়ুন। 