মহামারী এবং বৈশ্বিক অর্থনীতি

এই অংশটি জয়তী ঘোষের উপস্থাপনার উপর ভিত্তি করে ট্রান্সন্যাশনাল ইনস্টিটিউটএর সাপ্তাহিক webinar সিরিজ 'COVID-19-এর প্রতি আন্তর্জাতিকতাবাদী প্রতিক্রিয়া তৈরি করা

COVID-19 মহামারী সম্পর্কে এখনও অনেক অনিশ্চয়তা রয়েছে: এর বিস্তারের পরিমাণ, বিভিন্ন দেশে এর তীব্রতা, প্রাদুর্ভাবের দৈর্ঘ্য এবং প্রাথমিক পতনের পরে পুনরাবৃত্তি হতে পারে কিনা। তবে কিছু জিনিস ইতিমধ্যেই নিশ্চিত: আমরা জানি যে এই মহামারীটির অর্থনৈতিক প্রভাব ইতিমধ্যেই প্রচুর, যা আমরা জীবিত স্মৃতিতে অনুভব করেছি এমন কিছুকে বামন করে। বৈশ্বিক অর্থনীতির বর্তমান ধাক্কা অবশ্যই 2008 সালের বৈশ্বিক আর্থিক সংকটের তুলনায় অনেক বড় এবং সম্ভবত মহামন্দার চেয়েও বেশি গুরুতর। এমনকি বিংশ শতাব্দীর দুটি বিশ্বযুদ্ধ, যখন তারা সরবরাহ শৃঙ্খলকে ব্যাহত করেছিল এবং ভৌত অবকাঠামো এবং জনসংখ্যাকে ধ্বংস করেছিল, তখন বেশিরভাগ দেশে যে গতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক কার্যকলাপের উপর বিধিনিষেধ রয়েছে তা জড়িত ছিল না। তাই এটি একটি অভূতপূর্ব বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জ এবং এর জন্য অভূতপূর্ব প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন।

এই অত্যন্ত গুরুতর অর্থনৈতিক প্রভাবটি মূলত মহামারী থেকে নয়, বরং এটিকে ধারণ করার জন্য বিশ্বজুড়ে গৃহীত পদক্ষেপগুলি থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যা গতিশীলতা এবং জনসমাবেশের উপর তুলনামূলকভাবে হালকা বিধিনিষেধ থেকে শুরু করে সম্পূর্ণ লকডাউন (এবং ক্ল্যাম্পডাউন) পর্যন্ত নিয়ে এসেছে। একটি স্থগিত অধিকাংশ অর্থনৈতিক কার্যকলাপ. এর অর্থ চাহিদা এবং সরবরাহের উপর যুগপত আক্রমণ। লকডাউন চলাকালীন, লোকেরা (বিশেষ করে যারা আনুষ্ঠানিক কাজের চুক্তি ছাড়া) আয় থেকে বঞ্চিত হয় এবং বেকারত্ব মারাত্মকভাবে বৃদ্ধি পায়, যার ফলে ভোগের চাহিদা ব্যাপকভাবে হ্রাস পায় যা লকডাউন তুলে নেওয়ার পরেও অব্যাহত থাকবে। একই সময়ে, অত্যাবশ্যকীয় পণ্য ও পরিষেবা ছাড়া সকলের জন্য উৎপাদন ও বন্টন বন্ধ রয়েছে—এবং এমনকি এই সেক্টরগুলির জন্যও, বাস্তবায়ন সমস্যা এবং ইনপুট-আউটপুট সংযোগের প্রতি অপর্যাপ্ত মনোযোগের কারণে সরবরাহ খারাপভাবে প্রভাবিত হয় যা উৎপাদন ও বিতরণকে সক্ষম করে। পূর্ববর্তী আঞ্চলিক এবং বৈশ্বিক সঙ্কটগুলি সমস্ত অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের এই কাছাকাছি বন্ধ করে দেয়নি। চাহিদা এবং যোগান উভয়ের মধ্যে পতনের মারাত্মক সংমিশ্রণ কেন এই সময়টি সত্যিই আলাদা এবং ভিন্নভাবে মোকাবেলা করতে হবে।

পণ্য এবং পরিষেবা উভয় ক্ষেত্রেই বিশ্ব বাণিজ্য ইতিমধ্যেই ধসে পড়েছে। দ্য WTO প্রত্যাশা করে বাণিজ্য 13 সালের মধ্যে 32 থেকে 2020 শতাংশের মধ্যে যে কোনও জায়গায় হ্রাস পাবে। তবে এমনকি এই হতাশ অনুমানগুলিকেও অবমূল্যায়ন করা যেতে পারে, কারণ তারা পরোক্ষভাবে ভাইরাসের তুলনামূলকভাবে দ্রুত নিয়ন্ত্রণ এবং গ্রীষ্মের শেষের দিকে লকডাউন ব্যবস্থা তুলে নেওয়ার উপর নির্ভর করে। পণ্যের রপ্তানি - "প্রয়োজনীয়" হিসাবে বিবেচিত জিনিসগুলি ছাড়া - কার্যকরভাবে বন্ধ হয়ে গেছে; ভ্রমণ যা ছিল তার একটি ক্ষুদ্র অংশে হ্রাস পেয়েছে এবং পর্যটনও আপাতত বন্ধ হয়ে গেছে; অন্যান্য বিভিন্ন আন্তঃসীমান্ত পরিষেবা যা ইলেকট্রনিকভাবে সরবরাহ করা যায় না তা তীব্রভাবে সংকুচিত হচ্ছে। বাণিজ্য মূল্য ধসে পড়েছে এবং হ্রাস অব্যাহত থাকবে। 20 মার্চ, 2020 পর্যন্ত অগ্রগতির মাসে, প্রাথমিক পণ্যের দাম দ্বারা পড়ে 37 শতাংশ, শক্তি এবং শিল্প ধাতুর দাম 55 শতাংশ কমেছে।

দেশগুলির মধ্যে, অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড এখন পর্যন্ত অকল্পনীয় হারে সংকুচিত হচ্ছে, যা শুধুমাত্র একটি নাটকীয় তাৎক্ষণিক পতন ঘটায় না কিন্তু নেতিবাচক গুণক প্রভাব হিসাবে ভবিষ্যত সংকোচনের বীজগুলিও বাজতে শুরু করে। শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেই, চার সপ্তাহে প্রায় 22 মিলিয়ন লোক তাদের চাকরি হারিয়েছে, এপ্রিল থেকে জুন পর্যন্ত জিডিপি 10 থেকে 14 শতাংশ কমে যাওয়ার অনুমান করা হয়েছে। অন্য কোথাও প্যাটার্নটি আলাদা নয়, সম্ভবত আরও খারাপ, কারণ বেশিরভাগ দেশ অর্থনৈতিক পতনের একাধিক শক্তির মুখোমুখি হচ্ছে। IMF 14 এপ্রিল ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যে বিশ্বব্যাপী উৎপাদন 3 সালে 2020 শতাংশ এবং মাথাপিছু 4.5 শতাংশের মতো কমে যাবে - এবং এটি সবচেয়ে আশাবাদী অনুমানের উপর ভিত্তি করে।

অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডে এই পতনগুলি অগত্যা বিশ্বব্যাপী অর্থকে প্রভাবিত করে, যা বিশৃঙ্খলার মধ্যেও রয়েছে। আর্থিক বাজারের অপূর্ণতা সম্পর্কে ক্লাসিক পয়েন্টটি শুধুমাত্র অসমমিতিক কারণেই নয়, অসম্পূর্ণ তথ্যও বাস্তবে প্রকাশ করা হচ্ছে: এই বাজারগুলি সব সময় সম্পর্কে, এবং এখন আমাদের বেদনাদায়কভাবে মেনে নিতে হবে যে কেউ ভবিষ্যত জানতে পারবে না, এমনকি কয়েক মাস আগেও . মাত্র কয়েক মাস আগে করা আর্থিক বাজি এবং চুক্তি এখন টিকিয়ে রাখা সম্পূর্ণরূপে অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে। অধিকাংশ ঋণ স্পষ্টভাবে অপ্রদেয়; বীমা দাবিগুলি এতটাই চরম হবে যে বেশিরভাগ বীমাকারীদের নিশ্চিহ্ন করে দেবে; স্টক মার্কেটগুলি ধসে পড়ছে কারণ বিনিয়োগকারীরা বুঝতে পারে যে পূর্বে যে অনুমানগুলির উপর বিনিয়োগ করা হয়েছিল তার কোনওটিই আর বৈধ নয়৷ এই নেতিবাচক শক্তিগুলি একত্রে বিশাল ক্ষতির পরিমাণ যা বিশ্বব্যাপী পুঁজিবাদী ব্যবস্থার (একটি আদেশ যা ইতিমধ্যেই গত এক দশকে কোনো গতিশীলতা দেখানোর জন্য সংগ্রাম করছিল) এর কার্যকারিতাকে হুমকি দিতে পারে।

অসম প্রভাব

ইতিমধ্যে একটি অত্যন্ত অসম বিশ্বে, এই সংকট ইতিমধ্যেই বিশ্বব্যাপী বৈষম্যকে তীব্রভাবে বাড়িয়ে তুলবে এবং অব্যাহত রাখবে। এর একটি বড় অংশ হল উন্নত অর্থনীতির তুলনায় অধিকাংশ উন্নয়নশীল দেশে (চীন ছাড়া, মহামারীর উৎপত্তিস্থল, যা এর বিস্তারকে নিয়ন্ত্রণে রাখতে এবং অর্থনৈতিক কার্যকলাপকে তুলনামূলকভাবে দ্রুত পুনরুজ্জীবিত করতে পেরেছে) খুবই ভিন্ন নীতির প্রতিক্রিয়ার কারণে। সঙ্কটের নিছক বিশালতা স্পষ্টতই উন্নত বিশ্বের নীতিনির্ধারকদের সাথে নিবন্ধিত হয়েছে, যারা (সম্ভবত সাময়িকভাবে) রাজস্ব কৃচ্ছ্রতার সমস্ত আলোচনা পরিত্যাগ করেছে এবং হঠাৎ করে তাদের সরকারী ঘাটতিগুলিকে নগদীকরণ করতে কোন সমস্যা নেই বলে মনে হচ্ছে। এটি সম্ভবত যে উন্নত বিশ্বের প্রধান কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির ব্যাপক হস্তক্ষেপ ছাড়াই মার্চের তৃতীয় সপ্তাহে উদ্ভূত আতঙ্কে বৈশ্বিক আর্থিক ব্যবস্থা ভেঙে পড়েছিল - কেবল মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ নয়, ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক, ব্যাংক অফ জাপান, ব্যাংক অফ ইংল্যান্ড এবং অন্যান্য।  

বিশ্বের রিজার্ভ মুদ্রার ধারক হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "অতিরিক্ত বিশেষাধিকার" স্পষ্টতই এটিকে তার নিজস্ব অর্থনীতিকে এগিয়ে নেওয়ার বৃহত্তর স্বাধীনতা দেয়। কিন্তু অন্যান্য উন্নত দেশগুলিও তাদের কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের মাধ্যমে অন্যান্য বিভিন্ন সম্প্রসারণমূলক এবং স্থিতিশীল ব্যবস্থার পাশাপাশি জার্মানির জিডিপির 5 শতাংশ থেকে জাপানে 20 শতাংশ পর্যন্ত মোটামুটি বড় আর্থিক প্যাকেজগুলি এগিয়ে রাখছে।

বিপরীতে, বেশিরভাগ উন্নয়নশীল দেশগুলির এই ধরনের নীতিগুলিতে জড়িত হওয়ার জন্য অনেক কম অবকাশ রয়েছে, এবং এমনকি সেই বৃহত্তর উন্নয়নশীল অর্থনীতিগুলি যেগুলি এটি করতে পারে, আর্থিক বাজারগুলি তাদের আরও শাস্তি দেওয়ার ভয়ে সীমাবদ্ধ বলে মনে হয়। এটি ভয়ানক: তাদের অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জগুলি ইতিমধ্যে উন্নত বিশ্বের তুলনায় অনেক বেশি। উন্নয়নশীল দেশগুলি - যাদের মধ্যে অনেকগুলি এখনও ভাইরাসের বিস্তারের পূর্ণ শক্তি অনুভব করতে পারেনি - বিশ্ব বাণিজ্যের পতন, রেমিট্যান্স হ্রাস, মূলধন প্রবাহের তীব্র পরিবর্তন এবং মুদ্রার অবমূল্যায়নের একটি নিখুঁত ঝড়ের দ্বারা আক্রান্ত হয়েছে। মাত্র মার্চ মাসে, রাজধানী ফ্লাইট উদীয়মান বাজার সম্পদ থেকে আনুমানিক $83 বিলিয়ন ছিল, এবং জানুয়ারি থেকে প্রায় $100 বিলিয়ন উড়ে গেছে - 26 সালের আর্থিক সংকটের পরে $2008 বিলিয়নের তুলনায়। জানুয়ারী থেকে মার্চ 70 পর্যন্ত পোর্টফোলিও বিনিয়োগ কমপক্ষে 2020 শতাংশ কমেছে এবং উদীয়মান বাজার বন্ডগুলির স্প্রেড দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে। চীন ছাড়া উন্নয়নশীল দেশের মুদ্রার বেশিরভাগই তীব্রভাবে অবমূল্যায়ন হয়েছে। বৈদেশিক মুদ্রার সঙ্কট বৈদেশিক ঋণ প্রদানে গুরুতর সমস্যা সৃষ্টি করছে, যা বৈদেশিক মুদ্রার প্রবাহ সঙ্কুচিত হওয়ার কারণে এবং তাদের পরিষেবা প্রদানের জন্য অভ্যন্তরীণ ব্যয় বৃদ্ধির কারণে এটি করা কঠিন। এপ্রিলের শুরুর দিকে, বৈদেশিক মুদ্রা প্রদানের বাধ্যবাধকতা পূরণে গুরুতর সমস্যার কারণে XNUMXটি দেশ জরুরি সহায়তার জন্য IMF-এর কাছে যোগাযোগ করেছিল এবং সেই সংখ্যা বাড়তে পারে।

এই বাহ্যিক চাপগুলি, যা ইতিমধ্যেই মহামন্দার সময় অভিজ্ঞতার তুলনায় অনেক বেশি একত্রে রয়েছে, সেইসব অর্থনীতিকে বহন করতে এসেছে যেগুলি ইতিমধ্যে তাদের ভাইরাস নিয়ন্ত্রণের কৌশলগুলির ভয়ঙ্কর ঘরোয়া অর্থনৈতিক পরিণতির সাথে লড়াই করছে। এই প্রক্রিয়াগুলির বোঝা ব্যাপকভাবে অনানুষ্ঠানিক কর্মী এবং স্ব-নিযুক্ত ব্যক্তিদের উপর পড়েছে, যারা তাদের জীবিকা থেকে বঞ্চিত হচ্ছে এবং খুব দ্রুত হারে দারিদ্র্যের মধ্যে পড়ছে। উন্নয়নশীল দেশগুলির সত্তর শতাংশ শ্রমিক অনানুষ্ঠানিক এবং লকডাউনের সময় তাদের মোটেও অর্থ প্রদানের সম্ভাবনা নেই যেখানে তারা নিষ্ক্রিয় থাকতে বাধ্য হয়। আনুষ্ঠানিক চুক্তিবদ্ধ শ্রমিকরাও তাদের চাকরি হারাতে শুরু করেছে। আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থা আনুমানিক এপ্রিলের শুরুতে যে বিশ্বে প্রতি পাঁচজন শ্রমিকের মধ্যে চারজনেরও বেশি মহামারী এবং সংশ্লিষ্ট নীতি প্রতিক্রিয়ার বিরূপ প্রভাবের মুখোমুখি হচ্ছে এবং তাদের অধিকাংশই উন্নয়নশীল বিশ্বে বসবাস করছে। নারী শ্রমিকদের অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি: চাকরি হারানোর সম্ভাবনা বেশি এবং বড় বেতন কাটার সম্ভাবনা বেশি, চাকরি পাওয়া গেলে শ্রমবাজার থেকে রেশন হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, গার্হস্থ্য নির্যাতনের বর্ধিত সম্ভাবনার কারণে লকডাউনের সময় ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি , এবং পরিবারের খাদ্য ঘাটতির সময়ে অপর্যাপ্ত পুষ্টিতে ভোগার সম্ভাবনা বেশি।

অনেক দেশে, জীবিকার ক্ষয় নিরঙ্কুশ দারিদ্র্য এবং ক্রমবর্ধমান ক্ষুধার মাত্রায় নাটকীয় বৃদ্ধির সাথে জড়িত, এমনকি যারা আগে দরিদ্র হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ ছিল না তাদের মধ্যেও। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বব্যাপী ক্ষুধার পুনঃউত্থান মহামারীটির একটি দুর্ভাগ্যজনক উত্তরাধিকার এবং এর ফলে সংঘটিত প্রতিরোধ ব্যবস্থা হতে পারে। এই সমস্ত হতাশাজনক খবরের সাথে যোগ করার জন্য, উন্নয়নশীল দেশগুলির বেশিরভাগ রাজ্যগুলি বৈদেশিক মুদ্রার সীমাবদ্ধতার কারণে এবং বৃহত্তর জনসাধারণের ব্যয় বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় স্তরের ঘাটতি অর্থায়নে (কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক থেকে ঋণ গ্রহণ করে) প্রশ্রয় দিতে সক্ষম হবে না। তাদের ঘাটতি উপর আর্থিক বাজারের নজরদারি.

ভবিষ্যৎ ফল

এই, দুর্ভাগ্যবশত, মাত্র শুরু. মহামারী নিয়ন্ত্রণে আনা হলে পরবর্তী কী হবে? এটি পুনরাবৃত্তি করে যে এই মাত্রার একটি ভূমিকম্পের ধাক্কার পরে, বিশ্বজুড়ে অর্থনীতিগুলি কেবল আগের মতো চলতে সক্ষম হবে না, এই সংকটের আগে তারা যেখান থেকে ছেড়েছিল তা তুলে ধরতে পারবে না। আগামী বছরে, বাণিজ্য এবং পুঁজি প্রবাহের বৈশ্বিক পুনর্গঠন সহ অনেক কিছু পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। আন্তর্জাতিক বাণিজ্য আপাতত স্থবির থাকবে। বেশিরভাগ পণ্যের দামও কম থাকবে, কারণ বিশ্বব্যাপী চাহিদা বাড়তে কিছুটা সময় লাগবে। এটি পণ্য রপ্তানিকারকদের রাজস্বকে প্রভাবিত করবে, তবে এটি পণ্য আমদানিকারকদের জন্য খুব বেশি সুবিধা প্রদানের প্রয়োজন নেই কারণ হতাশাগ্রস্থ চাহিদা থেকে উদ্ভূত সামগ্রিক মুদ্রাস্ফীতিমূলক চাপের কারণে।

অন্যদিকে, সরবরাহ শৃঙ্খল ভাঙ্গার ফলে কিছু প্রয়োজনীয় জিনিসপত্র সহ নির্দিষ্ট ঘাটতি দেখা দিতে পারে, বিশেষ করে উন্নয়নশীল দেশগুলিতে খরচ-ধাক্কা মুদ্রাস্ফীতি তৈরি করে। আন্তঃসীমান্ত পুঁজির প্রবাহ হবে অস্থির এবং অস্থির, এবং বেশিরভাগ উন্নয়নশীল দেশগুলি এমন শর্তে পর্যাপ্ত সুরক্ষিত পুঁজি আকৃষ্ট করার জন্য সংগ্রাম করবে যা অভ্যন্তরীণ সঞ্চয় যোগ করা এবং বাণিজ্য অর্থায়নের খরচ মেটাতে সুবিধাজনক করে তুলবে। ইতিমধ্যে ঘটে যাওয়া মুদ্রার প্রচণ্ড অবমূল্যায়ন সম্পূর্ণভাবে বিপরীত হওয়ার সম্ভাবনা নেই এবং তা আরও ত্বরান্বিত হতে পারে, যা উন্নত এবং উন্নয়নশীল উভয় দেশেই কী কৌশল অনুসরণ করা হয় তার উপর নির্ভর করে। এই পতনশীল মুদ্রার মান, প্রদত্ত সুদের উপর উচ্চ মার্জিন, এবং বন্ডে ক্রমবর্ধমান ফলন সবই ঋণ পরিষেবাকে একটি বিশাল সমস্যা করে তুলবে। প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ উন্নয়নশীল দেশের ঋণ কেবল অপ্রদেয় হবে।

দেশীয় ব্যাঙ্ক এবং নন-ব্যাঙ্ক ঋণদাতাদের সমস্যা ছাড়াও বড় আকারের খেলাপির কারণে, কিছু বীমা কোম্পানির ব্যর্থতা এবং ক্রমবর্ধমান প্রিমিয়াম সহ বীমা বাজারে ব্যাপক সমস্যা দেখা দেবে যা বেশিরভাগ মাঝারি ও ছোট উদ্যোগের জন্য একটি নিরুৎসাহিত হতে পারে। সব সময়ে বীমা করা. ভ্রমণ এবং পর্যটন আয়ও মধ্যমেয়াদে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে, কারণ এই ধরনের ভ্রমণের অন্তর্নিহিত পূর্বের আত্মবিশ্বাস ক্ষয় হয়ে যাবে। একইভাবে, অনেক অভিবাসী কর্মসংস্থান হারিয়েছেন। অনেক আয়োজক দেশে বিদেশী শ্রমের চাহিদা হ্রাস পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, তাই রেমিটেন্সও হ্রাস পাবে। এসব কিছুই উন্নয়নশীল বিশ্বে বিশেষ করে (কিন্তু শুধু নয়) সরকারি অর্থের ওপর চাপ সৃষ্টি করবে।

বিপর্যয় এড়ানো

ভয়ঙ্কর এই লিটানি সম্ভবের রাজ্যের মধ্যেই রয়েছে। সংরক্ষণের অনুগ্রহ হল যে এই ফলাফলগুলি অনিবার্য নয়: তারা নীতিগত প্রতিক্রিয়াগুলির উপর অত্যন্ত নির্ভর করে৷ উপরে বর্ণিত ভয়ঙ্কর পরিণতিগুলি আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং জাতীয় সরকারগুলি পরিস্থিতির উন্নতি করতে পারে এমন ব্যবস্থা না নেওয়ার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে। জাতীয় এবং বৈশ্বিক উভয় নীতিই রয়েছে যা সাহায্য করতে পারে, তবে সংকট আরও মানবিক বিপর্যয় সৃষ্টি করার আগে সেগুলিকে দ্রুত বাস্তবায়ন করতে হবে। এটা নিশ্চিত করা অপরিহার্য যে নীতির প্রতিক্রিয়া জাতীয় ও বৈশ্বিক বৈষম্য বৃদ্ধি না করে (বর্তমানে যেমন করে)। এর মানে হল যে পুনরুদ্ধারের কৌশলগুলিকে হ্যান্ডআউটগুলি থেকে বৃহৎ কর্পোরেশনগুলির ক্রিয়াকলাপগুলির পর্যাপ্ত নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই পুনর্বিন্যাস করতে হবে, এবং দরিদ্র ও মধ্যম আয়ের গোষ্ঠীগুলির বেঁচে থাকা, কর্মসংস্থান, এবং ক্রমাগত ভোগের চাহিদা এবং ক্ষুদ্র, ক্ষুদ্র, টিকে থাকা এবং সম্প্রসারণকে সক্ষম করার দিকে। এবং মাঝারি উদ্যোগ।

কিছু সুস্পষ্ট পদক্ষেপ রয়েছে যা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের অবিলম্বে নেওয়া দরকার। এই পদক্ষেপগুলি বিদ্যমান বৈশ্বিক আর্থিক স্থাপত্যের উপর নির্ভর করে- এই কারণে নয় যে এই স্থাপত্যটি ন্যায়সঙ্গত, ন্যায্য বা দক্ষ (এটি নয়), কিন্তু কারণ, একটি দ্রুত এবং যথেষ্ট প্রতিক্রিয়ার প্রয়োজনের কারণে, অর্থপূর্ণ বিকল্প প্রতিষ্ঠান গড়ে তোলার কোন সম্ভাবনা নেই। এবং ব্যবস্থা দ্রুত যথেষ্ট. বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানগুলি-বিশেষ করে আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল-কে সরবরাহ করতে হবে, যার জন্য তারা তাদের পুঁজির পক্ষে পক্ষপাতিত্ব এবং তাদের রাজস্ব কৃচ্ছ্রতার প্রচার ত্যাগ করতে হবে। 

IMF হল একমাত্র বহুপাক্ষিক প্রতিষ্ঠান যার বৈশ্বিক তারল্য তৈরি করার ক্ষমতা রয়েছে এবং এটি এমন একটি মুহূর্ত যখন এটিকে অবশ্যই তা করতে হবে। বিশেষ অঙ্কন অধিকার (SDRs) এর একটি তাৎক্ষণিক ইস্যু, যা সম্পূরক রিজার্ভ সম্পদ (পাঁচটি প্রধান মুদ্রার ওজনযুক্ত ঝুড়ি দ্বারা নির্ধারিত), কোনো অতিরিক্ত খরচ ছাড়াই অতিরিক্ত আন্তর্জাতিক তারল্য তৈরি করবে। যেহেতু IMF-এ প্রতিটি দেশের কোটা অনুযায়ী SDR-এর একটি নতুন ইস্যু অবশ্যই বিতরণ করা উচিত, তাই এটি বিবেচনাধীন হতে পারে না এবং অন্য ধরনের শর্ত বা রাজনৈতিক চাপের অধীন হতে পারে না। কমপক্ষে 1 থেকে 2 ট্রিলিয়ন এসডিআর তৈরি এবং বিতরণ করতে হবে। লকডাউন তুলে নেওয়ার পরেও যে বৈশ্বিক আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক লেনদেনগুলি কেবল আটকে না যায় এবং উন্নয়নশীল দেশগুলি আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে জড়িত হতে পারে তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে এটি একটি বিশাল প্রভাব ফেলবে। আন্তর্জাতিক রিজার্ভ কারেন্সি সহ উন্নত অর্থনীতির সেগুলি ব্যবহার করার সম্ভাবনা অনেক কম, তবে তারা উদীয়মান বাজার এবং উন্নয়নশীল অর্থনীতির জন্য একটি লাইফলাইন হতে পারে, মহামারী এবং অর্থনৈতিক বিপর্যয় উভয়ের সাথে লড়াই করার জন্য অতিরিক্ত সংস্থান সরবরাহ করে। তারা ঋণ প্রদানের জন্য আইএমএফের উপর নির্ভর করার চেয়ে অনেক ভালো, যার জন্য প্রায়শই শর্ত প্রয়োজন হয়। (আইএমএফ থেকে অতিরিক্ত জরুরী ঋণের প্রয়োজন হলে, এই অভূতপূর্ব ধাক্কার জন্য সম্পূর্ণরূপে ক্ষতিপূরণমূলক অর্থায়ন হিসাবে, শর্ত ছাড়াই তাদের প্রদান করা আবশ্যক।) ইউএস ফেডারেল রিজার্ভকে একমাত্র ভূমিকা পালন করার অনুমতি দেওয়ার চেয়ে আরও বেশি এসডিআর ইস্যু করা পছন্দনীয়। সিস্টেমের স্টেবিলাইজার। ফেডের অদলবদল লাইন বর্তমানে কয়েকটি নির্বাচিত দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাংককে ডলারের তারল্য প্রদান করছে কারণ এই সংকটে এটি দুষ্প্রাপ্য হয়ে পড়েছে। কিন্তু এটি একটি আদর্শ-ভিত্তিক বহুপাক্ষিক বরাদ্দ নয়; এই অদলবদলগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত জাতীয় স্বার্থকে প্রতিফলিত করে এবং তাই বিশ্বব্যাপী শক্তির ভারসাম্যহীনতাকে শক্তিশালী করে।

এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র SDR-এর সীমিত ইস্যু হওয়ার একটি কারণ (সর্বশেষ বৃদ্ধি 2008 সঙ্কটের পরে, কিন্তু মাত্র 276 বিলিয়ন SDR-এর মতো) ভয় হল যে বৈশ্বিক তারল্যের এই ধরনের বৃদ্ধি মুদ্রাস্ফীতিকে বাড়িয়ে তুলবে। কিন্তু মূল্যস্ফীতি ছাড়াই মার্কিন ফেডের "পরিমাণগত সহজীকরণ" এর কারণে বিশ্ব অর্থনীতি তারলতার সবচেয়ে বড় বৃদ্ধির এক দশকেরও বেশি অভিজ্ঞতা লাভ করেছে, কারণ বিশ্বব্যাপী চাহিদা কম ছিল। বর্তমান পরিস্থিতি কেবল ভিন্ন কারণ এটি আরও তীব্র। লকডাউনের কারণে সরবরাহের ঘাটতি হতে পারে এমন ক্রিয়াকলাপে বিনিয়োগ করতে যদি অতিরিক্ত তরলতা ব্যবহার করা হয়, তবে এটি যে কোনও ব্যয়-ধাক্কা মুদ্রাস্ফীতিকেও সহজ করতে পারে যা উদ্ভূত হতে পারে।

দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা হচ্ছে বৈদেশিক ঋণ সমস্যা মোকাবেলা করা। দেশগুলি রোগের বিস্তার এবং লকডাউন প্রভাব উভয়ের সাথেই মোকাবিলা করার কারণে কমপক্ষে পরবর্তী ছয় মাসের জন্য সমস্ত ঋণ পরিশোধের (মূল ও সুদ উভয়) উপর অবিলম্বে একটি স্থগিতাদেশ বা স্থগিত থাকা উচিত। এই স্থগিতাদেশটি নিশ্চিত করতে হবে যে এই সময়ের মধ্যে সুদের অর্থপ্রদান যেন না হয়। এটা সুস্পষ্ট যে খুব কম উন্নয়নশীল দেশ তাদের ঋণ প্রদানের কোনো অবস্থানে থাকবে যখন বৈদেশিক মুদ্রার প্রবাহ কার্যকরভাবে বন্ধ হয়ে যাবে। কিন্তু যাই হোক না কেন, আজ যদি বৈশ্বিক অর্থনীতিতে অন্য সব কিছু আটকে থাকে, তাহলে কেন ঋণ পরিশোধের পরিমাণ ভিন্ন হতে হবে?

একটি স্থগিতাদেশ হল এই দেশগুলিকে যখন মহামারী এবং বন্ধের শীর্ষে রয়েছে তখন এই দেশগুলিকে ভাটার জন্য একটি অস্থায়ী পদক্ষেপ। কিন্তু শেষ পর্যন্ত উল্লেখযোগ্য ঋণ পুনর্গঠন প্রয়োজন হতে পারে, এবং খুব উল্লেখযোগ্য ঋণ ত্রাণ প্রদান করা আবশ্যক বিশেষ করে নিম্ন-আয়ের এবং মধ্যম আয়ের দেশগুলিতে। উচ্ছৃঙ্খল ঋণ খেলাপি যা অন্যথায় প্রায় অনিবার্য হবে তার চেয়ে আন্তর্জাতিক সমন্বয় সংশ্লিষ্ট সকলের জন্য অনেক ভালো হবে।

জাতি-রাষ্ট্রের মধ্যে, পুঁজি নিয়ন্ত্রণের প্রতিষ্ঠান উন্নয়নশীল দেশগুলিকে অন্তত আংশিকভাবে আন্তঃসীমান্ত আর্থিক প্রবাহের অস্থিরতাকে থামিয়ে এই বৈশ্বিক হেডওয়াইন্ডগুলির সাথে মোকাবিলা করতে সক্ষম করবে। বহিঃপ্রবাহের ঊর্ধ্বগতি কমানোর জন্য, উদীয়মান বাজারে বিক্রি-অফের দ্বারা চালিত তরলতা কমাতে এবং মুদ্রা ও সম্পদের দামের হ্রাস রোধ করার জন্য এই ধরনের মূলধন নিয়ন্ত্রণগুলিকে স্পষ্টভাবে অনুমোদিত এবং উত্সাহিত করতে হবে। আদর্শভাবে, কোনো একটি দেশকে আর্থিক বাজার দ্বারা একক হওয়া থেকে বিরত রাখার জন্য দেশগুলির মধ্যে কিছু সহযোগিতা থাকা উচিত।

এই সংকটের পরেও পরিকল্পনার পুনরুজ্জীবনের প্রয়োজন হতে চলেছে - এমন কিছু যা নিওলিবারাল যুগে অনেক দেশে প্রায় ভুলে গিয়েছিল। লকডাউনের সময় উত্পাদন এবং বিতরণ চ্যানেলগুলির পতনের অর্থ হল প্রয়োজনীয় পণ্যগুলির সরবরাহ সংজ্ঞায়িত করা এবং বজায় রাখা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এই ধরনের সাপ্লাই চেইনগুলিকে জড়িত ইনপুট-আউটপুট সম্পর্কের পরিপ্রেক্ষিতে ভাবতে হবে, যার ফলশ্রুতিতে সরকারগুলির পাশাপাশি প্রদেশগুলিতে বিভিন্ন স্তর এবং বিভাগের মধ্যে সমন্বয় প্রয়োজন - এবং সম্ভবত আঞ্চলিক স্তরেও।

মহামারীটি প্রায় সব দেশে জনস্বাস্থ্যের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন আনতে পারে। কয়েক দশকের নিওলিবারেল নীতির আধিপত্য ধনী এবং দরিদ্র দেশগুলিতে সমানভাবে মাথাপিছু জনস্বাস্থ্য ব্যয়ের তীব্র হ্রাসের দিকে পরিচালিত করেছে। এটা এখন স্পষ্ট যে এটি কেবল একটি অসম এবং অন্যায্য কৌশল ছিল না বরং একটি মূর্খতা ছিল: এটি একটি সংক্রামক ব্যাধিকে ঘরে নিয়ে গেছে যে অভিজাতদের স্বাস্থ্য শেষ পর্যন্ত সমাজের দরিদ্রতম সদস্যদের স্বাস্থ্যের উপর নির্ভর করে। যারা জনস্বাস্থ্য ব্যয় হ্রাস এবং স্বাস্থ্য পরিষেবার বেসরকারীকরণের পক্ষে তারা তাদের নিজের বিপদে তা করেছিল। এটি বিশ্বব্যাপীও সত্য। প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম এবং ওষুধের অ্যাক্সেস নিয়ে বর্তমান করুণ জাতীয়তাবাদী ঝগড়া জন্তুটির প্রকৃতি সম্পর্কে সচেতনতার সম্পূর্ণ অভাবকে বিশ্বাসঘাতকতা করে। সর্বত্র নিয়ন্ত্রণে না আনলে এ রোগ নিয়ন্ত্রণে আসবে না। আন্তর্জাতিক সহযোগিতা শুধু কাম্য নয়, অপরিহার্য।

জাতীয় সরকার এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির জন্য এই প্রধান কৌশলগুলির জন্য চাপ দেওয়ার সময়, আমাদের কিছু উদ্বেগ সম্পর্কে সচেতন হতে হবে। একটি হ'ল ভয় যে বিশ্বজুড়ে সরকারগুলি মহামারী দ্বারা উপস্থাপিত সুযোগটি ব্যবহার করবে ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণের দিকে ঠেলে, নাগরিকদের উল্লেখযোগ্যভাবে বর্ধিত পর্যবেক্ষণ এবং নজরদারি এবং তাদের নিজস্ব জবাবদিহিতা কমাতে তথ্য প্রবাহের উপর সেন্সরশিপ এবং নিয়ন্ত্রণ বৃদ্ধি পাবে। এটি ইতিমধ্যে অনেক দেশে শুরু হয়েছে, এবং সংক্রমণের ভয় বিশ্বজুড়ে অনেক লোককে গোপনীয়তার আক্রমণ এবং ব্যক্তিগত জীবনের উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের ধরনগুলিকে গ্রহণ করতে বাধ্য করছে যা মাস আগে অগ্রহণযোগ্য হিসাবে দেখা যেত। এমন পরিস্থিতিতে গণতন্ত্র টিকিয়ে রাখা বা পুনরুজ্জীবিত করা কঠিন হবে। বর্তমানে এবং সংকট শেষ হওয়ার পরে উভয় ক্ষেত্রেই অনেক বেশি জনসাধারণের সতর্কতা প্রয়োজন।

এই সঙ্কটের কারণে বর্ধিত বৈষম্য বিদ্যমান সামাজিক বৈষম্যকে আরও শক্তিশালী করবে বলে আশঙ্কা রয়েছে। নীতিগতভাবে, একটি ভাইরাস শ্রেণী বা অন্যান্য আর্থ-সামাজিক পার্থক্যকে সম্মান করে না। কিন্তু আয়ের দারিদ্র্য এবং সংক্রামক রোগের সাথে সম্পর্কিত কুচক্রের মধ্যে সুপরিচিত নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া লুপ রয়েছে। আমাদের অসম সমাজে, দরিদ্র এবং সামাজিকভাবে সুবিধাবঞ্চিত গোষ্ঠীগুলি COVID-19-এর সংস্পর্শে আসার সম্ভাবনা বেশি এবং এটি থেকে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি, কারণ লোকেদের প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার ক্ষমতা, রোগের প্রতি তাদের সংবেদনশীলতা এবং চিকিত্সার জন্য তাদের অ্যাক্সেসের ক্ষেত্রে ব্যাপক পরিবর্তন হয়। আয়, সম্পদ, পেশা, এবং অবস্থান. সম্ভবত আরও খারাপ, দেশগুলির মধ্যে COVID-19 নিয়ন্ত্রণ নীতিগুলি চরম শ্রেণী পক্ষপাত দেখায়। "সামাজিক দূরত্ব" (শারীরিক দূরত্ব হিসাবে আরও ভালভাবে বর্ণনা করা হয়েছে) অন্তর্নিহিতভাবে অনুমান করে যে বাসস্থান এবং কর্মক্ষেত্র উভয়ই এত জনাকীর্ণ এবং যানজটপূর্ণ নয় যে নির্ধারিত নিয়মগুলি সহজেই বজায় রাখা যেতে পারে এবং সাবান এবং জলের অ্যাক্সেসের মতো অন্যান্য প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি সীমাবদ্ধ নয়। মহামারী চলাকালীন সংক্রমণের ভয় অনেক দেশে সামাজিক বৈষম্য এবং কুসংস্কারের আরও কিছু অপ্রীতিকর রূপ নিয়ে এসেছে, জাতি, বর্ণ, ধর্ম এবং শ্রেণির ভিত্তিতে অভিবাসীদের প্রতি বিদ্বেষ থেকে শুরু করে বিভেদ পর্যন্ত। এমন একটি সময়ে যখন মানব অবস্থার সার্বজনীনতা একটি ভাইরাস দ্বারা হাইলাইট করা হয়, অনেক দেশে প্রতিক্রিয়াগুলি বিশেষায়িত বিভাজনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে, যা ভবিষ্যতের অগ্রগতির জন্য খারাপ বলে মনে করে।

এই হতাশাজনক সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, এটিও সত্য যে মহামারী এবং এমনকি এটি যে বিশাল অর্থনৈতিক সংকট তার প্রেক্ষাপটে এনেছে, মনোভাবের কিছু পরিবর্তনও আনতে পারে যা আরও আশাবাদী ভবিষ্যতের দিকে নির্দেশ করে। এর তিনটি দিক মন্তব্যের দাবি রাখে।

প্রথমটি হ'ল যত্নের কাজের অপরিহার্য প্রকৃতি এবং সামাজিক তাত্পর্যের স্বীকৃতি এবং বেতনভুক্ত এবং অবৈতনিক পরিচর্যা কর্মীদের প্রদত্ত বৃহত্তর সম্মান এবং মর্যাদা। এর ফলে সমাজগুলি বেতনভোগী পরিচর্যা কর্মীদের সংখ্যা বৃদ্ধি করতে পারে, তাদের জন্য প্রয়োজনীয় প্রশিক্ষণ প্রদান করতে পারে কারণ এই ধরনের শ্রমের সাথে জড়িত দক্ষতার অধিক উপলব্ধি করা হয় এবং এই কর্মীদের আরও ভাল পারিশ্রমিক, আরও আইনি এবং সামাজিক সুরক্ষা এবং বৃহত্তর মর্যাদা প্রদান করে।

দ্বিতীয়ত, জনসাধারণের মধ্যে বাস্তব সম্ভাবনার ব্যাপক উপলব্ধি যে অকল্পনীয় ঘটনা ঘটতে পারে এবং অকল্পনীয়ভাবে ভয়ঙ্কর প্রক্রিয়াগুলি আমাদের জীবনযাত্রার মাধ্যমে প্রকাশ করা যেতে পারে জলবায়ু পরিবর্তনের বাস্তবতা এবং এর ফলে যে বিপর্যয়গুলি ডেকে আনবে তাও ঘটতে পারে। এটি অনেক দেরি হওয়ার আগে আমরা কীভাবে জীবনযাপন করি, উত্পাদন করি এবং ব্যবহার করি তা পরিবর্তন করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে আরও বেশি লোককে সচেতন করে তুলতে পারে। বৈশ্বিক সরবরাহ শৃঙ্খলের কিছু কম যৌক্তিক দিক, বিশেষ করে বহুজাতিক খাদ্য শিল্পে (যা বিশ্বের এক অংশ থেকে উৎপাদিত পণ্যগুলিকে প্রসেসিংয়ের জন্য বিশ্বের অন্য অংশে পাঠানোর জন্য উত্সাহিত করেছে, তার উত্সের কাছাকাছি জায়গায় ফিরে আসার আগে consumed), জিজ্ঞাসাবাদ করা হবে এবং তাৎপর্য হ্রাস করতে পারে। জীবনধারা এবং খরচ এবং বন্টন নিদর্শন অন্যান্য পরিবর্তন অনুসরণ করতে পারে.

পরিশেষে, আরও দার্শনিক স্তরে, মহামারীর মতো অস্তিত্বের হুমকিগুলি মানুষের অস্তিত্বের ক্ষেত্রে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির আরও স্বীকৃতিকে উত্সাহিত করে: সুস্বাস্থ্য, অন্য লোকেদের সাথে যোগাযোগ এবং যোগাযোগ করার ক্ষমতা এবং সৃজনশীল প্রক্রিয়াগুলিতে অংশগ্রহণ যা আনন্দ এবং সন্তুষ্টি নিয়ে আসে। এই উপলব্ধিগুলি সভ্যতাগত পরিবর্তনের দিকে প্রথম পদক্ষেপগুলিকে উত্সাহিত করতে পারে যা আমাদের সমাজের পুনর্গঠনের দিকে পরিচালিত করে। ব্যক্তিবাদী উপযোগ সর্বাধিকীকরণ এবং লাভের উদ্দেশ্য সম্পর্কে প্রভাবশালী অনুমান থেকে দূরে সরে যাওয়ার সুযোগ রয়েছে আরও যত্নশীল এবং সহযোগিতামূলক সামাজিক কাঠামোতে।

জয়তী ঘোষ ভারতের নয়াদিল্লিতে জওহরলাল নেহরু বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতির অধ্যাপক। TNI থেকে পরবর্তী ওয়েবিনার সিরিজ দেখতে, এখানে ক্লিক করুন. এই টুকরা প্রথম হাজির ভিন্নমত ম্যাগাজিন।

দ্বারা চিত্র গিলবার্ট লাজলো ক্যালেনবর্ন on ফ্লিকার