এলন মাস্কের স্পেসএক্স ঘোষণা করেছে যে এটি পরবর্তী ছয় মাসের মধ্যে 100টি স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইট নিষ্পত্তি করবে একটি নকশা ত্রুটি আবিষ্কার যে তাদের ব্যর্থ হতে পারে. অন্যান্য মহাকাশযানের জন্য হুমকি সৃষ্টি করার পরিবর্তে, স্পেসএক্স এই উপগ্রহগুলিকে বায়ুমণ্ডলে পুড়িয়ে ফেলার জন্য "ডি-অরবিট" করবে।
কিন্তু বায়ুমণ্ডলীয় বিজ্ঞানীরা ক্রমবর্ধমান উদ্বিগ্ন যে এই সাজানোর স্পষ্ট মাছি-টিপিং মহাকাশ খাতের কারণে পৃথিবীতে আরও জলবায়ু পরিবর্তন হবে। একটি দল সম্প্রতি, এবং অপ্রত্যাশিতভাবে, পাওয়া গেছে সম্ভাব্য ওজোন-ক্ষয়কারী ধাতু স্ট্রাটোস্ফিয়ারের মহাকাশযান থেকে, বায়ুমণ্ডলীয় স্তর যেখানে ওজোন স্তর গঠিত হয়।
আপেক্ষিক "নিম্ন পৃথিবীর কক্ষপথ" যেখানে উপগ্রহ পৃথিবীর নিরীক্ষণ বাস্তুতন্ত্র পাওয়া যাচ্ছে ক্রমবর্ধমান ভিড় হচ্ছে - একা স্টারলিংকের কক্ষপথে 5,000 টিরও বেশি মহাকাশযান রয়েছে। ধ্বংসাবশেষ পরিষ্কার করা তাই মহাকাশ খাতের জন্য একটি অগ্রাধিকার। নতুন উৎক্ষেপিত মহাকাশযানকেও 25 বছরের মধ্যে কক্ষপথ থেকে সরাতে হবে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্প্রতি একটি কঠোর প্রয়োগ করেছে পাঁচ বছরের শাসন) হয় উপরের দিকে তথাকথিত "কবরস্থানের কক্ষপথ" বা পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে নেমে যাওয়ার মাধ্যমে।
নিম্ন প্রদক্ষিণকারী উপগ্রহগুলি সাধারণত অবশিষ্ট জ্বালানী এবং বায়ুমন্ডলে পুনরায় প্রবেশের জন্য পৃথিবীর মাধ্যাকর্ষণ শক্তি ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়। একটি নিয়ন্ত্রিত পুনঃপ্রবেশে, মহাকাশযানটি প্রশান্ত মহাসাগরের সবচেয়ে প্রত্যন্ত অঞ্চলে অবতরণের জন্য পূর্ব-নির্ধারিত সময়ে বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করে। পয়েন্ট নিমো (ওরফে মহাকাশযান কবরস্থান)। একটি অনিয়ন্ত্রিত পুনঃপ্রবেশে, মহাকাশযানকে একটি "প্রাকৃতিক মৃত্যু" অনুসরণ করতে এবং বায়ুমণ্ডলে পুড়ে যেতে দেওয়া হয়।
নাসা এবং ইউরোপীয় স্পেস এজেন্সি "ডিজাইন ফর ডেমাইজ" নামে একটি ডিজাইন দর্শনের অংশ হিসাবে নিষ্পত্তির এই ফর্মটিকে প্রচার করে৷ মহাকাশের প্রতিকূলতার মধ্যে কাজ করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী স্যাটেলাইট তৈরি করা, উৎক্ষেপণ করা এবং পরিচালনা করা একটি পরিবেশগত চ্যালেঞ্জ, তবে পৃথিবীর পৃষ্ঠে পৌঁছানো বিপজ্জনক ধ্বংসাবশেষ এড়াতে পুনরায় প্রবেশের সময় সহজেই ভেঙে যেতে এবং পুড়ে যেতে সক্ষম। এটি এখনও একটি কাজ চলছে।
লাইসেন্স পাওয়ার আগে স্যাটেলাইট অপারেটরদের অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে তাদের ডিজাইন এবং পুনঃপ্রবেশের পরিকল্পনার "মানব-হিট" হার কম। কিন্তু পুনঃপ্রবেশের পর্যায়ে পৃথিবীর উপরের বায়ুমণ্ডলের প্রভাব সম্পর্কে সীমিত উদ্বেগ রয়েছে। এটি একটি নজরদারি নয়.
প্রাথমিকভাবে, মহাকাশ খাত বা জ্যোতির্পদার্থবিদ্যা সম্প্রদায় কেউই পুনঃপ্রবেশের সময় স্যাটেলাইট পুড়িয়ে ফেলাকে একটি গুরুতর পরিবেশগত হুমকি হিসাবে বিবেচনা করে না - অন্তত বায়ুমণ্ডলের জন্য। সর্বোপরি, 440 টন এর সাথে তুলনা করলে মহাকাশযানের কণার সংখ্যা কম meteoroids যা প্রতিদিন বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করে, আগ্নেয়গিরির ছাই এবং পৃথিবীর শিল্প প্রক্রিয়া থেকে মানবসৃষ্ট দূষণের সাথে।
তাহলে বায়ুমণ্ডলীয় জলবায়ু বিজ্ঞানীরা কি বায়ুমণ্ডলে মহাকাশযানের কণার উপস্থিতির প্রতি অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া দেখান? তাদের উদ্বেগগুলি দক্ষিণ এবং উত্তর মেরুগুলির উপরে ওজোন গর্তের কারণ সম্পর্কে 40 বছরের গবেষণার উপর আকৃষ্ট করে, যা 1980 এর দশকে প্রথম ব্যাপকভাবে পরিলক্ষিত হয়েছিল।
আজ, তারা এখন জানে যে ওজোন ক্ষয় মানুষের দ্বারা সৃষ্ট শিল্প গ্যাস, যা প্রাকৃতিক এবং খুব উচ্চ উচ্চতার সাথে একত্রিত হয় মেরু স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারিক মেঘ বা মুক্তা মেঘের মা। এই ইথারিয়াল মেঘের পৃষ্ঠগুলি অনুঘটক হিসাবে কাজ করে, সৌম্য রাসায়নিকগুলিকে আরও সক্রিয় আকারে পরিণত করে যা দ্রুত ওজোন ধ্বংস.
ড্যান চেকজো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারডু বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন বায়ুমণ্ডলীয় বিজ্ঞানী এবং সাম্প্রতিক গবেষণার একজন সহ-লেখক যা স্ট্রাটোস্ফিয়ারে ওজোন ক্ষয়কারী পদার্থ খুঁজে পেয়েছে। তিনি আমাকে ব্যাখ্যা করেন যে প্রশ্ন হল যে মহাকাশযান থেকে নতুন কণাগুলি এই মেঘগুলি গঠনে সাহায্য করবে এবং এমন সময়ে ওজোন ক্ষয় হতে পারে যখন পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল ঠিক থাকে পুনরুদ্ধার করা শুরু.
Cziczo এর মতো বায়ুমণ্ডলীয় বিজ্ঞানীদের জন্য আরও উদ্বেগের বিষয় হল যে শুধুমাত্র কয়েকটি নতুন কণা এই ধরনের মেরু মেঘের আরও বেশি তৈরি করতে পারে - শুধুমাত্র উপরের বায়ুমণ্ডলে নয়, নীচের বায়ুমণ্ডলেও, যেখানে সাইরাস মেঘ তৈরি হয়। সাইরাস ক্লাউড হল পাতলা, বিশ্রী বরফের মেঘ যা আপনি আকাশে ছয় কিলোমিটারের উপরে দেখতে পারেন। তারা সূর্য থেকে তাপকে অতিক্রম করার প্রবণতা রাখে কিন্তু তারপরে বের হওয়ার পথে এটিকে আটকে দেয়, তাই তত্ত্বগতভাবে আরও বেশি সিরাস মেঘ আমরা ইতিমধ্যে গ্রিনহাউস গ্যাস থেকে যা দেখছি তার উপরে অতিরিক্ত গ্লোবাল ওয়ার্মিং যোগ করতে পারে। কিন্তু এই অনিশ্চিত এবং এখনও অধ্যয়ন করা হচ্ছে.
Cziczo আরও ব্যাখ্যা করেছেন যে উপাখ্যানমূলক প্রমাণ থেকে আমরা জানি যে মেরুগুলির উপরে উচ্চ-উচ্চতার মেঘগুলি পরিবর্তিত হচ্ছে - কিন্তু আমরা এখনও জানি না যে এই পরিবর্তনের কারণ কী। এটা কি প্রাকৃতিক কণা যেমন উল্কা বা আগ্নেয়গিরির ধ্বংসাবশেষ, নাকি মহাকাশযান থেকে আসা অপ্রাকৃতিক কণা? এটা আমাদের জানতে হবে।

নতুন স্পেস অডিসি: বৈশ্বিক বিজ্ঞানের সাথে ব্যক্তিগত স্বার্থের ভারসাম্য
মহাকাশের গণতন্ত্রীকরণ এবং বেসরকারীকরণ বিজ্ঞানীদের নতুন সুযোগ এবং চ্যালেঞ্জের সাথে উপস্থাপন করছে। প্রতিযোগিতার তীব্রতা এবং অর্থনৈতিক স্বার্থ বৃদ্ধির সাথে সাথে একটি প্রশ্ন জাগে: কীভাবে আমরা নিশ্চিত করতে পারি যে মহাকাশ একটি টেকসই পরিবেশ থেকে যায় যা সমস্ত মানবতার উপকার করে?

জ্যোতির্বিদ্যা বিজ্ঞানের উপর প্রভাব ফেলে কৃত্রিম নক্ষত্রপুঞ্জ
অন্ধকার এবং শান্ত আকাশ এবং জ্যোতির্বিদ্যাকে প্রভাবিত করছে এমন তিনটি কৃত্রিম হস্তক্ষেপ সম্পর্কে আন্তর্জাতিক জ্যোতির্বিদ্যা ইউনিয়নের সাবেক মহাসচিব পিয়েরো বেনভেনুতির সাথে আইএসসি চ্যাট করেছে।
তাহলে আমরা কিভাবে এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি? আমাদের কাছে বায়ুমণ্ডলীয় বিজ্ঞানী, মহাকাশযান নির্মাতা এবং জ্যোতির্পদার্থবিদদের কাছ থেকে কিছু গবেষণা রয়েছে, কিন্তু কোন দিকটি নিতে হবে সে সম্পর্কে অবহিত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এটি কঠোর বা যথেষ্ট ফোকাস নয়। কিছু জ্যোতির্পদার্থবিদ দাবি করেন যে মহাকাশযান থেকে অ্যালুমিনা (অ্যালুমিনিয়াম অক্সাইড) কণা বায়ুমণ্ডলে রাসায়নিক বিক্রিয়া ঘটাবে। সম্ভবত ওজোন ধ্বংস ট্রিগার হবে.
বায়ুমণ্ডলীয় বিজ্ঞানীরা যারা এই বিষয়ে বিস্তারিতভাবে অধ্যয়ন করেন তারা এই লাফ দেননি কারণ যথেষ্ট বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই। আমরা জানি মহাকাশযানের কণা স্ট্রাটোস্ফিয়ারে রয়েছে। কিন্তু ওজোন স্তর বা জলবায়ুর জন্য এর অর্থ কী তা এখনও অজানা।
এটি আরও সমর্থন জোগাড় করার জন্য গবেষণার ফলাফলকে বাড়াবাড়ি করা প্রলুব্ধকর। কিন্তু এটি নরকের গবেষণার পথ - এবং অস্বীকারকারীরা পরবর্তী তারিখে গবেষণাকে অসম্মান করার জন্য খারাপ ফলাফল ব্যবহার করবে। আমরা পপুলিস্ট মতামত ব্যবহার করতে চাই না। কিন্তু আমরা এটাও শিখেছি যে যদি আমরা অনস্বীকার্য প্রমাণ পাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করি, তাহলে ওজোনের ক্ষতির মতো অনেক দেরি হয়ে যেতে পারে। এটি একটি ধ্রুবক দ্বিধা.

মহাকাশ গবেষণা কমিটির 45তম বৈজ্ঞানিক সমাবেশ (COSPAR)
মহাকাশ গবেষণা কমিটির 45 তম বৈজ্ঞানিক সমাবেশ (COSPAR) 13শে জুলাই থেকে 21শে জুলাই, 2024 পর্যন্ত দক্ষিণ কোরিয়ার বুসানে অনুষ্ঠিত হবে৷
এই প্রবন্ধ প্রাথমিকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল কথোপকথোন ফেব্রুয়ারী 23, 2024।
দায়িত্ব অস্বীকার
আমাদের অতিথি ব্লগগুলিতে উপস্থাপিত তথ্য, মতামত এবং সুপারিশগুলি সংশ্লিষ্ট লেখকদের নিজস্ব এবং এগুলি আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান পরিষদের মূল্যবোধ ও বিশ্বাসের প্রতিফলন নাও হতে পারে।
দ্বারা চিত্র স্পেস এক্স on Unsplash.