এই লেখাটি একটি ব্লগ সিরিজের অংশ যেখানে ISC-এর সদস্যরা বিজ্ঞানে স্বাধীনতা ও দায়িত্বের জন্য কমিটি (CFRS) তাদের প্রতিফলন শেয়ার করে নীতিগত নেক্সাসের জন্য বিজ্ঞানের উপর আস্থা রাখুন মার্কিন জাতীয় বিজ্ঞান ফাউন্ডেশনের সহ-পৃষ্ঠপোষকতায় আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান কাউন্সিল (আইএসসি) এবং ইউরোপীয় কমিশনের যৌথ গবেষণা কেন্দ্রের যৌথ উদ্যোগে আয়োজিত একটি কর্মশালার পর প্রকাশিত প্রতিবেদনটি।
এই কর্মশালাটি নীতি নির্ধারণের ক্ষেত্রে বিজ্ঞানের উপর আস্থার জটিল গতিশীলতা পরীক্ষা করার জন্য এবং একটি কেন্দ্রীয় প্রশ্ন বিবেচনা করার জন্য বিশেষজ্ঞদের একত্রিত করেছিল: গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের উপর আস্থার বৃহত্তর প্রশ্ন থেকে নীতির জন্য বিজ্ঞানের উপর আস্থা কতটা আলাদা করা যেতে পারে?
লেখক সম্পর্কে: ডঃ জর্জ এ. হুয়েট-পেরেজ বর্তমানে জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের এডমন্ড এ. ওয়ালশ স্কুল অফ ফরেন সার্ভিসের বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং আন্তর্জাতিক বিষয়ক প্রোগ্রাম (STIA) এর শিক্ষক অধ্যাপক। তিনি নিকারাগুয়ার বিজ্ঞান একাডেমির পররাষ্ট্র সচিব এবং বিজ্ঞানে স্বাধীনতা এবং দায়িত্বের জন্য ISC কমিটির সদস্য।
ভঙ্গুর গণতন্ত্রে, বিজ্ঞানের উপর আস্থাকে গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের উপর আস্থা থেকে আলাদা করা যায় না। যখন সরকার রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে বৈজ্ঞানিক তথ্য ব্যবহার করে বা দমন করে, তখন তারা কেবল বিজ্ঞানের উপর জনসাধারণের আস্থাই নষ্ট করে না বরং প্রমাণ-ভিত্তিক শাসনব্যবস্থার ভিত্তিও নষ্ট করে। নিকারাগুয়ার অভিজ্ঞতা দেখায় যে কীভাবে বৈজ্ঞানিক সততা গণতান্ত্রিক জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রায়শই বিপন্ন স্তম্ভ হয়ে ওঠে।
কোভিড-১৯ মহামারীর সময়, সরকার স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতার চেয়ে অস্বীকার ও অবহেলাকে বেছে নিয়েছিল। কর্তৃপক্ষ আন্তর্জাতিক নির্দেশিকা উপেক্ষা করেছিল, সংকটের গুরুত্বকে উপেক্ষা করেছিল এবং স্বাস্থ্য তথ্যের অ্যাক্সেস সীমিত করেছিল। এই নীতিগুলি নিয়ে প্রশ্ন তোলা বিজ্ঞানীদের নীরব করা হয়েছিল বা অসম্মান করা হয়েছিল। এই পরিবেশে, বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানের প্রতি জনসাধারণের আস্থা রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের প্রতি বৃহত্তর অবিশ্বাসের থেকে অবিচ্ছেদ্য হয়ে পড়েছিল। নির্ভরযোগ্য সরকারী তথ্যের অনুপস্থিতি ভুল তথ্য, বিভ্রান্তি এবং ভয়কে আরও বাড়িয়ে তোলে।
এই দমন-পীড়নের পরিবেশের মধ্যে, দেশের বিজ্ঞান একাডেমি, অন্যান্য বৈজ্ঞানিক সমাজের সাথে, সততা এবং জনসেবার আলোকবর্তিকা হিসেবে আবির্ভূত হয়েছিল। তীব্র রাজনৈতিক চাপ এবং ব্যক্তিগত ঝুঁকি সত্ত্বেও এই সংস্থাগুলি বৈজ্ঞানিক স্বাধীনতা এবং নৈতিক দায়িত্বকে রক্ষা করেছিল। জনস্বাস্থ্য, পরিবেশগত স্থায়িত্ব এবং শিক্ষার উপর স্বাধীন বিশ্লেষণ প্রকাশ করে, তারা প্রমাণ করেছে যে বিশ্বস্ত বিজ্ঞান কেবল প্রযুক্তিগত নির্ভুলতার উপর নয়, বরং নৈতিক সাহস এবং সামাজিক জবাবদিহিতার উপরও নির্ভর করে।
মহামারীর আগে থেকেই একাডেমির বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতার প্রতিশ্রুতি। ২০১৪ সালে প্রস্তাবিত আন্তঃসমুদ্র খাল প্রকল্পের বিতর্কের সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত এসেছিল, যা পানামা খালের বিকল্প হিসেবে একটি মেগা-উন্নয়ন হিসেবে প্রবর্তিত হয়েছিল। সরকার এমন একটি প্রকল্পের জন্য ব্যাপক ছাড় দেয় যা দেশের বৃহত্তম মিঠা পানির সংরক্ষণাগার হ্রদ কোসিবোলকা এবং জীববৈচিত্র্যের বিস্তৃত অঞ্চলকে হুমকির মুখে ফেলেছিল। একাডেমি প্রকল্পের সম্ভাব্য পরিবেশগত ও সামাজিক ক্ষতি প্রকাশ করে স্বাধীন বৈজ্ঞানিক মূল্যায়ন পরিচালনা এবং প্রচার করে। সরকারী প্রতিকূলতা সত্ত্বেও, এই স্বচ্ছতা একাডেমিকে ব্যাপক জনসাধারণের সম্মান অর্জন করে এবং বিজ্ঞানকে জনহিতকর হিসেবে নাগরিকদের স্বীকৃতি আরও গভীর করে।
এই অভিজ্ঞতাগুলি দেখায় যে বিজ্ঞানের উপর আস্থা তখনই বিকশিত হয় যখন বিজ্ঞানীরা সততার সাথে কাজ করেন, এমনকি প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষা ছাড়াই। ভঙ্গুর গণতন্ত্রে, যেখানে রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ সহজেই বৈজ্ঞানিক আখ্যানকে বিকৃত করতে পারে, সেখানে স্বাধীন একাডেমি, বিশ্ববিদ্যালয় এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতা সত্য এবং জবাবদিহিতার গুরুত্বপূর্ণ অভিভাবক।
এই শিক্ষাগুলি এই বিষয়টির উপর জোর দেয় যে বিজ্ঞানের প্রতি আস্থা বৃদ্ধি করার জন্য ভুল তথ্য মোকাবেলা করার চেয়ে আরও বেশি কিছু প্রয়োজন - এর জন্য বিজ্ঞানের স্বায়ত্তশাসন রক্ষা করা প্রয়োজন। যখন বিজ্ঞানীরা স্বচ্ছতা, নিরপেক্ষতা এবং দায়িত্বশীলতা বজায় রাখেন, তখন তারা কেবল তাদের নিজস্ব বিশ্বাসযোগ্যতাই নয়, বরং একটি তথ্যবহুল সমাজকে টিকিয়ে রাখার জন্য গণতান্ত্রিক মূল্যবোধকেও রক্ষা করেন।
ব্লগ ব্লগ ছবি দ্বারা কনি ডি ভ্রিস on Unsplash
দায়িত্ব অস্বীকার
আমাদের অতিথি ব্লগগুলিতে উপস্থাপিত তথ্য, মতামত এবং সুপারিশগুলি ব্যক্তিগত অবদানকারীদের নিজস্ব, এবং আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান কাউন্সিলের মূল্যবোধ এবং বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে না।
বিজ্ঞানে স্বাধীনতা এবং দায়িত্ব সম্পর্কে আরও পড়ুন 
বিজ্ঞানে অংশগ্রহণ এবং উপকার লাভের অধিকার সম্পর্কে আরও পড়ুন চাঁদ পৃথিবী সম্পর্কে আমাদের কী শেখাতে পারে সে বিষয়ে আরও পড়ুন। বৈষম্য মোকাবেলার জন্য একটি নিবেদিত আন্তর্জাতিক প্যানেল কী অর্জন করতে পারে সে সম্পর্কে আরও পড়ুন। ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন অফ পিওর অ্যান্ড অ্যাপ্লায়েড ফিজিক্স-এর ‘উইমেন ইন ফিজিক্স’ ওয়ার্কিং গ্রুপের ভূমিকা সম্পর্কে আরও পড়ুন। 