ওপেন অ্যাকসেস প্রকাশনা বিশ্বের অন্য যেকোনো অঞ্চলের তুলনায় ল্যাটিন আমেরিকায় বেশি বিস্তৃত, এবং ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। কেন তা জানতে আমরা CLACSO-এর ওপেন অ্যাকসেস অ্যাডভাইজার ডমিনিক বাবিনির সঙ্গে বসেছি।
বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা এবং সাধারণভাবে ওপেন অ্যাক্সেসের জন্য আমাদের প্ল্যান এস সিরিজের সর্বশেষ অংশে, আমরা ল্যাটিন আমেরিকায় সুপ্রতিষ্ঠিত এবং ক্রমবর্ধমান ওপেন অ্যাক্সেস আন্দোলন সম্পর্কে শুনতে CLACSO-এর ওপেন অ্যাক্সেস উপদেষ্টা ডমিনিক বাবিনির সাথে দেখা করি।
এর কেন্দ্রীয় অফিসে আর্জেন্টিনায় কাজ করছেন CLACSO - 700টি দেশে 52টি গবেষণা প্রতিষ্ঠানের একটি নেটওয়ার্ক, প্রধানত ল্যাটিন আমেরিকা থেকে - আমরা 1998 সালে বুঝতে পেরেছিলাম যে আমাদের সদস্য প্রতিষ্ঠানগুলিকে অনলাইনে প্রকাশ করা আমাদের গবেষণার ফলাফলগুলিকে আরও দৃশ্যমান করতে সাহায্য করতে পারে৷ অনলাইনে প্রকাশ করা পণ্ডিতদের এবং বৃহত্তর শ্রোতাদের জার্নাল, বই এবং সমস্ত ধরণের প্রকাশনার জন্য উন্মুক্ত অ্যাক্সেস প্রদান করবে যেখানে বিদেশে একটি মুদ্রিত সংস্করণ পাঠানোর খরচ একটি বই বা জার্নাল মুদ্রণের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল ছিল।
আমরা এই অঞ্চলে উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের পণ্ডিত যোগাযোগের বিষয়ে একটি বিতর্কের প্রচার করেছি এবং এর মাধ্যমে, একটি পণ্ডিত-নেতৃত্বাধীন নো-আর্টিকেল প্রসেসিং চার্জ (এন-এপিসি) বিকল্পটি পাবলিকলি ফান্ডেড রিসার্চের জন্য ওপেন অ্যাক্সেসে রূপান্তরের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। আজ CLACSO এর তালিকা 2,953টি ওপেন অ্যাক্সেস বই রয়েছে এবং আমরা এর সাথে অংশীদারিত্ব করেছি রেডালিক 933টি পিয়ার-রিভিউ ওপেন অ্যাক্সেস জার্নালগুলিতে অ্যাক্সেস প্রদান করতে। এই পরিষেবাগুলি প্রতি মাসে গড়ে 4 মিলিয়ন ডাউনলোড পায়, যেমন বিভিন্ন শ্রোতাদের কাছ থেকে জুয়ান পাবলো আলপেরিনের গবেষণায় তা প্রমাণিত হয়েছে. পণ্ডিত সম্প্রদায় দ্বারা একটি সাধারণ হিসাবে পরিচালিত জ্ঞানের উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের বিষয়ে CLACSO-এর ঘোষণা৷ 2015 সাধারণ পরিষদে লাতিন আমেরিকার CLACSO সদস্যদের দ্বারা ভোট দেওয়া হয়েছিল।
আমরা আন্তর্জাতিক বিতর্কে জড়িত হয়েছিলাম কারণ আমাদের অঞ্চল থেকে পণ্ডিত-নেতৃত্বাধীন নো-এপিসি/বিপিসি বিকল্পগুলি বর্ণনা করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, এবং এপিসিগুলির প্রস্তাব নিয়ে আমাদের উদ্বেগের কারণে, যা একটি উন্নয়নশীল অঞ্চলের দৃষ্টিকোণ থেকে, ঐতিহ্যগত উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের মধ্যে স্থায়ী হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। বিগত কয়েক দশকের আন্তর্জাতিক পণ্ডিত যোগাযোগ ব্যবস্থা, যোগাযোগগুলি 'মূলধারা' জার্নালগুলিতে কেন্দ্রীভূত এবং তাদের উপর ভিত্তি করে মূল্যায়ন সূচক। এই জার্নালগুলি বাণিজ্যিক অংশীদারদের দ্বারা পরিচালিত হয় খুব বেশি এবং ক্রমবর্ধমান লাভের মার্জিনের জন্য গবেষণার অর্থ দিয়ে প্রদান করা হয় (এটি কি নৈতিক?), এবং উন্নয়নশীল অঞ্চল থেকে বিভিন্ন অবদানের অভাব রয়েছে, যা উন্নয়নশীল অঞ্চলের মূল্যায়ন ব্যবস্থার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে।
ল্যাটিন আমেরিকায় ওপেন অ্যাক্সেসের প্রধান চালক হল পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় এবং সরকারী সংস্থা, বাণিজ্যিক প্রকাশকদের কাছে কোন আউটসোর্সিং নেই, যেমন UNESCO-GOAP গ্লোবাল ওপেন অ্যাক্সেস পোর্টাল. সর্বজনীনভাবে অর্থায়ন করা পণ্ডিতদের নেতৃত্বাধীন উদ্যোগ (ল্যাটিনডেক্স, SciELO, রেডালিক) অঞ্চলের জার্নালগুলিকে গুণমান উন্নত করতে, কোনো APC ছাড়াই ওপেন অ্যাক্সেসে রূপান্তর করতে এবং প্রদান করতে সাহায্য করেছে প্রাথমিক ওপেন অ্যাক্সেস সূচক. সাও পাওলো ইউনিভার্সিটি, মেক্সিকো ন্যাশনাল অটোনোমাস ইউনিভার্সিটি এবং ইউনিভার্সিটি অফ চিলির মতো প্রধান গবেষণা বিশ্ববিদ্যালয়গুলির প্রতিটিতে 100 টিরও বেশি জার্নাল সহ ওপেন জার্নাল সিস্টেম (OJS) পোর্টাল রয়েছে।
APC-এর সাথে সম্পর্কিত, সরকারি অফিসের একটি আঞ্চলিক কনসোর্টিয়াম যা জাতীয় পর্যায়ে আন্তর্জাতিক জার্নালগুলির কেন্দ্রীভূত ক্রয় করে 2017 সালে সম্মত হয়েছিল যে APC-এর অর্থপ্রদানের মাধ্যমে ওপেন অ্যাক্সেস সম্প্রসারণ করা "অংশগ্রহণকারী দেশগুলির জন্য আর্থিক দৃষ্টিকোণ থেকে গ্রহণ করা অসম্ভব", এবং সুপারিশ করেছে যে প্রতিষ্ঠানগুলি APC-এর জন্য অর্থ প্রদানের জন্য অনুদান তৈরি করবে না।
এই অঞ্চলে জাতীয় ওপেন অ্যাক্সেস নীতি এবং আইনের জন্য সংগ্রহস্থলগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছে। 2013 সালে আর্জেন্টিনা এবং পেরুতে ওপেন অ্যাক্সেস ডিজিটাল রিপোজিটরিতে রাষ্ট্রীয় অর্থায়নে গবেষণা ফলাফল জমা দেওয়ার বাধ্যতামূলক জাতীয় আইন; 2014 সালে মেক্সিকোতে, এবং 2007 সালে ব্রাজিলের কংগ্রেসে একটি বিল উত্থাপন করা হয়েছিল এবং 2011 সালে পুনরায় প্রবর্তন করা হয়েছিল৷ আঞ্চলিক সরকারের চুক্তিগুলিও ভান্ডারগুলির উন্নয়নকে সমর্থন করেছে৷ 9টি দেশের (আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল, কলম্বিয়া, কোস্টা রিকা, চিলি, ইকুয়েডর, এল সালভাদর, মেক্সিকো এবং পেরু) পাবলিক বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি সংস্থাগুলি 2012 সালে তহবিল, প্রশিক্ষণ এবং সমন্বিত করার জন্য প্রতিটি দেশে সংগ্রহস্থলের জাতীয় সিস্টেম তৈরি করতে সম্মত হয়েছিল। মাধ্যমে আঞ্চলিক সহযোগিতা জোরদার করা লা রেফারেন্সিয়া, রিপোজিটরিগুলির একটি ফেডারেটেড আঞ্চলিক নেটওয়ার্ক, যা এই অঞ্চলে আন্তঃকার্যযোগ্যতা চুক্তিগুলিকে বাড়িয়ে তোলে এবং এর আঞ্চলিক হারভেস্টার, যার আজ 1,431,703টি সম্পূর্ণ-টেক্সট পিয়ার-রিভিউ নিবন্ধ, থিসিস এবং গবেষণা প্রতিবেদন রয়েছে। আন্তর্জাতিক পর্যায়ে, লা রেফারেন্সিয়া ওপেনএয়ার ইন্টারঅপারেবিলিটি নির্দেশিকা অনুসরণ করে এবং কনফেডারেশন অফ ওপেন অ্যাকসেস রিপোজিটরিস (সিওএআর) এর একজন সক্রিয় সদস্য, বিশ্বব্যাপী রিপোজিটরি নেটওয়ার্কের সাথে কাজ করে বিশ্বব্যাপী রিপোজিটরির নেটওয়ার্কের দিকে, এবং কার্যকারিতাগুলির জন্য পরবর্তী প্রজন্মের ভান্ডার.
আর্জেন্টিনার ক্ষেত্রে, বিজ্ঞান মন্ত্রক প্রথমে গবেষণার জন্য পাবলিক তহবিল গ্রহণকারী জাতীয় গবেষণা প্রতিষ্ঠানের সদস্যদের সাথে পরামর্শ করে, তারপর একটি নিয়োগ দেয় বিশেষজ্ঞ কমিটি সংগ্রহস্থলের উপর, যা 2013 সালের আইনের খসড়া তৈরিতে মন্ত্রণালয়ের সাথে অবদান রেখেছিল। এর জন্য প্রকাশনার 6 মাসের মধ্যে ওপেন অ্যাক্সেস রিপোজিটরিগুলিতে সর্বজনীনভাবে অর্থায়ন করা গবেষণা ফলাফলগুলি জমা করা প্রয়োজন৷ বিশেষজ্ঞ কমিটি ডিজিটাল রিপোজিটরির ন্যাশনাল সিস্টেমে সক্রিয়, অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের মধ্যে নতুন সংগ্রহস্থলের মূল্যায়ন, অর্থায়নের অনুরোধ, মান এবং পদ্ধতি অনুসারে।
গবেষণা সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়া ওপেন অ্যাক্সেস নীতি এবং/অথবা আইন সহ অন্যান্য অনেক দেশে একই রকম। গবেষণা প্রতিষ্ঠান এবং গবেষকরা ওপেন অ্যাকসেসকে সমর্থন করে কারণ এটি গবেষণার ফলাফলের দৃশ্যমানতা উন্নত করে, কিন্তু এটি প্রকাশকদের সাথে তাদের স্বাক্ষরিত চুক্তি এবং মেয়াদ ও প্রচারের জন্য অগ্রাধিকার দেওয়া 'মূলধারার' জার্নালে প্রকাশ করার প্রয়োজনীয়তার সাথে উত্তেজনা সৃষ্টি করে। স্থানীয় পিয়ার-রিভিউ জার্নালে স্থানীয় বিষয়ের উপর স্থানীয় ভাষায় প্রকাশ করা ডিসিপ্লিনগুলির ক্ষেত্রেও এটি একই রকম, যেমনটি কৃষি, স্বাস্থ্য এবং সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণার ক্ষেত্রে।
প্ল্যান এস বাস্তবায়নের জন্য, আমরা একমত যে মূল্যায়ন ব্যবস্থার বৈশ্বিক স্তরে পর্যালোচনা প্রয়োজন। একটি উন্নয়নশীল অঞ্চলের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই পর্যালোচনাটি কম সুবিধাপ্রাপ্ত প্রতিষ্ঠান এবং দেশগুলির দ্বারা উত্পাদিত জ্ঞানকে পর্যাপ্ত মূল্য দেওয়ার দিকে নজর দেওয়া উচিত, বৈচিত্র্যের ফর্ম্যাটে - শুধুমাত্র জার্নাল নয় - এবং বিশ্বব্যাপী গবেষণা ও উন্নয়ন এজেন্ডাগুলিতে একটি অবদান হবে৷
আমরা "পূর্ণ এবং অবিলম্বে ওপেন অ্যাক্সেসকে বাস্তবে পরিণত করার" প্রয়োজনীয়তার সাথে একমত।
সঙ্গে তহবিল দ্বারা তার বর্তমান খসড়া বিশ্বব্যাপী প্রকাশিত নিবন্ধের আনুমানিক 3.3%, প্ল্যান এস দেখতে ইউরোপের সবচেয়ে সুবিধাপ্রাপ্ত গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য একটি ত্বরণ পরিকল্পনার মতো যা তাদের গবেষণা সম্প্রদায়ের জন্য APCগুলি কভার করতে পারে এবং প্ল্যান এস প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সম্মতি নিশ্চিত করতে পারে৷
অগ্রাধিকারমূলক টেকসই উন্নয়ন ইস্যুতে আন্তর্জাতিক গবেষণা এবং নীতি এজেন্ডাগুলির দিকে তাকিয়ে, এটি CLACSO-তে আমাদের আঘাত করে যে একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং অংশগ্রহণমূলক বিশ্বব্যাপী ওপেন অ্যাক্সেস স্কলারলি যোগাযোগ ব্যবস্থার বিকাশকে যথাযথ অগ্রাধিকার দেওয়া হয় না।
প্ল্যান এস যদি "সম্পূর্ণ এবং তাত্ক্ষণিক ওপেন অ্যাক্সেসকে বাস্তবে পরিণত করার" জন্য একটি বিশ্বব্যাপী প্রস্তাব হতে চায়, তাহলে আমরা বিভিন্ন অংশীদারদের সাথে বৈশ্বিক পরামর্শের অভাবের সমালোচনা করব, বিভিন্ন শৃঙ্খলা, ভৌগলিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক বাস্তবতার বৈচিত্র্যের মধ্যে, বিভিন্ন অঞ্চলে, পূর্বে নীতি ও বাস্তবায়ন নির্দেশিকা চালু করতে।
উদাহরণ স্বরূপ, আমরা প্ল্যান এস-এ কোন প্রশ্ন দেখি না যদি পণ্ডিত যোগাযোগের একটি বাজার হওয়া প্রয়োজন, বা এটি গবেষণা তহবিল সংস্থাগুলির সহায়তায় পণ্ডিত সম্প্রদায় দ্বারা ক্রমবর্ধমানভাবে পরিচালিত হতে পারে কিনা, যেমন ল্যাটিন আমেরিকার ক্ষেত্রে। প্রকাশকরা "স্বচ্ছ খরচ এবং মূল্য" প্রদান করবে এবং ক্যাপ গ্রহণ করবে কিনা তা না জেনেও কেন বিশ্বব্যাপী APC প্রচার করবেন? গ্রহণযোগ্য ক্যাপগুলি অঞ্চল থেকে অঞ্চলে ব্যাপকভাবে পৃথক হতে পারে।
প্ল্যান এস এমন একটি সময়ে আসে যখন আমরা অলাভজনক ওপেন অ্যাক্সেস উদ্যোগে বৃদ্ধি দেখতে পাই, তাই আমাদের জিজ্ঞাসা করতে হবে যে ওপেন অ্যাক্সেসের ভবিষ্যতে এপিসি সহ জার্নালগুলির জন্য প্ল্যান এস একটি প্রধান ভূমিকা নিশ্চিত করার একটি উপায় কিনা? গ্লোবাল ওপেন অ্যাকসেস কি বাজারকে পে-টু-রিড থেকে পে-টু-পাবলিশে রূপান্তরিত করার বিষয়ে, নাকি উভয় পরিবর্তনের সময়কালে?
লাতিন আমেরিকায় আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি ভিন্ন। স্কলারলি কমিউনিকেশনগুলি পণ্ডিত সম্প্রদায় দ্বারা পরিচালিত হয়, যার নিজস্ব জার্নাল প্ল্যাটফর্ম এবং সংগ্রহস্থল রয়েছে এবং গবেষণার জন্য প্রয়োজনীয় পাবলিক অবকাঠামোর অংশ হিসাবে পাবলিক ফান্ড দ্বারা সমর্থিত। এটি একটি বাজার নয়, যেমনটি সংক্ষিপ্ত উপস্থাপনায় প্রতিফলিত হয় "AmeliCA বনাম প্ল্যান এস".
প্ল্যান এস তহবিলকারীদের এই বিভিন্ন বাস্তবতাকে সমর্থন করা উচিত।
আজ, প্ল্যান এস-এর প্রযুক্তিগত মানদণ্ডগুলি স্পষ্টতই APC-ভিত্তিক প্রকাশকদের পক্ষে এবং সাধারণত প্রযুক্তিগত শিল্পের মানগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ; এমনকি 1400টি জার্নালকে DOAJ সিল প্রদান করা হয় না যেগুলিকে ডিফল্টভাবে প্রতিটি মানদণ্ড পূরণ করতে বলা যায় না, যা সম্পর্কে সাম্প্রতিক একটি গবেষণায় প্রকাশ করা হয়েছে কত কম ওপেন এক্সেস জার্নাল প্ল্যান এস অনুগত. গবেষণায় প্রকাশ করা হয়েছে, বর্তমান টাইমলাইন n-APC-জার্নালগুলিকে বাজার থেকে সরিয়ে দেবে, APC-ভিত্তিক জার্নালগুলিকে বিজয়ী করে রাখবে৷
প্ল্যান এস-এ রিপোজিটরি এবং অন্যান্য উদ্ভাবনী প্ল্যাটফর্মের আরও গুরুত্ব থাকা উচিত। বৈশ্বিক পণ্ডিত যোগাযোগে উন্মুক্ত অ্যাক্সেস ত্বরান্বিত করার জন্য যে কোনও প্রস্তাবের সুপারিশগুলি বিবেচনা করা উচিত হার্ভার্ড-এমআইটি প্রতিক্রিয়া "প্ল্যান এস ওপেন-অ্যাক্সেস রিপোজিটরির গ্লোবাল নেটওয়ার্কের আরও ভাল ব্যবহার করতে" দেখুন, এবং সুপারিশ COAR নেক্সট জেনারেশন রিপোজিটরি রিপোর্ট গবেষণা যোগাযোগে উদ্ভাবন অগ্রসর করতে। যেমন বলা হয়েছে প্ল্যান এস-এ COAR-এর প্রতিক্রিয়া, “ভান্ডারের বিতরণ করা প্রকৃতি তাদেরকে স্থানীয় চাহিদা এবং অগ্রাধিকারের প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল হতে দেয়, পাশাপাশি কিছু আর্থিক স্থায়িত্ব নিশ্চিত করে কারণ তারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সরাসরি গবেষণা প্রতিষ্ঠান (বিশ্ববিদ্যালয় এবং অন্যান্য) দ্বারা প্রদত্ত পরিষেবা। আঞ্চলিক এবং আন্তর্জাতিক স্তরে ভান্ডারগুলির আন্তঃকার্যযোগ্যতা ক্রস-রিপোজিটরি পরিষেবাগুলির বিকাশকে সমর্থন করার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ”।
প্ল্যান এস তাদের "দীর্ঘমেয়াদী আর্কাইভিং ফাংশন এবং সম্পাদকীয় উদ্ভাবনের সম্ভাবনা" এর কারণে সংগ্রহস্থলগুলিকে স্বীকার করে তবে এটি গবেষণা চক্রের বিভিন্ন বিষয়বস্তু এবং বিন্যাসে উন্মুক্ত অ্যাক্সেস প্রদান করার ক্ষমতার জন্য সংগ্রহস্থলগুলির মূল্যও বিবেচনা করা উচিত, তাদের বিতরণ করা-সহযোগী- অ-বাণিজ্যিক অবস্থা, এবং পরবর্তী প্রজন্মের রিপোজিটরি ফাংশন (COAR) প্রদানের জন্য তাদের সম্ভাব্যতা, যার মধ্যে মূল্যায়নের জন্য সূচক সরবরাহ করার জন্য পিয়ার-রিভিউ ফাংশন বিকাশ করা, গবেষণা পরিচালনার তথ্য প্ল্যাটফর্মগুলির সাথে আন্তঃঅপারেটিং এবং গবেষণা ফলাফলের পুনঃব্যবহার সমর্থন করা। আমরা স্বাগত জানাই প্ল্যান এস বাস্তবায়নের জন্য হার্ভার্ড এবং এমআইটি সুপারিশ: “আমরা সুপারিশ করি যে প্ল্যান এস সবুজ OA বিকল্পকে বিস্তৃত করে (ভান্ডারের মাধ্যমে OA), এটিকে কম কঠিন এবং গবেষকদের জন্য আরও কার্যকর করতে। বর্তমান আকারে, প্ল্যান এস সবুজ বিকল্পটি অপ্রয়োজনীয় এবং এমনকি ক্ষতিকারকভাবে সংকীর্ণ এবং কঠিন"
প্ল্যান এস-এ একটি খুব ইতিবাচক সুপারিশ হল যে প্রকাশকদের সংগ্রহস্থলগুলিতে জমা করার সুবিধা দেওয়া উচিত।
একটি ইউরোপীয় বা উত্তর আমেরিকান গবেষণা প্রতিষ্ঠানের জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত APC একটি উন্নয়নশীল অঞ্চল প্রতিষ্ঠানের জন্য অসাধ্য হতে পারে। মওকুফ একটি সমাধান? কম-সুবিধাপ্রাপ্ত গবেষকদের প্রকাশ করার জন্য এবং ভবিষ্যতে বিক্রয়ের জন্য একটি বিপণন কৌশল হয়ে উঠবে না তা নিশ্চিত করার জন্য মওকুফ যথেষ্ট এবং পর্যাপ্ত কিনা তা কে নিয়ন্ত্রণ করবে? সমস্ত উন্নয়নশীল দেশ বা উন্নত দেশগুলির কম সুবিধাপ্রাপ্ত প্রতিষ্ঠানগুলি মওকুফের জন্য আবেদন করতে পারে এমন দেশের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত নয়।
লাতিন আমেরিকার দৃষ্টিকোণ থেকে, APC নেই এমন একটি অঞ্চল, প্ল্যান এস প্রকাশকদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা দেয় যারা APCগুলিকে চার্জ করে। এই ফলাফলের জন্যই কি আমরা গত দুই দশকে পণ্ডিতদের নেতৃত্বে উদ্যোগ নিয়ে কাজ করেছি? ওপেন এক্সেস বাজারে প্রবেশের জন্য উন্নয়নশীল অঞ্চল থেকে জার্নাল প্রস্তুত করতে? এমন একটি বাজার পণ্ডিত প্রকাশনার অর্থনীতির বিশেষত্বের কারণে চরম লাভ? একটি বাজারে যেখানে দামগুলি কয়েকটি কোম্পানি দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়, তাদের শেয়ারহোল্ডাররা কি প্রকৃত খরচের সাথে সম্পর্কিত লাভের আকার হ্রাস করতে গ্রহণ করবে? প্ল্যান এস-এর কি প্রদত্ত পরিষেবার জন্য প্রকাশকদের ন্যায্য অর্থ প্রদান করা হবে তা নিশ্চিত করার ব্যবস্থা আছে? হিসাবে মার্টিন ইভ উল্লেখ করেছেন, কর্পোরেট সরবরাহকারীদের কাছ থেকে খরচের স্বচ্ছতা প্রয়োজন সরকারি তহবিলকারীদের আইনি অবস্থা "অস্পষ্ট".
আমরা সঙ্গে একমত Peter সুবারপ্ল্যান এস এর মন্তব্য:
"যদি পরিকল্পনাটি এপিসি প্রদান করে ফি-ভিত্তিক ওপেন অ্যাক্সেস জার্নালগুলিকে টিকিয়ে রাখতে চায়, যেমনটি করে, তবে এটিকে বিনা ফি ওপেন অ্যাক্সেস জার্নালগুলিও বজায় রাখতে হবে"।
এটি কম সুবিধাপ্রাপ্ত প্রতিষ্ঠান এবং দেশগুলিকে কেবল অ্যাক্সেসই নয়, ওপেন অ্যাক্সেস জার্নালে প্রকাশ করতে সহায়তা করবে৷
আমাদের সতর্ক হওয়া উচিত যে ধারণাটি যে "প্ল্যান এস প্রকাশনা ব্যবস্থাকে কাঁপানোর জন্য তাদের প্রচেষ্টাকে সারিবদ্ধ করার জন্য উকিলদের গ্যালভেনাইজ করতে পারে” একটি সাধারণ APCs বাজার সমাধানের জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল সরবরাহ করার জন্য তহবিলকারীদের সারিবদ্ধ করার জন্য তহবিল ব্যবস্থাকে ঝাঁকুনি দেয় না।
প্ল্যান এস এর সাথে বড় অর্থ এখনও প্রকাশকদের কাছে যায়। 20 বছর ওপেন অ্যাক্সেসের পরে, এটি কি একটি পছন্দসই ফলাফল? আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, উন্মুক্ত অ্যাক্সেস এবং উন্মুক্ত বিজ্ঞানের জন্য জনসাধারণের অবকাঠামো নির্মাণ এবং উন্নতিতে আরও বেশি অর্থ যাওয়া উচিত।
এটি একাডেমিক পুরস্কার ব্যবস্থার বাস্তবতা যেখানে সবাই আটকা পড়ে। প্ল্যান এস বাস্তবায়নের জন্য, আমরা একমত যে মূল্যায়ন ব্যবস্থার বৈশ্বিক স্তরে পর্যালোচনা প্রয়োজন। একটি উন্নয়নশীল অঞ্চলের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই পর্যালোচনা প্রক্রিয়াটি নতুন সূচক সহ 'মূলধারা' জার্নাল থেকে ঐতিহ্যগত সূচকগুলিকে পরিপূরক করার অনুমতি দেওয়া উচিত।
ল্যাটিন আমেরিকার ক্ষেত্রে, ইউনেস্কো দুটি প্রধান ওপেন এক্সেস পিয়ার-রিভিউ জার্নাল ডাটাবেস, SciELO এবং Redalyc থেকে বাইবলিওমেট্রিক সূচকগুলির ওয়েব দৃশ্যমানতার উন্নতির জন্য অর্থায়ন করেছে এবং একটি বই মূল্যায়ন পদ্ধতিতে অবদান হিসাবে এই সূচকগুলি বর্ণনা করে প্রকাশিত হয়েছে। যতদূর আমরা সচেতন, এই সূচকগুলি আমাদের অঞ্চলের মূল্যায়ন পদ্ধতিতে খুব কম ব্যবহৃত হয়, যা এখনও প্রচার ও মূল্যায়নের জন্য 'মূলধারা' জার্নালগুলির প্রভাব ফ্যাক্টরের উপর মনোনিবেশ করে। একটি ব্যতিক্রম হল আর্জেন্টিনার ন্যাশনাল রিসার্চ কাউন্সিল, যা সামাজিক বিজ্ঞান গবেষকরা যে জার্নালগুলি প্রকাশ করে তার মূল্যায়নের জন্য রেডালিক এবং সায়িএলও-এর সূচকগুলিকে, WoS এবং Scopus-এর সূচকগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেছে৷
CLACSO মূল্যায়নের বিষয়ে একটি আঞ্চলিক আলোচনায় নিযুক্ত রয়েছে যা কয়েক বছর আগে ল্যাটিন আমেরিকান এবং ক্যারিবিয়ান ইউনিভার্সিটি ইভালুয়েশন সিস্টেম (SILEU) এর সাথে শুরু হয়েছিল, এই অঞ্চলে একটি বড় মূল্যায়ন আলোচনার প্রথম পর্ব।
[সম্পর্কিত_আইটেম আইডি=”7411,7470″]
বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার ভবিষ্যত সম্পর্কে আরও পড়ুন
মুক্ত বিজ্ঞান সারসংক্ষেপ সম্পর্কে আরও পড়ুন: জ্ঞানের তৃতীয় মূল্য
আফ্রিকার বৈজ্ঞানিক একীকরণের একটি রূপকল্প রয়েছে, কিন্তু এর বিজ্ঞানীরা কি সত্যিই মহাদেশ জুড়ে অবাধে চলাচল করতে পারেন? এ সম্পর্কে আরও পড়ুন।
পরিবর্তনশীল গবেষণা বাস্তুতন্ত্রে উন্মুক্ততা বজায় রাখা: উন্মুক্ত বিজ্ঞান সারসংক্ষেপ সম্পর্কে আরও পড়ুন।
