বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা শিল্প দ্রুত রূপান্তরের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, এবং ওপেন অ্যাক্সেস (OA) এর জন্য শক্তিশালী অনুমোদন ইতিমধ্যে পরিচিত প্রকাশনা ইকোসিস্টেমকে নতুন আকার দিচ্ছে। যখন আরও বেশি করে প্রকাশকরা তাদের বিষয়বস্তু পাঠকদের জন্য উন্মুক্ত করে, খরচ গবেষকদের উপর স্থানান্তরিত হয়। বর্তমানে, ভারতীয় বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এবং বিশ্বব্যাপী অন্যান্য অনেক গবেষক প্রায়ই প্রকাশিত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল সুরক্ষিত করার জন্য লড়াই করছেন।
বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার আধুনিকীকরণের জন্য প্রযুক্তিগত সমাধানের অন্বেষণ প্রাধান্য পেয়েছে। মত উদ্যোগ পিয়ার-পর্যালোচিত প্রিপ্রিন্ট গতি পাচ্ছে যাইহোক, গবেষণা মূল্যায়ন এবং প্রচারের জন্য এই অবকাঠামোগুলির উপযোগিতা, সুবিধাগুলি এবং প্রভাবগুলিকে ঘিরে প্রশ্নগুলি এখনও সমাধান করা দরকার। তহবিল সংস্থা এবং প্রতিষ্ঠানগুলির দ্বারা এই নতুন মডেলগুলিকে অভিযোজিত করা তাদের গ্রহণে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে।
প্রিপ্রিন্টের ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তা সত্ত্বেও, দত্তক গ্রহণের হার বিভিন্ন অঞ্চলে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। সাম্প্রতিক অধ্যয়ন একটি সমীক্ষার উপর ভিত্তি করে ইঙ্গিত দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের গবেষকরা চীন এবং বাকি বিশ্বের গবেষকদের তুলনায় বেশি পরিচিত এবং তাদের প্রিপ্রিন্ট গ্রহণের হার বেশি।
প্রাক-মুদ্রণের প্রতি ভারতীয় গবেষকদের অভিজ্ঞতা এবং মনোভাব পরীক্ষা করার জন্য, INYAS একটি সমীক্ষা শুরু করে এবং 2023 সালের জুনে একটি কর্মশালার আয়োজন করে।
একটি মূল বক্তৃতায়, লিডেন ইউনিভার্সিটির সেন্টার ফর সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি স্টাডিজ (সিডব্লিউটিএস)-এর অধ্যাপক এবং উপ-পরিচালক লুডো ওয়াল্টম্যান, বিদ্যমান সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক জার্নাল সিস্টেমের একটি সমালোচনা উপস্থাপন করেন, এর উচ্চ খরচ, স্বচ্ছতার অভাব, অদক্ষতা, হাইলাইট করেন। এবং পণ্ডিত প্রকাশনা ব্যবস্থার মুখোমুখি চারটি চ্যালেঞ্জের বিষয়ে বিস্তারিত বর্ণনা করেছেন:
তিনি উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের মাধ্যমে আরও কার্যকর এবং টেকসই পদ্ধতির পক্ষে পরামর্শ দিয়েছিলেন, যে প্রাক-মুদ্রণ এবং প্রাক-প্রকাশনা প্রচলিত ব্যবস্থার জন্য আরও ব্যয়-দক্ষ বিকল্প উপস্থাপন করে:
একাডেমিক প্রকাশনায়, গবেষকরা একটি জার্নালে জমা দেওয়ার আগে তাদের নিবন্ধগুলি ভাগ করার জন্য একটি প্রিপ্রিন্ট সার্ভার ব্যবহার করতে পারেন। এই প্রারম্ভিক প্রচার পদ্ধতিটি প্রতিক্রিয়া এবং পর্যালোচনাগুলি প্রাপ্তির সুবিধা দেয়, এটি আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশিত হওয়ার আগে কাজের গুণমানকে উন্নত করে। এই পদ্ধতিটি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের সমস্যা মোকাবেলা করে, কারণ নিবন্ধগুলির প্রাথমিক সংস্করণগুলি অবাধে অ্যাক্সেসযোগ্য, কোনও অ্যাক্সেসযোগ্যতা দূর করে বাধা, যদিও সমস্ত জার্নাল অনুশীলনের জন্য উন্মুক্ত নয়।
বর্তমানে, প্রিপ্রিন্ট অবকাঠামো রয়েছে যা প্রিপ্রিন্ট শেয়ার করার সুবিধা দেয় এবং পিয়ার রিভিউকে অনুমতি দেয়। ঐতিহ্যগত জার্নাল পর্যালোচনার বিপরীতে, এই মূল্যায়নগুলি সরলভাবে গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যানের বাইনারি পদ্ধতি অনুসরণ করে না। পরিবর্তে, মূল্যায়ন প্রক্রিয়াটি একটি আরও সূক্ষ্ম মূল্যায়ন যা চিন্তাভাবনা করে কাজের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি বিবেচনা করে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই প্রতিক্রিয়া স্বচ্ছ এবং সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ।
এই মডেলটি বিদ্যমান সিস্টেমটিকে সম্ভাব্যভাবে প্রতিস্থাপন করতে পারে, যেখানে স্বীকৃতি প্রধানত একাডেমিক জার্নালে প্রকাশিত নিবন্ধ থেকে আসে। সামনের দিকে তাকিয়ে, প্রিপ্রিন্ট, তাদের মূল্যায়ন সহ, গবেষকদের জন্য তাদের কাজের স্বীকৃতি পাওয়ার প্রাথমিক উপায় হয়ে উঠতে পারে।
জার্নাল eLife একটি ওপেন পিয়ার রিভিউ সিস্টেম এবং একটি সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া বাস্তবায়ন করেছে যা একটি বাইনারি পছন্দের বাইরে চলে যায়। পণ্ডিত সম্প্রদায় কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় এবং এই পরিবর্তনগুলির সাথে খাপ খায় তা পর্যবেক্ষণ করা আকর্ষণীয় হবে।
প্রাক-মুদ্রণকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করার জন্য, প্রয়োজনীয় অবকাঠামো এবং প্রিপ্রিন্টের পক্ষে নীতিগত উদ্যোগের জন্য সাংস্কৃতিক পরিবর্তন প্রয়োজন।
বিজ্ঞানের আরও উন্মুক্ত অনুশীলনের দিকে পরিবর্তনের ধারণা করার একটি উপায়, যেমন প্রাক-মুদ্রণ, পিরামিড মডেলের মাধ্যমে, ব্রায়ান নোসেক, উন্মুক্ত বিজ্ঞানের একজন নেতৃস্থানীয় উকিল দ্বারা প্রবর্তিত।
প্রথম ধাপ হচ্ছে প্রকাশনার প্রিপ্রিন্ট সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিকাঠামো স্থাপন করা। এই ফ্রন্টে ভাল অগ্রগতি আছে, যেমন পরিষেবাগুলির সাথে নথিপত্র, bioRxiv, এবং chemRxiv বিশ্বব্যাপী গবেষকদের জন্য অবাধে উপলব্ধ। এই প্ল্যাটফর্মগুলি গবেষকদের তাদের কাজ ভাগ করার অনুমতি দেওয়ার ক্ষেত্রে যুক্তিসঙ্গতভাবে সফল হয়েছে। তবে অবকাঠামো সরবরাহ করা যথেষ্ট নয়।
পরবর্তী পদক্ষেপটি হল গবেষকদের জন্য উন্মুক্ত অনুশীলনে নিযুক্ত করা সহজ করা। পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়ায় একটি প্রিপ্রিন্ট-কেন্দ্রিক পদ্ধতির দিকে সরানোর জন্য আমরা কী কৌশল গ্রহণ করতে পারি? ইলাইফ, কমন্স পর্যালোচনা করুন, এবং পিয়ার কমিউনিটি প্ল্যাটফর্মের উদাহরণ যা গবেষকদের কাজের প্রাক-মুদ্রণ এবং পিয়ার রিভিউতে জড়িত থাকার সুবিধা দেয়। এই প্রচেষ্টার জন্য ক্রমাগত প্রচেষ্টা এবং উদ্ভাবনের প্রয়োজন, কিন্তু এটি প্রিপ্রিন্ট আন্দোলনকে অগ্রসর করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
যাইহোক, প্রি-প্রিন্টিং এবং ওপেন পিয়ার রিভিউতে জড়িত থাকার প্রচেষ্টার জন্য গবেষকদের অবশ্যই স্বীকৃত হতে হবে। দ্য কোয়ালিশন ফর অ্যাডভান্সিং রিসার্চ অ্যাসেসমেন্ট (কোরা) এবং পরিকল্পনা সমূহ পিয়ার-রিভিউ এবং সম্প্রদায়-নেতৃত্বাধীন উন্নয়নের স্বীকৃতি বাড়ানোর প্রতি প্রতিশ্রুতি ঘোষণা করেছে।
ওয়াল্টম্যান কর্মশালার অংশগ্রহণকারীদের এই উন্নয়নগুলিকে এগিয়ে নিতে অবদান রাখতে উত্সাহিত করেছেন:
অ্যাকশন 1 আপনার সমস্ত কাগজপত্র প্রিপ্রিন্ট করুন
অ্যাকশন 2 আপনার পর্যালোচনা প্রকাশ করুন
অ্যাকশন 3 প্রিপ্রিন্ট পর্যালোচনা উদ্যোগ সমর্থন
অ্যাকশন 4 স্বীকৃতির জন্য জিজ্ঞাসা করুন
বর্তমান প্রকাশনা ব্যবস্থায় চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগের উপর বিভিন্ন পর্যবেক্ষণের আলোকপাত করা হয়েছে এমন দলবদ্ধ আলোচনা:
শ্রীধর গুতাম ভারতে প্রিপ্রিন্ট প্রকাশনার বর্তমান অবস্থার উপর আলোকপাত করেছেন, কেন এটি বৈশ্বিক মানদণ্ড থেকে পিছিয়ে রয়েছে তার অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করেছেন এবং এই ব্যবধানটি বন্ধ করার সম্ভাব্য পদক্ষেপের পরামর্শ দিয়েছেন।
বিশ্বব্যাপী প্রকাশিত 931,779টি প্রিপ্রিন্টের মধ্যে মাত্র 775টি ভারতীয় গবেষকদের সাথে যুক্ত। পিয়ার-রিভিউ করা জার্নাল প্রকাশনাকে প্রাধান্য দেওয়া, ক্যারিয়ারের অগ্রগতি এবং মূল্যায়ন, সম্ভাব্য বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি সমস্যা, প্রিপ্রিন্ট সার্ভারের সীমিত সচেতনতা, এবং জনসাধারণের ভাগ করার আগে পিয়ার পর্যালোচনার জন্য অগ্রাধিকারের কারণে প্রিপ্রিন্ট ব্যবহারের কম গ্রহণের ফল হতে পারে।
ভারত যদি বিশ্বব্যাপী উন্মুক্ত বিজ্ঞান আন্দোলনে তার অবদানকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়াতে এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণায় উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করতে চায় তাহলে প্রিপ্রিন্টের ব্যবহার বাড়ানোর জন্য নিয়মতান্ত্রিক এবং সমন্বিত প্রচেষ্টা চালাতে হবে।
কর্মশালায় অংশগ্রহণকারীদের তালিকা
Aditya Sadhanala (Indian Institute of Science, Bangalore); Akshai K A Seetharam (Indian Institute of Technology Guwahati); Ankur Gupta (Indian Institute of Technology Jodhpur); Aravind K Rengan (Indian Institute of Technology Hyderabad); Arnab Datta (Indian Institute of Technology Bombay); Atul Dixit (Indian Institute of Technology Gandhinagar); Budhaditya Mukherjee (Indian Institute of Technology Kharagpur); Chirashree Roychowdhuri (Indian Institute of Engineering Science and Technology, Shibpur); Dibyendu Chatterjee (ICAR-National Rice Research Institute, Cuttack); Dwijendra Pandey (Indian Institute of Technology Roorkee); Jai Prakash (Aligarh Muslim University); Kalpana Nagpal (Amity Institute of Pharmacy, Noida); Kiran Bala (Indian Institute of Technology Indore); Kirtimaan Syal (BITS Pilani, Hyderabad); Malay Bhattacharyya (Indian Statistical Institute, Kolkata); Manik Banik (S N Bose National Centre for Basic Sciences, Kolkata); Mauricio Contreras (The Sainsbury Laboratory, Norwich); Meher Wan (CSIR – National Institute of Science Communication and Policy Research), Moumita Koley (DST- Centre for Policy Research, IISc, Bangalore); Moumita Samanta (Sanofi),; Muthamilarasan M (University of Hyderabad); Neeldhara Misra (Indian Institute of Technology Gandhinagar); Neha Sardana (Indian Institute of Technology Ropar); Nitin Sharma (CSIR- National Geophysical Research Institute); Nishant Chakravorty (Indian Institute of Technology Kharagpur); Pranjal Chandra (Indian Institute of Technology (BHU), Varanasi) Priyanka Bajaj (National Institute of Pharmaceutical Education and Research, Hyderabad); Rajib Deb (ICAR-National Research Centre on Pig, Guwahati), Raju Mukherjee (Indian Institute of Science Education and Research, Tirupati); Rajendra S Dhaka (Indian Institute of Technology Delhi); Rakesh K Pilania (Post Graduate Institute of Medical Education & Research Centre, Chandigarh); Ramendra Sundar Dey (Institute of Nano Science and Technology, Mohali); Rishemjit Kaur (CSIR-Central Scientific Instruments Organisation); Rohit Ranjan Shahi (Central University of South Bihar, Gaya); Rong Li (Centre for Science and Technology Studies, Leiden University); Sai Santosh K Raavi (Indian Institute of Technology Hyderabad); Sanket Goel (BITS Pilani, Hyderabad), Santanu Mukherjee (Shoolini University); Shamin Padalkar (Tata Institute of Social Sciences, Mumbai); Shib Sankar Ganguli (CSIR- National Geophysical Research Institute); Shobhna Kapoor (Indian Institute of Technology Bombay); Shweta Yadav (Central University of Jammu); Sonu Gandhi (National Institute of Animal Biotechnology Hyderabad); Sriparna Chatterjee (CSIR- Institute of Minerals and Materials Technology); Sudhanshu Shekhar Singh (Indian Institute of Technology Kanpur); Sufyan Ashhad (National Centre for Biological Sciences, Bangalore); Veda Krishnan (ICAR-Indian Agriculture Research Institute, New Delhi); Vikas Jain (Indian Institute of Science Education and Research Bhopal); Vinayak Kamble (Indian Institute of Science Education and Research Thiruvananthapuram).
দ্বারা চিত্র চার্লস দেলুভিও মাধ্যমে Unsplash.
বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার ভবিষ্যত সম্পর্কে আরও পড়ুন 
মুক্ত বিজ্ঞান সারসংক্ষেপ সম্পর্কে আরও পড়ুন: জ্ঞানের তৃতীয় মূল্য আফ্রিকার বৈজ্ঞানিক একীকরণের একটি রূপকল্প রয়েছে, কিন্তু এর বিজ্ঞানীরা কি সত্যিই মহাদেশ জুড়ে অবাধে চলাচল করতে পারেন? এ সম্পর্কে আরও পড়ুন। পরিবর্তনশীল গবেষণা বাস্তুতন্ত্রে উন্মুক্ততা বজায় রাখা: উন্মুক্ত বিজ্ঞান সারসংক্ষেপ সম্পর্কে আরও পড়ুন। 