বিজ্ঞানীরা এবং গবেষকরা ক্রমবর্ধমানভাবে বিজ্ঞান কল্পকাহিনীকে ভবিষ্যতের পরিস্থিতির প্রত্যাশিত অবদানের জন্য মূল্যায়ন করেন। বিজ্ঞান এবং বিজ্ঞান ব্যবস্থার পরিবর্তনগুলি যে দিকে আমাদের নেতৃত্ব দিচ্ছে তা অন্বেষণ করার মিশনের অংশ হিসাবে, বিজ্ঞান ভবিষ্যতের জন্য কেন্দ্র বিজ্ঞান কীভাবে পরবর্তী দশকগুলিতে আমরা যে অনেক সামাজিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হব সেগুলি কীভাবে মোকাবেলা করতে পারে সে সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি সংগ্রহ করতে ছয়জন শীর্ষস্থানীয় বিজ্ঞান কল্পকাহিনী লেখকের সাথে বসেছিলেন। পডকাস্টের সাথে অংশীদারিত্ব রয়েছে প্রকৃতি.
আমাদের ষষ্ঠ এবং শেষ পর্বে, Cory Doctorow আমাদের সাথে বিজ্ঞানের প্রতি আস্থার সমস্যা এবং এটিকে শক্তিশালী করার জন্য আমরা কী করতে পারি তা নিয়ে আলোচনা করতে যোগ দিয়েছেন। তিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং অ্যালগরিদম এবং প্রশিক্ষণ মডেল সম্পর্কিত সমস্যাগুলি কভার করেন। ডক্টরোর জন্য, তিনি দেখতে চান কিভাবে ডিজিটাল প্রযুক্তির সমন্বিত শক্তিকে আরও টেকসই ভবিষ্যতের দিকে কাজে লাগানো যায়।
কোরি ডক্টর
তিনি সাম্প্রতিককালে অনেক বইয়ের লেখক দ্য লস্ট কজ, জলবায়ু জরুরী অবস্থার মধ্যে আশার একটি সোলারপাঙ্ক বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী উপন্যাস এবং ইন্টারনেট কন: কিভাবে গণনার উপায় দখল করা যায় এবং রেড টিম ব্লুজ. 2020 সালে, তিনি কানাডিয়ান সায়েন্স ফিকশন এবং ফ্যান্টাসি হল অফ ফেমে অন্তর্ভুক্ত হন। টরন্টোতে জন্মগ্রহণকারী তিনি এখন লস অ্যাঞ্জেলেসে থাকেন।
পল শ্রীবাস্তব (00:03):
হাই, আমি পেনসিলভানিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটির পল শ্রীবাস্তব। এই পডকাস্ট সিরিজে, আমি বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় কিছু বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিকদের সাথে কথা বলছি। আমি তাদের কাছ থেকে শুনতে চাই কিভাবে বিজ্ঞান আমাদের সামনের বহুমুখী চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় সাহায্য করতে পারে। সর্বোপরি, তারা ভবিষ্যতের কথা চিন্তা করে এবং এটি কীভাবে হতে পারে বা হওয়া উচিত তা থেকে জীবিকা নির্বাহ করে।
এই পর্বে, আমি কোরি ডক্টরোর সাথে কথা বলছি, একজন বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক, সাংবাদিক এবং প্রযুক্তি কর্মী। গত দুই দশক ধরে, তিনি প্রযুক্তির একচেটিয়া এবং ডিজিটাল নজরদারি নিয়ে অনেক কাজ প্রকাশ করেছেন। আমাদের কথোপকথন ডিজিটাল বিশ্বে ডিজিটাল অধিকার ব্যবস্থাপনা এবং সামাজিক ন্যায়বিচার এবং স্থায়িত্বকে স্পর্শ করেছে। আমি আপনি এটা ভোগ করেন।
স্বাগতম, কোরি, এবং এই পডকাস্টের অংশ হওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনি কি বিজ্ঞানের সাথে আপনার সম্পর্কের বিষয়ে, এবং বিজ্ঞান কল্পকাহিনী লেখার সাথে আমাদের আরও কিছু বলার মাধ্যমে শুরু করতে পারেন?
কোরি ডক্টরো (01:05):
ঠিক আছে, আমি বিজ্ঞান কল্পকাহিনীতে আগ্রহী কারো জন্য অত্যন্ত ভাগ্যবান পরিস্থিতিতে বড় হয়েছি। আমি 1980 এর দশকে টরন্টোতে বিশেষভাবে বড় হয়েছি। এবং সেখানে একজন মহিলা ছিলেন যিনি মাঠে বেশ ঘূর্ণিঝড় ছিলেন, জুডিথ মেরিল নামে একজন মহিলা, একজন দুর্দান্ত লেখক, সম্পাদক এবং সমালোচক। তিনি ছিলেন বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর ব্রিটিশ নতুন তরঙ্গের নায়ক। এবং, তাই, জুডি যে কাউকে তাদের গল্পগুলি নামিয়ে আনতে এবং তার সাথে কাজ করার অনুমতি দেবে, সে তাদের সমালোচনা করবে। তাই এই মত ছিল… আমি জানি না. এটি আইনস্টাইনের কাছ থেকে আপনার পদার্থবিদ্যার হোমওয়ার্কের সাহায্য পাওয়ার মতো। এবং তারপরে তিনি এই লেখার কর্মশালাগুলি শুরু করেছিলেন যেখানে প্রতিশ্রুতিশীল লেখকরা তার কাছে এসেছিল, সে তাদের সাপ্তাহিক মিটিংয়ে নিয়ে যেতে চাইত। এবং তাই আমি বহু বছর ধরে সেগুলির মধ্যে একটিতে ছিলাম, এবং আমি যতটা সম্ভব বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনীতে একটি আনুষ্ঠানিক শিক্ষানবিশের কাছাকাছি ছিলাম।
বিজ্ঞানের পরিপ্রেক্ষিতে, আপনি জানেন, আমি একজন বিচ্ছিন্ন মানুষ। একজন বিজ্ঞানী হওয়ার সবচেয়ে কাছে আমি যে ওপেন ইউনিভার্সিটি থেকে কম্পিউটার সায়েন্সে সম্মানসূচক ডিগ্রি অর্জন করেছি যেখানে আমি CS-এর একজন ভিজিটিং প্রফেসর। এবং, বিশেষ করে, কম্পিউটার বিজ্ঞানের সাথে আমার একটি দুর্দান্ত নীতিগত সম্পর্ক রয়েছে কারণ এখন 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে, আমি এমন একটি ক্ষেত্রে কাজ করেছি যা আমরা বিস্তৃতভাবে ডিজিটাল মানবাধিকার বলতে পারি, তথ্য অ্যাক্সেস, সেন্সরশিপ, গোপনীয়তা এবং ইক্যুইটি সম্পর্কিত অনলাইন
পল শ্রীবাস্তব (02:17):
তাই আসুন এই সমস্যাগুলির মধ্যে কিছু গভীরে একটু খনন করা যাক। আপনি প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে সম্পর্কিত এই বিষয়গুলির একটি পরিসরের সাথে মোকাবিলা করেছেন এবং কার স্বার্থ এবং অনুগ্রহে তারা কাজ করে। আপনি নজরদারি প্রযুক্তি সম্পর্কে কথা বলেছেন ছোট ভাই, কপিরাইট আইন জলদস্যু সিনেমা, ক্রিপ্টোকারেন্সিতে রেড টিম ব্লুজ. খুব প্রায়ই, আখ্যানগুলি অনিয়ন্ত্রিত প্রযুক্তিগত বৃদ্ধির নেতিবাচক পরিণতি চিত্রিত করে, বা পুঁজিবাদের সেবায় প্রযুক্তিগত বৃদ্ধি, যদি আপনি চান। তাহলে আপনি কীভাবে এই ক্রমবর্ধমান ডিজিটাল ল্যান্ডস্কেপে বিজ্ঞানের ভূমিকা বুঝতে পারছেন যা আমরা প্রবেশ করছি?
কোরি ডক্টরো (02:57):
আমি মনে করি ইক্যুইটি ছাড়া আপনার বিজ্ঞান থাকতে পারে না। এই অর্থে যে জিনিসটি জ্ঞান সৃষ্টির পূর্ববর্তী জ্ঞান সৃষ্টির রূপগুলি থেকে বিজ্ঞানকে আলাদা করে তা হল অ্যাক্সেস, যা প্রতিপক্ষের সমকক্ষ পর্যালোচনার পূর্বশর্ত। এবং তাই একটি নৈতিক বাধ্যবাধকতা বাদ দিয়ে - যা আমি মনে করি যে আমরা বলতে পারি যে আমাদের প্রত্যেকের একে অপরের প্রতি নৈতিক দায়িত্ব রয়েছে - আমি মনে করি যে এটি বলার জন্য একটি সহায়ক ঘটনা রয়েছে যে যদি অন্য লোকেদের আপনার ডেটা এবং আপনার পদ্ধতিগুলি পরীক্ষা করার অনুমতি না দেওয়া হয়, এবং আপনার কাজের প্রতিলিপি করার চেষ্টা করুন এবং অবাধে আপনার সমালোচনা করুন, তাহলে আপনি বিজ্ঞান করছেন না। আলকেমিস্টরা এমন একটি জিনিস করেছিলেন যা দেখতে অনেকটা বিজ্ঞানের মতো, তাই না? তারা পৃথিবী পর্যবেক্ষণ করেছে, তারা একটি অনুমান তৈরি করেছে, তারা একটি পরীক্ষা ডিজাইন করেছে, তারা পরীক্ষা চালিয়েছে এবং তারপর তারা সবাই পারদ পান করে মারা গেছে। কারণ এটি দেখা যাচ্ছে যে আপনি নিজেই বুঝতে পারেন যে পরীক্ষাটি সফল হয়েছিল এই বিন্দু পর্যন্ত যে পারদের বিষ আপনাকে হত্যা করে।
কোরি ডক্টরো (04:05):
এবং আলকেমি এবং বিজ্ঞানের মধ্যে পার্থক্য এই নয় যে পরবর্তী বিজ্ঞানীরা বুদ্ধিমান বা কম আত্মবিভ্রমের প্রবণ ছিলেন। এটা হল যে তারা প্রতিপক্ষের সমকক্ষ পর্যালোচনার কঠোরতার অধীন ছিল, যার পূর্বশর্ত হিসাবে প্রকাশনা এবং অ্যাক্সেস প্রয়োজন। এবং আমি মনে করি যে আপনার যখন বাণিজ্যিক খাতে ক্ষমতার ঘনত্ব থাকে, যা একচেটিয়া বলতে হয়, তখন নিয়ন্ত্রকদের পক্ষে স্বাধীন থাকা খুব কঠিন। এই সংস্থাগুলি ব্যর্থ হওয়ার জন্য খুব বড় এবং জেলের জন্য খুব বড় হয়ে ওঠে। তারপরে আপনি আসলে বিজ্ঞান অস্বীকারকারী লোকেদের জন্য এমন পরিস্থিতি তৈরি করেন, যা তাদের নিজেদের জন্য, কিন্তু আমাদের সকলের জন্যও বিপর্যয়কর পরিণতি বহন করে।
পল শ্রীবাস্তব (04:39):
ওয়েল, আমি আপনার সাথে একমত যে প্রয়োজন আছে. আমি মনে করি আপনি কর্পোরেশন এবং সরকারের বাহিনী দ্বারা যে ক্যাপচারের কথা বলছেন, যারা বিজ্ঞানের জন্য অর্থায়নের দুটি প্রাথমিক উত্স, সেই ক্যাপচারটি সম্পূর্ণ। এবং এখন আমরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে একটি ব্যাপক বৈজ্ঞানিক প্রচেষ্টা হিসাবে দেখছি যা সবকিছু পরিবর্তন করতে চলেছে। সেই পুরো অঙ্গনের জন্য আপনি কী ধরনের নীতি সুপারিশ করতে পারেন?
কোরি ডক্টরো (05:09):
ঠিক আছে, আমি এই বলে শুরু করতে চাই যে AI উল্লেখ করা প্রথম ব্যক্তি হিসাবে, আপনি এই ড্রিংক কলে অন্য সকলকে ঘৃণা করেন। এটাই এখন এআই-এর নিয়ম। আমাকে একটি সতর্কতা দিয়ে শুরু করা যাক, যেটি হল আমি নিশ্চিত নই যে AI আপনি যা বলছেন তা কি এই ব্যাপক বৈজ্ঞানিক প্রচেষ্টা যা অনেক কারণেই সবকিছু পরিবর্তন করতে চলেছে। আমি সন্দিহান যে ঘনিষ্ঠ তত্ত্বাবধান ছাড়াই যে AI নির্ভরযোগ্য… এমন জিনিস তৈরি করতে সক্ষম হবে যা উচ্চ স্টেক পরিবেশে ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য। এবং যদি তত্ত্বাবধানের জন্য একই পরিমাণ পরিশ্রমের প্রয়োজন হয় যা আমাদের আগে ছিল, তাহলে আমি জানি না যে এটির জন্য একটি মামলা আছে। আমি মনে করি যদি আমরা আমাদের নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে বিচক্ষণ হই এবং বলি, "দেখুন, যদি AI হ্যালুসিনেশন করতে পারে এবং যদি হ্যালুসিনেশন মারাত্মক পরিণতির দিকে নিয়ে যায়, তাহলে AI শুধুমাত্র এক-থেকে- অনুপাতের এক ধরনের তত্ত্বাবধানে থাকতে পারে। এক।" যদি স্ব-চালিত গাড়িটি 90% সময় নিরাপদে ড্রাইভ করে এবং 10% সময় আসন্ন ট্র্যাফিকের মধ্যে ত্বরান্বিত হয়, তাহলে প্রতিটি স্ব-চালিত গাড়ির জন্য আপনার প্রয়োজন একজন চালক-তত্ত্বাবধায়কের সংখ্যা, যার অর্থ হল আপনি তা করবেন না একজন একক ড্রাইভারকে বরখাস্ত করুন। তাই এখন আপনি শুধু একটি আরো দামী গাড়ী পেয়েছেন.
কোরি ডক্টরো (06:14):
এবং আমি মনে করি যে কোনও বুদ্বুদ যা বিনিয়োগের মূলধন আকর্ষণ করার উপর নির্ভর করে যা বেশিরভাগই কোনও রিটার্ন জেনারেট হওয়ার আগে আগুনে জ্বলতে থাকে তা সত্যিই প্রচুর হাইপ চালাতে হবে। এবং আমরা একটি বিশাল পরিমাণে আমাদের চারপাশে যে হাইপ দেখতে. AI সম্পর্কে প্রকৃত উদ্বেগ নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার পরিবর্তে, যেটি সিদ্ধান্ত সমর্থন অ্যালগরিদম যা আপনাকে আপনার জাতিগত কারণে একটি বন্ধক অস্বীকার করে, বা যেটি আপনার অর্থনৈতিক অবস্থার কারণে আপনার বাচ্চাকে সুরক্ষামূলক পরিষেবাগুলিতে পাঠায়, বা এটি আপনাকে জামিন বা প্রবেশাধিকার অস্বীকার করে দেশ, আমরা ফোকাস করছি—প্রকৃতপক্ষে, আমার পেশাদার ক্ষমতায়—স্টেরয়েডের স্বয়ংসম্পূর্ণ সম্পর্কে খারাপ বিজ্ঞান কল্পকাহিনী, জেগে ওঠা এবং আমাদের সবাইকে কাগজের ক্লিপে পরিণত করে। এটি AI এর সাথে চলছে এমন আসল উপাদানগুলিকে একপাশে রেখে দেয়।
পল শ্রীবাস্তব (07:08):
তাহলে এই বুদ্বুদ ফাটাতে বিজ্ঞান কমিউনিকেটারদের ভূমিকা কী, এআইকে ঘিরে যে হাইপ তৈরি হয়েছে? আমি বলতে চাচ্ছি, সাধারণ আখ্যানটি হল যে এটি সবকিছু পরিবর্তন করতে চলেছে। এবং আমি আপনার কাছ থেকে যা শুনছি যে এটির অন্তর্নিহিত কিছু বাস্তব ভিত্তি মৌলিক সমস্যা রয়েছে।
কোরি ডক্টরো (07:26):
আমি মনে করি এআই সম্পর্কে বিজ্ঞান যোগাযোগের মূল লাইনে কিছু ফাঁক রয়েছে যা ফলপ্রসূভাবে পূরণ হবে। তাই আমি কখনই একটি জনপ্রিয় বিজ্ঞান প্রোগ্রামকে ফেডারেটেড শেখার সম্ভাব্য সীমা বর্ণনা করতে শুনিনি। যেমন আমরা বড় সার্ভার বন্ধ করে দিলে কি হবে? যদি বিনিয়োগকারীরা শুধু এগিয়ে যান? এআই কেমন দেখায় যদি আমরা কখনই অন্য একটি বড় মডেলকে প্রশিক্ষণ না দিই এবং আমরা যা করি তা হল বিদ্যমান মডেলগুলি যা কমোডিটি হার্ডওয়্যারে চলতে পারে? এবং তারপরে অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি শ্রেণীবিন্যাস যা AI এর সাথে সাধারণভাবে বোঝা সমস্যাগুলির প্রতি সংবেদনশীল নয়, তাই সেই কম স্টেকগুলি বা সেই স্থিতিস্থাপক অ্যাপ্লিকেশনগুলি। যারা অ্যাপ্লিকেশন কি? আমরা যদি সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন গ্রহণ করি যেখানে আপনার এক-একটি তত্ত্বাবধানের প্রয়োজন, সেগুলি কোনটি? এবং আমরা সেগুলি বের করি, এবং তারপরে কী অবশিষ্ট থাকে?
পল শ্রীবাস্তব (08:15):
অ্যানথ্রোপোসিনের সময়কাল সম্পর্কে কথা বলা যাক। জীবনকে সমর্থন করে এমন প্রক্রিয়াগুলি এখন পরিবর্তিত হচ্ছে, যদি সরাসরি ভেঙে না পড়ে। পরিবেশের উপর মানুষের প্রভাব কমাতে এবং একটি টেকসই ভবিষ্যত নিশ্চিত করার জন্য আমরা কীভাবে ডিজিটাল বিশ্বের অগ্রগতি লাভ করতে পারি, যা আপনি বিভিন্ন উপায়ে কভার করেছেন?
কোরি ডক্টরো (08:38):
আমার সর্বশেষ উপন্যাস এই সম্পর্কে একটি উপন্যাস, এটা বলা হয় দ্য লস্ট কজ. এবং এই উপন্যাসে যে জিনিসটি ঘটেছে তা নয় Deus প্রাক্তন. আমরা এমন হারে কার্বন ক্যাপচার করতে পারিনি যা বর্তমান অত্যাধুনিক সমস্ত কিছুকে অস্বীকার করে। তবে আমরা যা করেছি তা আমরা গুরুত্ব সহকারে নিয়েছি। আমরা এখানে, আপনি জানেন, এই বাসে আটকা পড়ে, একটি পাহাড়ের দিকে ব্যারেল করে। এবং সামনের সারির এবং প্রথম শ্রেণীর লোকেরা বলতে থাকে, কোন ক্লিফ নেই। এবং যদি একটি ক্লিফ থাকে, আমরা এটির উপর না যাওয়া পর্যন্ত ত্বরান্বিত করতে থাকব। এবং একটি জিনিস যা আমরা নিশ্চিতভাবে জানি আমরা বদলাতে পারি না। যদি আমরা বাঁক দেই, বাসটি গড়িয়ে যেতে পারে এবং কারও হাত ভেঙে যেতে পারে এবং কেউ ভাঙা হাত চায় না। এবং এটি এমন একটি বই যেখানে লোকেরা চাকা ধরে এবং ঘুরে বেড়ায়। যেখানে লক্ষ লক্ষ মানুষ অত্যন্ত গুরুতর দীর্ঘমেয়াদী প্রকল্পে নিয়োজিত রয়েছে, যেমন প্রতিটি উপকূলীয় শহর, কয়েক কিলোমিটার অভ্যন্তরীণ স্থানান্তর করার মতো কাজগুলি করার জন্য।
কোরি ডক্টরো (09:32):
এবং সেই জলবায়ু অভিযোজন, যখন আপনি এটি চিন্তা করেন, এটি বেশ চমকপ্রদ। এটা ভাবতে একটু হতাশাজনক বোধ করতে পারে, ভাল, আমি অনুমান করি যে সকল অতিরিক্ত শ্রম আগামী 300 বছর ধরে আমরা আগে করেছি এই বোকামি ত্রুটিগুলি ঠিক করতে চলে যাবে। এবং তাই এই যে একটি বই যে প্রকল্প সম্পর্কে. এবং এটি আমার একজন প্রিয় বন্ধুর অন্তর্দৃষ্টির সাথে সেই প্রকল্পটি অনুসরণ করার বিষয়ে, যিনি সম্প্রতি একটি খুব ভাল বই লিখেছেন, ডেবি চাচরা, যার বইটি বলা হয় কিভাবে পরিকাঠামো কাজ করে. এবং দেব একজন বস্তুগত বিজ্ঞানী, এবং তিনি উল্লেখ করেছেন যে শক্তি কার্যকরভাবে অসীমভাবে প্রচুর, কিন্তু উপকরণগুলি খুবই দুষ্প্রাপ্য। এবং এখনও মানব ইতিহাসের বেশিরভাগ জন্য, আমরা উপাদানগুলিকে প্রচুর হিসাবে বিবেচনা করেছি, সেগুলি একবার ব্যবহার করেছি এবং সেগুলিকে ফেলে দিয়েছি। এবং আমরা শক্তিকে দুর্লভ হিসাবে বিবেচনা করেছি। এবং একটি প্রযুক্তিগত পুনর্বিন্যাস রয়েছে যা এই বইটিতে সুপ্ত এবং দেব তার বইতে খুব স্পষ্ট করে বলেছে, যেখানে আমরা জিনিসগুলি তৈরি করতে আরও শক্তি ব্যবহার করার মতো জিনিসগুলি করি যাতে সেগুলি আরও সহজে বস্তুগত স্রোতে ফিরে যায়।
পল শ্রীবাস্তব (10:38):
আমরা অভূতপূর্ব গতিতে গ্রহটিকে গ্রাস করতে ব্যস্ত বলে মনে হচ্ছে। এবং বিজ্ঞান কথাসাহিত্য কি কোনোভাবে মানুষকে তাদের বিশ্বদর্শনকে পুনর্গঠন করতে সাহায্য করতে সাহায্য করতে পারে যাতে এটি এখানে যা ঘটছে - এই গ্রহে আমাদের চ্যালেঞ্জগুলির সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ?
কোরি ডক্টরো (10:54):
ভাল, এবং এটি এমন কিছু যা আমি আমার উপন্যাস থেকে লিখছি ওয়ালকাওয়ে, 2017 সালে. এই ধারণা যে প্রাচুর্য উপাদান অ্যাক্সেসের আউট উদ্ভূত, কিন্তু এছাড়াও আমরা যা চাই সামাজিক নির্মাণ. এবং অবশেষে, পণ্য বিতরণের দক্ষতা। তাই আমি একজন বাড়ির মালিক, এবং এর মানে হল যে বছরে তিনবার আমাকে দেওয়ালে একটি গর্ত করতে হবে। এবং তাই আমি একটি ড্রিলের মালিক, এবং আমি মজা করে এটিকে সর্বনিম্ন কার্যকর ড্রিল বলি। এটি এমন একটি ড্রিল যা অর্থনৈতিকভাবে যুক্তিসঙ্গত এমন ব্যক্তির জন্য যিনি বছরে তিনটি গর্তের মালিক হন। এবং এই ভয়ঙ্কর ড্রিলটি সংরক্ষণ করার জন্য আমাকে একটি সম্পূর্ণ ড্রয়ারের মতো ছেড়ে দিতে হবে। এবং, আপনি যা উপলব্ধি করেছেন তা হল যে আপনার খুব কমই প্রয়োজন এমন জিনিসগুলিতে অ্যাক্সেস বজায় রাখার জন্য আপনার কাছে থাকা পণ্যের ক্যালিবার এবং আপনার বাড়িতে স্থানের প্রাপ্যতা উভয় ক্ষেত্রেই আপনি একটি বিশাল কর প্রদান করছেন। অন্য ধরনের ড্রিল আছে, আমি কখনও কখনও এটিকে লাইব্রেরি সোশ্যালিজম ড্রিল বলে থাকি, যেখানে আপনার আশেপাশে ড্রিলের একটি স্টোকাস্টিক ক্লাউড রয়েছে যা জানে যে তারা কোথায় আছে, যা ভবিষ্যতের উত্পাদন উন্নত করতে তাদের ব্যবহারে টেলিমেট্রি বজায় রাখে। তারা সহজেই বস্তুগত স্রোতে ফিরে পচে যায়। এবং আপনার প্রয়োজন হলে আপনি সর্বদা একটি ড্রিলের উপর হাত রাখতে পারেন এবং এটি এখন পর্যন্ত তৈরি করা সর্বশ্রেষ্ঠ ড্রিল।
কোরি ডক্টরো (12:08):
লনমাওয়ার এবং ক্রিসমাস বা ডিনার পার্টির জন্য আপনি যে অতিরিক্ত প্লেট রাখেন এবং আপনার বাড়িতে থাকা অন্যান্য সমস্ত জিনিস যা আপনার সর্বদা প্রয়োজন হয় না তার দ্বারা এটিকে গুণ করুন। এবং এটি একটি বিশাল প্রাচুর্যের বিশ্ব। এটা আরো বিলাসিতা. এবং যখন আপনি এই তিনটি জিনিসকে একত্রিত করেন, উপাদান এবং শক্তি ব্যবহারের দক্ষতা, প্রযুক্তির সমন্বিত প্রকৃতি এবং আমাদের ইচ্ছার প্রকৌশল, তখন একটি ভবিষ্যত রয়েছে যেখানে আমরা অনেক ছোট উপাদান এবং শক্তির পদচিহ্ন নিয়ে বাস করি এবং আরও অনেক কিছু আছে। বিলাসবহুল জীবন। প্রচুর প্রাচুর্যের জীবন।
পল শ্রীবাস্তব (12:42):
সেই আশাবাদী বার্তায়, আমি আপনাকে একটি শেষ প্রশ্ন দিতে যাচ্ছি। এবং তা হল, যদি কল্পবিজ্ঞান থেকে বিজ্ঞানের জন্য একটি পাঠ শেখার থাকে, তবে তা আপনার মনে কী হবে?
কোরি ডক্টরো (12:56):
আমি বলব যে বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি হল প্রযুক্তি এবং বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার এবং বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের সামাজিক সম্পর্ককে চ্যালেঞ্জ করা। প্রযুক্তি সম্পর্কে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন খুব কমই, এটি কি করে? কিন্তু বরং, এটা কার জন্য করে এবং কার জন্য এটা করে? এবং গণতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণে থাকা প্রযুক্তিটি মানুষের উপর চাপিয়ে দেওয়া প্রযুক্তির থেকে খুব আলাদা।
এই ধারণা যে নম্রতার সাথে ডিজাইন করা একটি প্রযুক্তি বুঝতে পারে যে আপনি কোন পরিস্থিতিতে সেই প্রযুক্তি ব্যবহার করা হবে তা আপনি ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারবেন না - এবং তাই আপনি ব্যবহারকারীদের নিজেরাই এটিকে মানিয়ে নেওয়ার জন্য জায়গা ছেড়ে দেন - এটি সমস্ত প্রযুক্তিগত জগতের সেরা। এবং প্রতিটি ভাষার এর জন্য একটি নাম রয়েছে। আপনি এটিকে একটি বোজ বলতে পারেন, যা কখনও কখনও কিছুটা নিন্দনীয় হয়। কিন্তু আমি মনে করি আমরা সবাই একটি ভাল বজ পছন্দ করি। ফরাসি ভাষায় এটি ব্রিকোলেজ। হিন্দিতে এটা জুগাড়।
পল শ্রীবাস্তব (14:00):
জুগাদ !
কোরি ডক্টরো (14:02):
প্রতিটি ভাষায় এর জন্য একটি শব্দ রয়েছে এবং আমরা এটি পছন্দ করি। এবং এটি কেবলমাত্র অপ্রত্যাশিত প্রত্যাশা করার নম্রতার মাধ্যমে যে আমরা আমাদের বুদ্ধিজীবী বংশধরদের যোগ্য পূর্বপুরুষ যারা আমাদের পরে আসবে।
পল শ্রীবাস্তব (14:22):
ইউসি সান দিয়েগোতে আর্থার সি. ক্লার্ক সেন্টার ফর হিউম্যান ইমাজিনেশন-এর সাথে অংশীদারিত্বে করা ইন্টারন্যাশনাল সায়েন্স কাউন্সিলের সেন্টার ফর সায়েন্স ফিউচার থেকে এই পডকাস্টটি শোনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, সেন্টার ফর সায়েন্স ফিউচারের আরও কাজ আবিষ্কার করতে futures.council.science-এ যান। এটি বিজ্ঞান এবং গবেষণা ব্যবস্থার উদীয়মান প্রবণতাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং আরও ভাল জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য বিকল্প এবং সরঞ্জাম সরবরাহ করে।
পল শ্রীবাস্তব, পেনসিলভানিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটির ব্যবস্থাপনা ও সংস্থার অধ্যাপক, পডকাস্ট সিরিজটি হোস্ট করেছেন। তিনি টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রা বাস্তবায়নে বিশেষজ্ঞ। পডকাস্টটি ক্যালিফোর্নিয়া ইউনিভার্সিটি, সান দিয়েগোতে আর্থার সি. ক্লার্ক সেন্টার ফর হিউম্যান ইমাজিনেশনের সহযোগিতায়ও করা হয়েছে।
প্রকল্পটি তত্ত্বাবধানে ছিল ম্যাথিউ ডেনিস এবং দ্বারা বাহিত ডং লিউ, থেকে বিজ্ঞান ভবিষ্যতের জন্য কেন্দ্র, আইএসসির থিঙ্ক ট্যাঙ্ক।
থেকে ছবি এলিমেন্দে ইনাগেলা on Unsplash.
দায়িত্ব অস্বীকার
আমাদের অতিথি ব্লগগুলিতে উপস্থাপিত তথ্য, মতামত এবং সুপারিশগুলি সংশ্লিষ্ট লেখকদের নিজস্ব এবং এগুলি আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান পরিষদের মূল্যবোধ ও বিশ্বাসের প্রতিফলন নাও হতে পারে।
দ্য সায়েন্স ডিপ্লোম্যাট পডকাস্ট সম্পর্কে আরও পড়ুন: Sir Peter Gluckman বিজ্ঞানের পরামর্শ, বিশ্বাস এবং প্রমাণের সীমা সম্পর্কে সীমানা ছাড়াই বিজ্ঞান: পরবর্তী প্রজন্মের গবেষকদের জন্য আন্তর্জাতিক সহযোগিতা সম্পর্কে আরও পড়ুন গবেষণা বাস্তুতন্ত্রে বৃদ্ধি এবং স্থিতিস্থাপকতার পুনর্বিবেচনা সম্পর্কে আরও পড়ুন 