বিকশিত বনাম উন্নয়নশীল এর দ্বিধাদ্বন্দ্বের বাইরে
মানব উন্নয়নের প্রভাবশালী দৃষ্টিভঙ্গি সম্পদ এবং বাস্তব জিনিস যেমন রাস্তা বা বিল্ডিং এবং পরিষেবার বিধানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এই দৃষ্টিভঙ্গি, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (মার্কিন), জাপান বা ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির মতো দেশগুলিকে মডেল হিসাবে গ্রহণ করে, উন্নত এবং উন্নয়নশীল দেশগুলির মধ্যে দ্বিধাবিভক্তির দিকে নিয়ে যায়। কিন্তু বিভিন্ন কারণে এই দ্বিধাবিভক্তি আজ অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হচ্ছে। একটি কারণ হ'ল দেশগুলির মধ্যে ক্রমবর্ধমান বৈষম্য, কেবল তাদের মধ্যে নয়: বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিদের মধ্যে কিছু দরিদ্রের মতো একই দেশে বসবাস করতে পারে।
আরেকটি কারণ হল প্রভাবশালী দৃষ্টিভঙ্গি কার্যকর বিকল্প উপেক্ষা করে। ভুটান, উদাহরণস্বরূপ, স্থূল জাতীয় সুখ বা মঙ্গলকে অগ্রাধিকার দেয়। এই রিফ্রেমিং এর উপর ফোকাস করে যেটি আসলেই কী গুরুত্বপূর্ণ: এটি মানুষ কেন্দ্রিক এবং সুখ, সাংস্কৃতিক সমৃদ্ধি, বৈচিত্র্য এবং প্রকৃতি সম্পর্কে। সম্পদ এবং সমৃদ্ধি গুরুত্বহীন নয়, স্বাস্থ্যসেবা বা অবকাঠামোও নয়। কিন্তু ভবিষ্যতের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য অ-বস্তুগত দিকগুলির উপর ঠিক ততটা ওজন রাখা দরকার।
আমার কাছে 'উন্নয়ন' শব্দটি বিভ্রান্তিকর মনে হয়েছে। নেপালকে 'উন্নয়নশীল' দেশ হিসেবে ভাবতে একটু অদ্ভুত লাগে। হ্যাঁ, তথাকথিত উন্নত বিশ্বের যে সম্পদ বা বৈষয়িক সম্পদ আছে, তা দেশে নেই। তবে নেপালে অন্যান্য জিনিসের মূল্য দেওয়া হয়: সমাজ, সংস্কৃতি এবং পারিবারিক বন্ধনের উপর জোর দেওয়া হয়। সেই দৃষ্টিকোণ থেকে, নেপাল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলির তুলনায় বেশ উন্নত, যেখানে এই গুরুত্বপূর্ণ মানবিক মাত্রাগুলি আর অগ্রাধিকার নেই যা তারা একসময় ছিল।
মানবকেন্দ্রিক উন্নয়নের চ্যালেঞ্জ
মানুষের উন্নয়ন মানুষ এবং গ্রহের উপর ফোকাস করা উচিত; দৃষ্টিভঙ্গিতে জোর দেওয়া উচিত যে সবাই এতে একসাথে আছে এবং বৈচিত্র্যকে সম্মান করার সাথে সাথে পার্থক্যগুলি কাটিয়ে উঠতে হবে। এটি জলবায়ু পরিবর্তনকে মোকাবেলা করতে এবং প্রযুক্তিগুলিকে তাদের মালিকানাধীন কয়েকজনের হাতে না দিয়ে মানুষের সেবায় রাখতে সহায়তা করবে। কিন্তু এ ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি বাস্তবায়নে কিছু চ্যালেঞ্জ জড়িত।
একটি চ্যালেঞ্জ হ'ল পরিবেশের সীমাবদ্ধতার বাইরে কীভাবে মানব উন্নয়ন ধারণা করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রায়ই একটি বিতর্ক হয় - অবশ্যই গ্লোবাল সাউথ - অর্থনৈতিক উন্নয়নের আপেক্ষিক গুরুত্ব বনাম পরিবেশের গুরুত্ব সম্পর্কে। আমার মতে এই বিতর্ক নিষ্ফল কারণ, স্পষ্টতই, অর্থনীতি এবং পরিবেশ উভয়ই গুরুত্বপূর্ণ নয়, পরস্পর নির্ভরশীলও। বৃহৎ আকারের প্রকল্পের গুরুত্ব নিয়েও বিতর্ক রয়েছে, যেমন বাঁধ, বনাম সম্প্রদায়-নেতৃত্বাধীন উন্নয়ন। তবে একটিকে অন্যটিকে আটকানোর দরকার নেই। একটি দৃষ্টিকোণ বনাম অন্য দৃষ্টিভঙ্গির পরিপ্রেক্ষিতে বিতর্ক তৈরি করা মানব উন্নয়ন বৃদ্ধির জন্য সৃজনশীল প্রতিক্রিয়াকে বাধা দেয়।
আরেকটি চ্যালেঞ্জ একটি প্রভাবশালী স্বল্পমেয়াদী দ্বারা জাহির করা হয়. ভাবার প্রবণতা রয়েছে যে তাত্ক্ষণিক প্রয়োজনের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য দীর্ঘমেয়াদী বিষয়গুলি একদিকে রাখা যেতে পারে; উদাহরণস্বরূপ, তাৎক্ষণিক অর্থনৈতিক বা সামাজিক লাভের সুবিধার্থে একটি বন কেটে ফেলা। কিন্তু এই প্রবণতা জলবায়ু পরিবর্তনের মতো প্রশ্নগুলিকে মোকাবেলা করার পথে বাধা হয়ে দাঁড়ায়, যা কেবল আমাদের শিশুদের জীবনকেই নয়, আগামী দশকগুলিতে আমাদের নিজেদের জীবনকেও প্রভাবিত করবে৷
একটি তৃতীয় চ্যালেঞ্জ উন্নয়ন সহায়তা এবং এটি পরিচালনাকারী আমলাতন্ত্রগুলির সাথে সম্পর্কিত। ধনী দেশগুলি দরিদ্রদের সাহায্য করার ধারণার বাইরে যাওয়ার সময় এসেছে। জলবায়ু পরিবর্তনের স্থিতিস্থাপকতা তৈরির মতো বিষয়গুলি শুধুমাত্র বিশ্বের কিছু অংশে সীমাবদ্ধ নয়: সেগুলি সত্যিই বিশ্বব্যাপী। যখন কেউ পৃথিবীর এক প্রান্তে কষ্ট পায়, তখন এটা সবার সমস্যা হওয়া উচিত। দৃষ্টিভঙ্গি এমন হওয়া দরকার যে বিশ্বব্যাপী সমস্যাগুলির জন্য বিশ্বব্যাপী সহযোগিতা প্রয়োজন।
অবশেষে, এমন অনেক রাজনৈতিক এজেন্ডা থাকতে পারে যা যৌথ কাজ এবং দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গির পথে বাধা হয়ে দাঁড়ায়। উদ্দেশ্যগুলি সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়, প্রায়ই পরিবর্তিত প্রশাসনের সাথে খুব দ্রুত, এবং মানব উন্নয়নের জন্য একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ, দীর্ঘমেয়াদী পদ্ধতি গ্রহণ করা কঠিন করে তোলে যা সমাজের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ককেও অন্তর্ভুক্ত করে। আজকের বৈশ্বিক প্রতিষ্ঠানগুলি গুরুত্বপূর্ণ এবং ভাল কাজ করে, তবে আমাদের মনে রাখতে হবে যে জলবায়ু পরিবর্তনের মূল চ্যালেঞ্জগুলি হল ধারণাগত এবং কার্যকরী চ্যালেঞ্জগুলি যা অতিক্রম করা দরকার। কোভিড-১৯ মহামারী হল রাজনৈতিক বর্ণনা এবং সমাজের সমস্ত সেক্টরে স্থিতিস্থাপকতা বাড়ানোর জন্য কার্যকরী কার্যকরীকরণ উভয়ের গুরুত্বের একটি উজ্জ্বল উদাহরণ।
একসাথে স্থিতিস্থাপকতা তৈরি করা
হিন্দুকুশ হিমালয় (HKH) অঞ্চলের পার্বত্য অঞ্চলগুলি দ্রুত জলবায়ু এবং আর্থ-সামাজিক পরিবর্তনের কারণে সৃষ্ট চ্যালেঞ্জগুলির একটি ভাল উদাহরণ দেয়। অনেক পুরুষ গ্রাম থেকে শহরে স্থানান্তরিত হয়, বড় সমস্যাগুলি পরিচালনা করার জন্য মহিলাদের পিছনে ফেলে। কিন্তু আরো সাধারণভাবে, মানুষ জীবিকা-ভিত্তিক জীবনধারা থেকে জীবিকা উপার্জনের অন্যান্য উপায়ে চলে যাচ্ছে। এগুলি গভীর পরিবর্তন এবং সেই ব্যবস্থাকে ধাক্কা দেয় যার ভিত্তিতে এই অঞ্চলের সম্প্রদায়গুলি কয়েক দশক ধরে গড়ে উঠেছে৷ স্থিতিস্থাপকতা তৈরি করা - সামাজিক এবং পরিবেশগত উভয় পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার এবং উন্নতি করার ক্ষমতা - গুরুত্বপূর্ণ, এবং এর জন্য সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করা গুরুত্বপূর্ণ। ক্ষতিগ্রস্ত সম্প্রদায়ের উন্নতি ও অগ্রগতির জন্য সমাধানগুলিকে সহ-উন্নত করতে হবে।
আমরা ICIMOD-এ যে কাজটি করি, তাতে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি একত্রিত করা এবং সম্প্রদায়ের সাথে সক্রিয়ভাবে জড়িত হওয়া বেশ অনুপ্রেরণাদায়ক। এটি কেবল সম্প্রদায় নয়, সরকারগুলিও এই অঞ্চলে এই পদ্ধতির প্রশংসা করে৷ স্থিতিস্থাপকতা তৈরি করার জন্য কোনও এক-আকার-ফিট-সমস্ত পদ্ধতি নেই এবং এটি কিছু প্রশিক্ষণ এবং অভিজ্ঞতা নেয়। উদাহরণস্বরূপ, এটি সনাক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ যে লোকেরা জীবনের বিভিন্ন জিনিসকে মূল্য দিতে পারে। কখনও কখনও, মাটিতে লোকেদের সাথে কাজ করা টপ-ডাউন ব্যবস্থার চেয়ে বেশি সময়সাপেক্ষ, তবে এটি অবশ্যই পদ্ধতি যা ভবিষ্যতে আরও বেশি ব্যবহার করা দরকার - কারণ এই অঞ্চলে এবং অন্যান্য পার্বত্য অঞ্চলে আমাদের অভিজ্ঞতায়, এটিই একমাত্র একটি যে কাজ করে
এই প্রেক্ষাপটে, এটি উত্সাহজনক যে HKH অঞ্চলের লোকেরা কী ঘটছে তা বুঝতে এবং জানতে আগ্রহী। তারা প্রদত্ত বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের জন্য উন্মুক্ত ছিল, উদাহরণস্বরূপ, জলবায়ু পরিবর্তন কীভাবে জল ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করছে এবং কীভাবে এটি শক্তি ব্যবস্থার জন্য পরিণতি ঘটায়। তাই স্থানীয় নীতি-নির্ধারকদের এজেন্ডায় বিজ্ঞান-ভিত্তিক স্থিতিস্থাপকতা কৌশলগুলি উচ্চতর করা সম্ভব হয়েছে। অবশ্যই, খুব আঁটসাঁট এবং সীমিত সংস্থান উপলব্ধ থাকায় পরবর্তীতে এর বিপরীতে এখন কী করা যেতে পারে এবং করা উচিত তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। কিন্তু, বিশ্বের কিছু অংশের বিপরীতে যেখানে প্রচুর রাজনৈতিক মেরুকরণ রয়েছে, HKH অঞ্চলের লোকেরা বিজ্ঞান-ভিত্তিক বার্তাগুলির জন্য খুব উন্মুক্ত। HKH অঞ্চলে, আঞ্চলিক একীকরণের অভাব একটি বাস্তব উদ্বেগ যা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং উন্নয়নকে অনেক মাত্রায় বাধা দেয় এবং সংঘর্ষের দিকে পরিচালিত করে। অন্যদিকে, অন্যান্য দেশের অনেক মানুষ তাদের ভাগ করা সংস্কৃতি এবং পটভূমির প্রশংসা করে এবং পাহাড়ী এলাকায় জলবায়ু পরিবর্তনের যৌথ চ্যালেঞ্জকে স্বীকৃতি দেয়। ICIMOD তাই সীমানা পেরিয়ে কাজ করছে, পাহাড়ের পরিবেশ এবং জীবিকা উন্নয়নের জন্য দেশগুলিকে একত্রিত করছে। HKH দেশ জুড়ে সম্প্রদায় এবং সরকারগুলি বৈচিত্র্যময় হলেও জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলার মতো একই রকম চ্যালেঞ্জ রয়েছে। ICIMOD বিজ্ঞানী, সম্প্রদায়, অনুশীলনকারী এবং নীতি-নির্ধারকদের একত্রে আনতে প্ল্যাটফর্ম স্থাপন করেছে এবং রাজনৈতিক পার্থক্য সত্ত্বেও, অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একটি ভাল বোঝাপড়া রয়েছে। সম্ভবত কোভিড-১৯ এবং জলবায়ু পরিবর্তনের মতো সঙ্কটগুলিও দেশগুলির জন্য একত্রিত হওয়ার এবং টেকসই উন্নয়নের একটি দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করার জন্য একটি নিখুঁত সুযোগ যা পাহাড়ের মানুষের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

ডেভিড মোল্ডেন ইন্টারন্যাশনাল সেন্টার ফর ইন্টিগ্রেটেড মাউন্টেন ডেভেলপমেন্টের মহাপরিচালক (ICIMOD), হিন্দুকুশ হিমালয় অঞ্চলের পাহাড় এবং জনগণের জন্য নিবেদিত একটি আন্তঃসরকারি জ্ঞান সংস্থা। তিনি প্রাকৃতিক সম্পদের উন্নত ব্যবস্থাপনার জন্য সামাজিক, প্রযুক্তিগত, পরিবেশগত, সম্প্রদায় এবং নীতিগত দৃষ্টিভঙ্গি একত্রিত করার আগ্রহের সাথে পানি সম্পদ ব্যবস্থাপনা এবং টেকসই পর্বত উন্নয়নে বিশেষজ্ঞ একটি পটভূমি থেকে এসেছেন।
কভার ইমেজ: দ্বারা elycefeliz on ফ্লিকার