লেখক সম্পর্কে
জেন এনকিরুকা ইকুঞ্জে আইএসসি-এর একজন প্রাক্তন ইন্টার্ন ছিলেন, যেখানে তিনি অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে সমাজবিজ্ঞান, বৈষম্য, আদিবাসী জ্ঞান এবং বিজ্ঞান নীতি সংক্রান্ত প্রকল্পে সহায়তা করেছেন। তিনি একজন নবীন গবেষক এবং বর্তমানে ইউনিভার্সিতে প্যারিস-স্যাকলে থেকে উন্নয়ন ও পরিবেশবিদ্যা (আর্কটিক স্টাডিজ) বিষয়ে মাস্টার্স প্রোগ্রাম সম্পন্ন করছেন। জেন আন্তর্জাতিক অধ্যয়ন ও কূটনীতিতে পিএইচডি ডিগ্রিধারী।
গবেষণা প্রকল্পে আদিবাসী সম্প্রদায়কে সম্পৃক্ত করা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে তাদের কেন্দ্রীয় আসন দেওয়া, শোষণমূলক গবেষণার এক দীর্ঘস্থায়ী ইতিহাসের একটি গুরুত্বপূর্ণ সংশোধন, যা প্রায়শই এই সম্প্রদায়গুলোকে প্রান্তিক করে রেখেছে। তবে, অন্তর্ভুক্তির দিকে এই পরিবর্তনটি এখনও অন্তর্নিহিত কাঠামোটিকে সমাধান করতে পারেনি। সাম্প্রতিক নথি থেকে জানা যায় যে... আর্কটিক পর্যবেক্ষণ শীর্ষ সম্মেলন ২০২৬ প্রতিবেদন এবং বিজ্ঞান কার্যক্রম আর্কটিক ফ্রন্টিয়ার্স ২০২৬ এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি অনুধাবন করা শুরু হয়েছে। সম্প্রদায়গুলোর শুধু গবেষণায় অংশ নিলেই চলবে না; তাদের জীবন ও পরিবেশকে প্রভাবিত করে এমন উদ্যোগগুলো পরিচালনার কর্তৃত্বও তাদের হাতে অর্পণ করতে হবে। অন্তর্ভুক্তির গণ্ডি পেরিয়ে, তাদের অবশ্যই কর্তৃত্ব ও আত্মনিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করতে, তহবিল সংগ্রহ করতে এবং নিজেদের তথ্যের ওপর সার্বভৌমত্ব বজায় রাখতে সক্ষম হতে হবে।
এই সমস্যার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে দুটি মৌলিক অঙ্গীকারের সংঘাত: উন্মুক্ত তথ্য আন্দোলন এবং আদিবাসী তথ্য সার্বভৌমত্ব।
আর্কটিক বিজ্ঞান উন্মুক্ততার নীতির উপর ভিত্তি করে পরিচালিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, সভালবার্ড উপকূলের সামুদ্রিক বরফের উপর স্থাপন করা একটি সেন্সরের কথা বিবেচনা করুন। এই সেন্সরটি মূল্যবান তথ্য সংগ্রহ করে যা কলোরাডোতে তৈরি করা একটি জলবায়ু মডেলকে উন্নত করতে পারে। এটি সম্ভব কারণ সেন্সর দ্বারা সংগৃহীত তথ্য বিচ্ছিন্নভাবে রাখা হয় না; বরং, এটি জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত থাকে। উন্মুক্ততা গবেষকদের এই তথ্য সংগ্রহ করতে এবং অন্যান্য ডেটাসেটের সাথে একত্রিত করতেও সাহায্য করে, যা জলবায়ু গতিবিদ্যার একটি আরও ব্যাপক চিত্র তৈরি করে। এই পদ্ধতিটি বিধিবদ্ধ করা হয়েছে FAIR নীতিগুলি (খুঁজে পাওয়ার যোগ্য, প্রবেশযোগ্য, আন্তঃকার্যকরী, পুনঃব্যবহারযোগ্য), যা বিভিন্ন বৈজ্ঞানিক শাখায় গবেষণা ডেটা ব্যবস্থাপনার জন্য ডিফল্ট অপারেটিং নিয়মে পরিণত হয়েছে।
আর্কটিক অঞ্চলে কিছু নির্দিষ্ট প্রথাকে অত্যন্ত গুরুত্ব দেওয়া হয়, যেমন পবিত্র স্থান ও ফসল সংগ্রহের এলাকার সুনির্দিষ্ট অবস্থান সম্পর্কিত প্রথা। এই আদিবাসী প্রথাগুলোর মধ্যে কয়েকটি, যেগুলোকে তারা পবিত্র বলে মনে করে, সেই জ্ঞান সুরক্ষিত না থাকলে তা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। বাণিজ্যিক স্বার্থের চাপে থাকা প্রজাতিগুলো সেখানকার জনগোষ্ঠী ও তাদের বাস্তুতন্ত্রকে এমন শোষণের মুখে ঠেলে দিতে পারে, যা প্রতিরোধ করাই গবেষণার লক্ষ্য।
মূলত, উন্মুক্ত তথ্য প্রশ্ন তোলে যে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর তা কীভাবে ভাগ করা উচিত; অন্যদিকে তথ্য সার্বভৌমত্ব প্রশ্ন তোলে যে, প্রথমত সেই সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার কার আছে। আদিবাসী জনগোষ্ঠীর জন্য, এই কর্তৃত্ব কোনো আমলাতান্ত্রিক বিষয় নয়, বরং তা তাদের ভূমি ও জীবনের ওপর আত্মনিয়ন্ত্রণের বৃহত্তর অধিকারের একটি অংশ। আর্কটিক বৈজ্ঞানিক সহযোগিতায় নৈতিক গবেষণা পদ্ধতির জন্য এই দ্বন্দ্বের সমাধান অপরিহার্য।
সেই অনুযায়ী, দী আদিবাসী তথ্য শাসনের জন্য CARE নীতিমালা এই বিষয়টির উপর জোর দেওয়া হয় যে, সম্মিলিত স্বার্থে আদিবাসী তথ্য ও জ্ঞানের প্রয়োগ এবং ব্যবহারের উপর আদিবাসী জনগণের আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ থাকা উচিত। গ্লোবাল ইন্ডিজেনাস ডেটা অ্যালায়েন্স দ্বারা বিকশিত CARE (সম্মিলিত স্বার্থ, নিয়ন্ত্রণের কর্তৃত্ব, দায়িত্ব, নৈতিকতা) নীতিটি FAIR নীতিমালার পরিপূরক। এটি উন্মুক্ত এবং অন্যান্য ডেটা আন্দোলন উভয়কেই সংশ্লিষ্ট মানুষ এবং তাদের সমর্থন ও লক্ষ্যের পেছনের উদ্দেশ্য বিবেচনা করতে উৎসাহিত করে।
বর্তমানে, এনএসএফ আর্কটিক ডেটা সেন্টার এমন একটি কাঠামোর মধ্যে সংবেদনশীল আদিবাসী তথ্য কীভাবে সুরক্ষিত করা যায়, তা নিয়ে হিমশিম খাচ্ছে, যে কাঠামোটি সবকিছুকে উন্মোচনযোগ্য করে তোলার জন্য তৈরি করা হয়েছে।
ভবিষ্যতের একটি সম্ভাব্য পথ হতে পারে এমন একটি ব্যবস্থা, যা সমস্ত তথ্যকে সর্বজনীন করে না এবং স্বীকার করে যে বিভিন্ন ধরণের জ্ঞানের জন্য বিভিন্ন মাত্রার অনুমতি ও দায়িত্বের প্রয়োজন হয়। উদাহরণস্বরূপ, কিছু তথ্য উন্মুক্তভাবে প্রবেশযোগ্য হলেও, অন্যগুলোর জন্য সম্প্রদায়ের সম্মতির প্রয়োজন হতে পারে, তা অভ্যন্তরীণভাবে নিয়ন্ত্রিত থাকতে পারে, অথবা চরম ক্ষেত্রে, একেবারেই ডিজিটাইজ করা নাও হতে পারে। অন্য কথায়, যারা এই জ্ঞান তৈরি ও পরিচালনা করেন, এর ভবিষ্যৎ নির্ধারণে তাদের মতামত দেওয়ার সুযোগ থাকবে। এই পদ্ধতিটি আমাদের এমন একটি ভবিষ্যৎ কল্পনা করতে সাহায্য করে, যেখানে তথ্য দায়িত্বশীলভাবে প্রবেশযোগ্য এবং সংশ্লিষ্ট সম্প্রদায়গুলোর চাহিদার প্রতি সংবেদনশীল হবে।
আরেকটি প্রশ্ন হলো, পরিচালিত গবেষণা থেকে সম্প্রদায়গুলো কী লাভবান হবে। যে সম্প্রদায়গুলো এই সহযোগিতাকে সম্ভব করেছে, তারা কী দীর্ঘস্থায়ী সুফল পাবে?
গবেষক এবং অর্থায়নকারী সংস্থাগুলো সাধারণত প্রকাশনার সংখ্যা বা সম্মেলনে উপস্থাপনার মতো গতানুগতিক সাফল্যের মাপকাঠিগুলোর ওপর মনোযোগ দেয়। এমন একটি সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করা প্রয়োজন, যা আর্কটিক জনগোষ্ঠীর নির্দিষ্ট চাহিদা অনুযায়ী পারস্পরিক সুবিধার ওপর গুরুত্ব দেয়।
এই পারস্পরিকতা অর্জনের জন্য নিম্নলিখিত বিষয়গুলো গুরুত্বপূর্ণ হবে:
প্রকৃত পারস্পরিকতা ও উভয়ের সুবিধাকে অগ্রাধিকার দিয়ে গবেষণার প্রভাবকে এইভাবে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করা গুরুত্বপূর্ণ, যা নিশ্চিত করবে যে আর্কটিক গবেষণা বৈজ্ঞানিক সহযোগিতা এবং সম্প্রদায়ের কল্যাণ উভয়কেই পূরণ করে। সুবিধার দ্বিমুখী প্রবাহের ওপর জোর দেওয়া অত্যাবশ্যক।
যদিও সমুদ্রের বরফের উপর থাকা একটি সেন্সর কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে এক মহাদেশ দূরের কোনো গবেষণাগারে তার পাঠ পাঠাতে পারে, কিন্তু আরও কঠিন কাজ হলো এই সুফলগুলো ঠিক ততটাই দ্রুত বিপরীত দিকে, অর্থাৎ সেইসব মানুষের কাছে পৌঁছে দেওয়া নিশ্চিত করা, যাদের জ্ঞান ও ভূমি এই আবিষ্কারকে সম্ভব করেছে। পরিশেষে, যখন মাঠপর্যায়ের কাজ এবং অর্থায়ন শেষ হয়ে যায়, তখন এটা বিবেচনা করা অপরিহার্য যে, যে আদিবাসী সম্প্রদায়গুলো এটিকে সম্ভব করেছে, তাদের কাছে কী অবশিষ্ট থাকে।
দ্বারা ফোটো পুতুলিক জাকা on Pexels
বিজ্ঞান এবং আদিবাসী জ্ঞান ব্যবস্থা সম্পর্কে আরও পড়ুন প্লাস্টিক দূষণ চুক্তি আলোচনার মোড় সম্পর্কে আরও পড়ুন ফ্রন্টিয়ার্স প্ল্যানেট প্রাইজ, পঞ্চম সংস্করণ সম্পর্কে আরও জানুন – আবেদন করার শেষ তারিখ ১ নভেম্বর ২০২৬ অবদান আহ্বান: বৈশ্বিক প্লাস্টিক দূষণ চুক্তি | শেষ তারিখ: ২৩ অক্টোবর সম্পর্কে আরও পড়ুন। 
