এই ছোট ব্লগে, ক্রেগ ক্যালেন্ডার*, যিনি আমাদের একজন সদস্য বিজ্ঞানে স্বাধীনতা ও দায়িত্বের জন্য কমিটি (CFRS), সাম্প্রতিক রিপোর্টের প্রতিক্রিয়া হিউম্যান জার্মলাইন জিনোম এডিটিং এর ক্লিনিকাল ইউজ অন ইন্টারন্যাশনাল কমিশন.
2018 সালের নভেম্বরে বিশ্ব হতবাক হয়ে গিয়েছিল যখন He Jiankui যমজ শিশুর জন্মের ঘোষণা করেছিলেন যেগুলিকে তিনি জেনেটিক্যালি এইচআইভি প্রতিরোধী হওয়ার জন্য ইঞ্জিনিয়ার করেছিলেন। এই ঘোষণা পদ্ধতিটির প্রায় সর্বজনীন নিন্দার সূত্রপাত করেছে। সর্বসম্মত মতামত হল যে অধ্যাপক তিনি গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক ও নৈতিক নিয়ম লঙ্ঘন করেছেন। পদ্ধতিটিকে চিকিৎসাগতভাবে প্রয়োজনীয় হিসাবে দেখা হয়নি এবং আমাদের বর্তমান জ্ঞান এবং প্রযুক্তির কারণে শিশুদের ঝুঁকির জন্য অবশ্যই মূল্যবান নয়। তার কর্মের নিন্দা করার সময়, অনেক গোষ্ঠী মানব জীবাণু জিনোম সম্পাদনার সম্ভাব্য ক্লিনিকাল অ্যাপ্লিকেশনগুলি মূল্যায়নের জন্য নির্দেশিকাও আহ্বান করেছিল।
এর প্রতিক্রিয়ায়, ইউএস ন্যাশনাল একাডেমি অফ মেডিসিন, ইউএস ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস এবং যুক্তরাজ্যের রয়্যাল সোসাইটি, সারা বিশ্বের চিকিৎসা বিশেষজ্ঞদের সাথে পরামর্শ করে, মানব জার্মলাইন জিনোম এডিটিং এর ক্লিনিকাল ব্যবহারের উপর আন্তর্জাতিক কমিশন গঠন করে। বিশিষ্ট জেনেটিসিস্ট কে ই. ডেভিস, অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যানাটমির অধ্যাপক এবং রকফেলার ইউনিভার্সিটির প্রেসিডেন্ট রিচার্ড পি. লিফটনের সভাপতিত্বে, 18 সদস্যের কমিশন এক বছরেরও বেশি সময় ধরে আলোচনা করে। 2020 সালের সেপ্টেম্বরে তাদের দীর্ঘ প্রতীক্ষিত প্রতিবেদন, হেরিটেবল হিউম্যান জিনোম এডিটিং (HHGE), মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।
ন্যাশনাল একাডেমি অফ মেডিসিন, ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস এবং রয়্যাল সোসাইটি। 2020 হেরিটেবল হিউম্যান জিনোম এডিটিং। ওয়াশিংটন, ডিসি: ন্যাশনাল একাডেমি প্রেস। https://doi.org/10.17226/25665.
মানব জীবাণু সম্পাদনা হল ডিম, শুক্রাণু বা একটি ভ্রূণের জিনোম পরিবর্তন করার প্রক্রিয়া। এই ধরনের পরিবর্তন একটি বংশগত জেনেটিক পরিবর্তন তৈরি করতে পারে, তাই এটি অনেক গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা উত্থাপন করে। ডিজাইনার শিশুদের সম্ভাবনা, এই প্রযুক্তিতে অসম অ্যাক্সেস এবং সমাজে এর প্রভাব দীর্ঘদিন ধরে নৈতিক, ধর্মীয় এবং সামাজিক প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। কেউ কেউ ভাবছেন যে অন্যান্য পদ্ধতি, যেমন প্রি-ইমপ্লান্টেশন জেনেটিক টেস্টিং, ইতিমধ্যেই HHGE-তে জড়িত না হয়ে চিকিৎসার চাহিদা পূরণ করে কিনা। প্রতিবেদনটি এই প্রশ্নগুলিকে যতটা সম্ভব বন্ধনী করার চেষ্টা করে, সেগুলিকে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার (ডব্লিউএইচও) একটি আসন্ন প্রতিবেদনে ছেড়ে দেয়। পরিবর্তে, কমিশনের প্রতিবেদনে গবেষণা থেকে ক্লিনিকাল প্রয়োগের ক্ষেত্রে একটি নিরাপদ পর্যায়ের পথ বর্ণনা করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে যেটি একটি দেশ HHGE অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নেয়।
সমৃদ্ধ বৈজ্ঞানিক বিশদে প্রতিবেদনটি একটি "দায়িত্বপূর্ণ অনুবাদমূলক পথ" এগিয়ে যাওয়ার বর্ণনা দেয়। এটি HHGE ব্যবহারের ছয়টি শ্রেণীবদ্ধ স্তরের মানচিত্র তৈরি করে। প্রতিটি স্তর সংশ্লিষ্ট ঝুঁকির মূল্য হওয়ার জন্য বর্ধিত যৌক্তিকতা দাবি করে এবং প্রতিটি থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করার জন্য কী প্রয়োজন তা প্রতিবেদনে বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়। নিকটবর্তী মেয়াদে বিবেচনা করার জন্য প্রথম স্তর, এটি বলে, সিস্টিক ফাইব্রোসিস, থ্যালাসেমিয়া, সিকেল সেল অ্যানিমিয়া এবং টে-স্যাক্স রোগের মতো গুরুতর মনোজেনিক রোগে HHGE-এর প্রয়োগ। শেষ স্তরে রয়েছে বিতর্কিত অ্যাপ্লিকেশন HHGE শিশুদের জিনগতভাবে উন্নত করার জন্য, যেমন তাদের লম্বা করা বা রোগ প্রতিরোধী করা।
বার্তাটি স্পষ্ট: নিরাপত্তার সমস্যাগুলিই বর্তমান সময়ে এইচএইচজিইকে বাধা দেয়। বিজ্ঞান এখনও HHGE অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রথম পর্যায়ে জড়িত হওয়ার জন্য প্রস্তুত নয়৷ রসায়নে 2020 সালের নোবেল পুরস্কার বিজয়ী জেনিফার ডুডনা মন্তব্য করেছেন:
এইচএইচজিই রিপোর্টটি এই ক্ষেত্রের বেশিরভাগ গবেষকরা কী সম্পর্কে সচেতন এবং তাতে সম্মত: এই সময়ে ক্লিনিকাল উদ্দেশ্যে জীবাণু সম্পাদনার কোনও ব্যবহার করা উচিত নয়।
জেনিফার ডুডনা (CRISPR জার্নাল, অক্টোবর 2020)
যে কোনো ক্লিনিকাল অ্যাপ্লিকেশনের ক্ষেত্রে আমরা সাধারণত যে সুরক্ষার আশা করি তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের জ্ঞান এবং প্রযুক্তি নিকটবর্তী সময়ে অপর্যাপ্ত। এইচএইচজিই-তে কোনো স্থগিতাদেশ সমর্থন করা হয় না। কিন্তু রিপোর্টের প্রাধান্য এবং স্পষ্টতা দেখে, HHGE-তে কর্মরত কোনও বিজ্ঞানী কমিশনের দ্বারা নির্ধারিত বৈজ্ঞানিক নিয়ম এবং ধাপগুলি সম্পর্কে অজ্ঞতা দাবি করতে পারেন না।
এইচএইচজিই-এর প্রস্তাবিত ব্যবহারগুলি মূল্যায়ন ও আপডেট করার জন্য অনেকগুলি জাতীয় নিয়ন্ত্রক সংস্থা এবং একটি আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা প্যানেলের অগ্রগতির পথও পরামর্শ দেয়। এই নিয়ন্ত্রক প্রস্তাবগুলি এখন WHO-এর রিপোর্টের জন্য অপেক্ষা করছে।
বিভিন্ন ক্ষেত্র জুড়ে পঞ্চাশজন বিশেষজ্ঞের রিপোর্টের সংক্ষিপ্ত প্রতিক্রিয়ার জন্য, CRISPR জার্নালের অক্টোবর 2020 সংখ্যাটি দেখুন (হেরিটেবল হিউম্যান জিনোম এডিটিং সংক্রান্ত জাতীয় একাডেমি/রয়্যাল সোসাইটির প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়া, CRISPR জার্নাল, 3,5).
*এই নিবন্ধে উপস্থাপিত মতামতগুলি লেখকের, এবং অগত্যা আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান কাউন্সিল বা বিজ্ঞানের স্বাধীনতা ও দায়িত্বের জন্য এর কমিটির (CFRS) মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে না।
দ্বারা ছবির শিরোনাম জাতীয় ক্যান্সার ইনস্টিটিউট on Unsplash: জিনোমের ত্রিমাত্রিক ল্যান্ডস্কেপ।
প্লাস্টিক দূষণ চুক্তি আলোচনার মোড় সম্পর্কে আরও পড়ুন ফ্রন্টিয়ার্স প্ল্যানেট প্রাইজ, পঞ্চম সংস্করণ সম্পর্কে আরও জানুন – আবেদন করার শেষ তারিখ ১ নভেম্বর ২০২৬ 
প্রাণঘাতী হামলার পর ইউক্রেনের ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রতি আইএসসি-র সংহতি পুনর্ব্যক্ত করার বিষয়ে আরও পড়ুন। 