সম্মানে একটি বক্তৃতা প্রফেসর অ্যান হুসেবেক
by Sir Peter Gluckman, সভাপতি, আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান কাউন্সিল
"জাতীয়, আর্কটিক এবং আন্তর্জাতিকভাবে বিজ্ঞানে অ্যানের গুরুত্বপূর্ণ অবদানের জন্য আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান সম্প্রদায়ের পক্ষ থেকে বক্তব্য রাখার জন্য আমন্ত্রিত হতে পেরে আমি সম্মানিত বোধ করছি। বিশেষ করে, আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান কাউন্সিলের ভাইস-প্রেসিডেন্ট এবং বিজ্ঞানে স্বাধীনতা ও দায়িত্ব কমিটির সভাপতি হিসেবে তার গুরুত্বপূর্ণ অবদানের প্রতি আমি শ্রদ্ধা জানাতে চাই (সিএফআরএস)। এই বক্তৃতার জন্য আমি যে শিরোনামটি বেছে নিয়েছি তা হল ক্রমবর্ধমান সমস্যাগ্রস্ত বিশ্বে বিজ্ঞানের মুখোমুখি বাস্তব চ্যালেঞ্জগুলি প্রতিফলিত করে তার অবদান এবং প্রতিশ্রুতিকে সম্মান জানাতে। এই প্রেক্ষাপটে বিজ্ঞানের মূল নীতি এবং সম্ভাব্য অবদান রক্ষা করার জন্য আমাদের কঠোর পরিশ্রম করতে হবে।
আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান পরিষদ হল বিশ্বের বৈজ্ঞানিক সংস্থাগুলির প্রাথমিক ফেডারেশন। কাউন্সিলের সদস্যদের মধ্যে ২৭০ টিরও বেশি সদস্য সংস্থা রয়েছে যার মধ্যে রয়েছে জাতীয় একাডেমি এবং তহবিলদাতাদের মিশ্রণ, যার মধ্যে রয়েছে নরওয়েজিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্স অ্যান্ড লেটারস, আর্কটিক বিশ্ববিদ্যালয় সহ আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সংস্থা এবং অন্যান্য অনেক বৈশ্বিক ও আঞ্চলিক বৈজ্ঞানিক সংস্থা। বিভিন্ন রূপে এটি ১০০ বছরেরও বেশি পুরনো, কিন্তু আমরা এখন যে কাউন্সিলটি জানি তা ২০১৮ সালে ICSU এবং ISSC এর একীভূতকরণের মাধ্যমে গঠিত এবং নামকরণ করা হয়েছিল, যা প্রাকৃতিক এবং সামাজিক বিজ্ঞানকে একই ছাতার নিচে নিয়ে আসে।
কাউন্সিলের মূল লক্ষ্য হলো বিজ্ঞানের জন্য বিশ্বব্যাপী কণ্ঠস্বর হওয়া এবং এর প্রাথমিক লক্ষ্য হলো বিজ্ঞান কীভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে তার বাহ্যিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং বিজ্ঞান ব্যবস্থার অভ্যন্তরে বিষয়গুলির অভ্যন্তরীণ দৃষ্টিভঙ্গি। কিছু তাৎক্ষণিক লক্ষ্য হলো: বিজ্ঞানের উপর আস্থা রাখার অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করা; বিজ্ঞানে স্বাধীনতা, দায়িত্ব এবং অন্তর্ভুক্তি প্রচার করা; আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান এজেন্ডা নির্ধারণে সহায়তা করা এবং আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান সহযোগিতা প্রচার করা; সক্রিয় বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এবং বহুপাক্ষিক ব্যবস্থার মধ্যে সেতুবন্ধন তৈরি করা - আমরা জাতিসংঘ এবং এর সংস্থাগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করি; প্রমাণ-ভিত্তিক নীতি নির্ধারণ প্রচার করা; এবং ট্র্যাক 2 বিজ্ঞান কূটনীতির জন্য একটি পথ প্রদান করা।
কাউন্সিলের সদর দপ্তর প্যারিসে অবস্থিত, যার আঞ্চলিক উপস্থিতি ল্যাটিন আমেরিকা, আফ্রিকা, এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল এবং শীঘ্রই মধ্যপ্রাচ্যেও রয়েছে এবং জাতিসংঘ ব্যবস্থার সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য নিউ ইয়র্কে একটি যোগাযোগ অফিস রয়েছে। এটি একটি জটিল সংস্থা যার মধ্যে ১৪টি অনুমোদিত আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান সংস্থা রয়েছে, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি আইএসসি এবং জাতিসংঘের সংস্থাগুলির মধ্যে অংশীদারিত্বে রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে অ্যান্টার্কটিক গবেষণা সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক কমিটি (খুঁত), বিশ্ব জলবায়ু গবেষণা প্রোগ্রাম (WCRP), গ্লোবাল ওশান অবজারভেটরি সিস্টেম (গোস) এবং সরকারী বিজ্ঞান পরামর্শের জন্য আন্তর্জাতিক নেটওয়ার্ক (INGSA)। আমরা টেকসই উন্নয়নের জন্য আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান দশকের নির্বাহী কমিটিতে ইউনেস্কোর সাথে এবং আন্তর্জাতিক মেরু বর্ষের নির্বাহী কমিটিতে বিশ্ব আবহাওয়া সংস্থার সাথে অংশীদারিত্ব করি, যা এই দর্শকদের এবং অ্যানের কাছে গুরুত্বপূর্ণ আগ্রহের বিষয়।
অ্যানের সভাপতিত্বে গঠিত সিএফআরএস বহু দশক আগে গঠিত হয়েছিল এবং বৈজ্ঞানিক স্বাধীনতা রক্ষা এবং বিজ্ঞান ও বিজ্ঞানীদের দায়িত্ব পালনের জন্য, বিশেষ করে তাদের কাজের নৈতিক আচরণ এবং প্রতিবেদনের ক্ষেত্রে কাজ করার জন্য দায়ী। এটি ইউনেস্কো এবং অন্যান্য সংস্থাগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে যেমন ঝুঁকিতে পণ্ডিত। অত্যন্ত সংবেদনশীল বিষয়গুলি মোকাবেলা করার কঠিন চ্যালেঞ্জ রয়েছে, তবে আইএসসি সম্পূর্ণরূপে অরাজনৈতিক, সত্যিকার অর্থে বিশ্বব্যাপী এবং ভূ-কৌশলগত বিভাজন অতিক্রম করে। আমি গর্বের সাথে বলতে পারি যে নিউজিল্যান্ড সরকার বহু বছর ধরে কমিটির সচিবালয়কে সমর্থন করার জন্য আইএসসিতে অতিরিক্ত অবদান রেখে আসছে।
বিজ্ঞানের সংজ্ঞা কীভাবে দেওয়া যায় তা নিয়ে দার্শনিকরা দীর্ঘদিন ধরেই চিন্তিত। পপেরিয়ান সংজ্ঞাটি অনেক আগেই অপর্যাপ্ত বলে বাতিল করা হয়েছে। ইউনেস্কো এবং আইএসসি উভয়ই সংজ্ঞার সমস্যাটি সমাধানের চেষ্টা করেছে এবং বিজ্ঞানের অনেক দার্শনিকের মতো তারাও স্বীকার করেছে যে বিজ্ঞানের নীতিগুলিই সর্বোত্তমভাবে সংজ্ঞায়িত করা যায়, যা আমি এখানে খুব মোটামুটিভাবে ব্যাখ্যা এবং সংক্ষেপে বর্ণনা করেছি:
বিজ্ঞান হলো জ্ঞানের একটি সংগঠিত ব্যবস্থা - যা পর্যবেক্ষণ এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষার উপর ভিত্তি করে তৈরি। ব্যাখ্যা কেবল কার্যকারণ বাস্তবতা, যুক্তি এবং অতীত পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা যেতে পারে। বিশ্বাসের মতো ব্যক্তিগত এবং অ-অভিজ্ঞতামূলক বিবেচনার উপর ভিত্তি করে ব্যাখ্যা বাদ দেওয়া হয়। বিশেষজ্ঞ সহকর্মীদের দ্বারা গুণমান মূল্যায়নের ক্ষমতা ছাড়াই দাবিগুলিকে বিজ্ঞানের অংশ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। প্রকাশনা প্রতিলিপি এবং আরও তদন্তের অনুমতি দেয় এবং সেই সাথে বিজ্ঞানকে বিশ্বব্যাপী জনসাধারণের কল্যাণে পরিণত করতে পারে তা নিশ্চিত করে। বিজ্ঞানের প্রক্রিয়াগুলি পদ্ধতিগতভাবে নয়, বরং পুনরাবৃত্তিমূলক পর্যালোচনা এবং জ্ঞানের প্রগতিশীল পরিবর্তনের মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত করা হয় যখন নতুন পর্যবেক্ষণ করা হয় এবং অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
এই ধরণের নীতি-ভিত্তিক বর্ণনা ভৌত, প্রাকৃতিক, তথ্য, স্বাস্থ্য, প্রকৌশল এবং সামাজিক বিজ্ঞান এবং প্রকৃতপক্ষে কিছু মানবিক বিষয়কে অন্তর্ভুক্ত করে। অন্যান্য প্রাসঙ্গিক বিষয়ও রয়েছে।
বিজ্ঞান একটি সার্বজনীন জ্ঞান ব্যবস্থা। আধুনিক বিজ্ঞান কেবল একটি পাশ্চাত্য বিজ্ঞান, এই ধারণাটি আধুনিক বিজ্ঞানের বিবর্তনের একটি দুর্বল ধারণা এবং বাস্তবে, এটি একটি রাজনৈতিক এবং সম্ভবত বোধগম্য বিবৃতি যা প্রতিফলিত করে যে বিজ্ঞান কীভাবে উপনিবেশবাদের একটি হাতিয়ার ছিল। প্রকৃতপক্ষে, আধুনিক বিজ্ঞান একটি সার্বজনীন ভাষার সবচেয়ে কাছাকাছি হতে পারে এবং এটি এটিকে অসাধারণ গুরুত্ব দেয়।
কিন্তু বিজ্ঞানই একমাত্র জ্ঞান ব্যবস্থা নয় যা মানুষ ব্যবহার করে - ধর্ম, পেশাদার জ্ঞান, স্থানীয় এবং আদিবাসী জ্ঞান অন্যান্য জ্ঞান ব্যবস্থার গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ। পরেরটির মধ্যে এমন উপাদান রয়েছে যা পর্যবেক্ষণযোগ্য বিশ্বের উপর গভীর পর্যবেক্ষণ এবং অনানুষ্ঠানিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা প্রতিফলিত করে। আধুনিক বিজ্ঞানের সাথে এই জ্ঞানের সম্পর্ক একটি সংবেদনশীল এবং জটিল বিষয় যা আমার বেশিরভাগ সময় ব্যয় করেছে একটি বৃহৎ এবং সমৃদ্ধ আদিবাসী জ্ঞান ভিত্তির দেশ থেকে এসে। জ্ঞান ব্যবস্থাগুলিকে একত্রিত করার চেষ্টা করা ভুল হলেও, বিজ্ঞানকে স্বীকার করতে হবে যে এটি এইগুলির পাশাপাশি কাজ করে।
কিন্তু এখন আমাদের আরও একটি অতিরিক্ত এবং উদ্বেগজনক বিভ্রান্তি রয়েছে: ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তাবাদ এবং পরিবর্তিত ও বিস্তৃত তথ্য পরিবেশের এই জগতে, মানুষ এখন "তারা তাদের নিজস্ব গবেষণা করতে পারে এবং সত্যের নিজস্ব সংজ্ঞায় পৌঁছাতে পারে" এই মন্ত্রের মাধ্যমে বাস্তবতার নিজস্ব ভিত্তি তৈরি করছে।
জ্ঞান ব্যবস্থা হিসেবে বিজ্ঞান প্রতিষ্ঠান, বিজ্ঞানের তহবিল ও উৎপাদনের জন্য বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠান, যার মধ্যে রয়েছে প্রেক্ষাপট এবং সংস্কৃতি অনুসারে ভিন্ন ভিন্ন বিশ্ববিদ্যালয়, এবং পৃথক বিজ্ঞানীদের কার্যকলাপের মধ্যে পার্থক্য করাও গুরুত্বপূর্ণ। পরবর্তী মন্তব্যগুলিতে আমি বিজ্ঞান প্রতিষ্ঠানকে একটি জ্ঞান ব্যবস্থা হিসেবে বিবেচনা করার উপর আলোকপাত করছি যা পর্যবেক্ষণযোগ্য জগতের ব্যাখ্যার সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপায় প্রদান করে।
বিজ্ঞান অভ্যন্তরীণ এবং বিশেষ করে বাহ্যিক সমস্যার মিশ্রণের জন্য সমস্যাজনক সময়ের মুখোমুখি হচ্ছে, তবুও স্থানীয় থেকে বিশ্বব্যাপী একাধিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় বিজ্ঞানের প্রয়োজন আগের চেয়েও বেশি।
বিজ্ঞানের সংস্কৃতির মধ্যে এমন কিছু সমস্যা রয়েছে যা সমাধান করা প্রয়োজন। এর মধ্যে রয়েছে বৈজ্ঞানিক জালিয়াতির মোকাবেলা করা, যে কোনও মূল্যে প্রকাশনার উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করার জন্য উৎসাহিত করার প্রণোদনা ব্যবস্থাগুলি দেখা - অ্যান যেসব ক্ষেত্রগুলি বিবেচনায় সবচেয়ে বেশি সক্রিয় ছিলেন। প্রযুক্তিগুলি বিজ্ঞান কী করা যেতে পারে, কীভাবে করা হয় এবং কীভাবে এটি রিপোর্ট করা হয় তাও পরিবর্তন করছে। স্পষ্টতই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মৌলিকভাবে বিজ্ঞানের আকার পরিবর্তন করবে তবে এর ফলে যা হবে তাতে ঝুঁকির পাশাপাশি পুরষ্কারও রয়েছে।
তবে একটি ইতিবাচক দিক হল, বিজ্ঞানের প্রতিষ্ঠান পরিবর্তিত হচ্ছে, গবেষণার কেন্দ্রবিন্দু দক্ষিণ ও পূর্ব দিকে সরে যাচ্ছে এবং লিঙ্গ, ভূগোল এবং জাতিগতভাবে ক্রমবর্ধমান বৈচিত্র্যের সাথে জড়িত ব্যক্তিরা - যা প্রয়োজনীয়, স্বাগত এবং দেরিতে।
আরেকটি বড় পরিবর্তন হল, বিজ্ঞানের গোপন প্রকৃতির প্রতি মনোযোগ দিতে হবে এই স্বীকৃতির ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি। টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রা (SDGs) একটি উদাহরণ হিসেবে কাজ করে: বিজ্ঞানের এই দাবিতে বিশাল আগ্রহ থাকা সত্ত্বেও যে তাদের কাজ এই ক্ষেত্রে অগ্রগতির মূল চাবিকাঠি, একাধিক বিশ্লেষণ দেখায় যে অগ্রগতি সর্বোত্তমভাবে দুর্বল, এবং জনসাধারণের বিজ্ঞানের সংগঠন কার্যকর জ্ঞান উৎপাদন নিশ্চিত করার জন্য সুগঠিত নয়। এর জন্য প্রাকৃতিক এবং সামাজিক বিজ্ঞানের একসাথে কাজ করা প্রয়োজন। এটা স্পষ্ট যে প্রযুক্তিগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হয় তা নির্ধারণকারী মানবিক কারণগুলি থেকে বিচ্ছিন্নভাবে বিদ্যমান নেই।
SDG-তে অন্তর্ভুক্ত অনেক বিষয়ের জন্য প্রাকৃতিক ও সামাজিক বিজ্ঞানকে একত্রিত করে এবং সম্প্রদায়, ব্যবসা এবং নীতিগত অংশীদারদের সাথে আন্তঃবিষয়ক পদ্ধতির প্রয়োজন। যেমনটি বার্গেনের আমার ঘনিষ্ঠ সহকর্মী অধ্যাপক ম্যাথিয়াস কাইজার এবং আমি সাম্প্রতিক এক গবেষণায় উল্লেখ করেছি রিপোর্ট আইএসসির ক্ষেত্রে, বিজ্ঞানের তহবিল, মূল্যায়ন এবং কার্যক্রম গ্রহণের জন্য নতুন পদ্ধতির প্রয়োজন, তবুও বিজ্ঞানের প্রতিষ্ঠানগুলি, বিশেষ করে বিশ্ববিদ্যালয় এবং তহবিল সংস্থাগুলি, পরিবর্তনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী।
কোভিড-১৯ বিজ্ঞানের যোগাযোগের ক্ষেত্রে কিছু সীমাবদ্ধতা তুলে ধরেছে এবং আমরা যে প্রেক্ষাপটে আলোচনা করছি, তাতে বিজ্ঞান যোগাযোগের শৃঙ্খলা নিয়ে আমাদের আরও অনেক চিন্তাভাবনা করার প্রয়োজন হতে পারে।
তাহলে এখন আমি বিজ্ঞানকে প্রভাবিত করে এমন কিছু বাহ্যিক কারণের দিকে ফিরে যাই। আমার মন্তব্যগুলি পশ্চিমা গণতান্ত্রিক বিশ্বে বিজ্ঞানের স্থানের প্রতি মনোভাবের উপর আলোকপাত করবে, যদিও জনপ্রিয়তার এই ধারা অবাক করার মতো নয়।
বিজ্ঞান এবং সমাজের মধ্যে সামাজিক চুক্তি ক্রমবর্ধমানভাবে হুমকির মুখে পড়েছে ঠিক এমন এক সময়ে যখন বিজ্ঞানের প্রয়োজন আগের চেয়েও বেশি। আমরা যা লক্ষ্য করছি তা হল রাজনৈতিক আন্দোলন দ্বারা সংজ্ঞায়িত বিজ্ঞান এবং সমাজের মধ্যে সম্পর্কের একটি বিপজ্জনক পুনঃভারসাম্য। যদিও বিজ্ঞান সম্প্রদায়ের অনেকের দৃষ্টি সাম্প্রতিক বিপর্যয়কর ঘটনাগুলির উপর ছিল, বিজ্ঞানের মুখোমুখি সমস্যাগুলি বহু বছর ধরে উঠে আসছে।
বহুমেরু বিশ্বে রূপান্তর অস্থির করে তুলেছে। গত কয়েক দশকের সমাজতাত্ত্বিক পরিবর্তন এবং প্রভাবশালী অর্থনৈতিক মডেল অনেক নাগরিকের চাহিদা পূরণ করতে পারেনি। যদিও সামগ্রিক গড় পরিসংখ্যান অগ্রগতি দেখাতে পারে, তবে ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে কী ঘটে তা গুরুত্বপূর্ণ। ফলস্বরূপ, আমরা পশ্চিমা সমাজগুলিতে বৃহত্তর সামাজিক মেরুকরণ, সামাজিক স্থিতিশীলতার ক্ষতি এবং অর্থনৈতিক বৈষম্যকে আরও তীব্র করে তুলেছি।
আমরা বর্তমানে যেসব চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছি তার অনেকগুলি অতীতের বৈজ্ঞানিক উন্নয়নের সাথে সম্পর্কিত। আমরা বর্তমানে অসাধারণ গতিতে উদ্ভূত বিজ্ঞান-ভিত্তিক প্রযুক্তির মাধ্যমে আনা অসাধারণ পরিবর্তনের সাথে বাস করছি, যা প্রযুক্তি এবং সমাজের অভিযোজন ক্ষমতার মধ্যে অসঙ্গতি তৈরি করছে যার ফলে ক্ষমতার পরিবর্তন ঘটছে। জলবায়ু পরিবর্তন শেষ পর্যন্ত ১৯টি কারণের ফলাফল।th শতাব্দীর প্রযুক্তি জীবাশ্ম জ্বালানির উপর ভিত্তি করে অর্থনীতি তৈরি করছে। আমরা বিজ্ঞান-ভিত্তিক প্রযুক্তি দ্বারা চালিত আরও সংঘাত দেখতে পাচ্ছি - যুদ্ধ সর্বদা প্রযুক্তির প্রতিযোগিতা। কিন্তু এখন ড্রোন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে, বিজ্ঞানের ভূমিকা দুঃখজনকভাবে আরও স্পষ্ট। আমরা উন্নত জনস্বাস্থ্য এবং চিকিৎসা বিজ্ঞানের মাধ্যমে ব্যাপক জনসংখ্যাগত পরিবর্তন দেখেছি কিন্তু এর ফলে সরকারগুলি যে প্রত্যাশা পূরণ করতে পারে না তা চালিত হচ্ছে। আমরা প্রজনন প্রযুক্তি থেকে শুরু করে যোগাযোগ প্রযুক্তি পর্যন্ত উন্নয়নের মাধ্যমে ব্যাপক সমাজতাত্ত্বিক পরিবর্তনের মুখোমুখি হই এবং আমরা পরিবর্তিত তথ্য পরিবেশের মাধ্যমে সামাজিক পরিবর্তন দেখতে পাই।
এই পরিবর্তিত তথ্য পরিবেশের প্রভাবকে অবমূল্যায়ন করা যাবে না। হ্যাঁ, মানুষের কাছে আরও তথ্য আছে, কিন্তু এর নির্ভরযোগ্যতার দিক থেকে অনেক কিছুই অসম্পূর্ণ, এবং এটি এই ভুল ধারণার জন্ম দিয়েছে যে বিশেষজ্ঞদের আর প্রয়োজন নেই। যদিও বিভ্রান্তিকর তথ্য কোনও নতুন ঘটনা নয়, ইন্টারনেট ষড়যন্ত্র এবং বিকল্প তথ্যকে ইন্ধন জোগায়। আমাদের জ্ঞানীয় পক্ষপাতগুলিকে আরও শক্তিশালী করা যেতে পারে এবং মতামতকে কাজে লাগানো যেতে পারে; প্ল্যাটফর্ম, সোশ্যাল মিডিয়া এবং গেমাররা আমাদের মনোযোগকে কাজে লাগানোর জন্য জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানের পরিশীলিত ব্যবহারকারী। সোশ্যাল মিডিয়া মানুষ থেকে মানুষে মিথস্ক্রিয়ার প্রকৃতি এবং প্রকৃতপক্ষে কথোপকথনের ধরণ পরিবর্তন করেছে। এটি সামাজিক আলোচনার প্রকৃতি পরিবর্তন করেছে, এটি আরও ক্ষুব্ধ, কম সূক্ষ্ম এবং এমন একটি রূপ যা বেশিরভাগ সমাজ কয়েক দশক আগেও সহ্য করত না।
এবং প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের গতি এবং গবেষণা-ভিত্তিক উদ্ভাবনের জনসাধারণ থেকে বেসরকারি খাতে স্থানান্তরের ফলে একদল নতুন অভিনেতার আবির্ভাব ঘটেছে, যারা ক্ষমতায় এসেছে; আমাদের কাছে রাষ্ট্রীয় নয় এমন অভিনেতা রয়েছে যাদের বিশ্বব্যাপী নাগাল এবং প্রভাব অনেক জাতি রাষ্ট্রের সমান বা তার চেয়ে বেশি। পরিবর্তনের গতি এবং এই অভিনেতাদের শক্তি দেশীয় ব্যবস্থার নিয়ন্ত্রণ ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে এবং এটি সামাজিক, কূটনৈতিক এবং অর্থনৈতিক নিয়মগুলিকে আরও ব্যাহত করেছে।
যদিও কোভিড-১৯ এর প্রতিক্রিয়া টিকাগুলির দ্রুত বিকাশের মাধ্যমে জৈব চিকিৎসা বিজ্ঞানের জন্য একটি বিশাল সাফল্য ছিল, এটি 'বিজ্ঞানের জন্য স্পুটনিক মুহূর্ত' ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে বিজ্ঞান একটি লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছে। যারা ইতিমধ্যেই প্রস্তুত ছিলেন, মহামারীটি বিজ্ঞানের প্রতি তাদের মনোভাবকে আরও শক্তিশালী করেছে। রাজনীতিবিদদের দাবি যে তারা প্রায়শই অন্যান্য এজেন্ডাগুলি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার সময় 'কেবল বিজ্ঞান অনুসরণ করছে' তা কোনও সাহায্য করেনি। এবং রাজনৈতিক এবং বৈজ্ঞানিক নেতৃত্ব উভয়েরই অনিশ্চয়তা স্বীকার করতে ব্যর্থ হয়েছে। জন বিজ্ঞানীদের দ্বারা গোঁড়া, পিতৃতান্ত্রিক এবং কিছু ক্ষেত্রে স্পষ্টতই স্বার্থপর বক্তব্য ছিল। রাজনৈতিক অভিজাতদের উপর আস্থা ইতিমধ্যেই আপোস করা হয়েছিল, এবং বিজ্ঞানকে সেই অভিজাত প্রতিষ্ঠানের অংশ হিসাবে দেখা হয়েছিল। ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলিকে ইন্ধন দেওয়া হয়েছিল। কোভিড-১৯ এর উৎপত্তি নিয়ে বিতর্কে ভূ-রাজনীতি এবং বিজ্ঞানের মিথস্ক্রিয়া স্পষ্টতই ভূমিকা পালন করেছিল যা অব্যাহত ছিল। টিকাদান বিজ্ঞান ম্যান্ডেট, জনস্বাস্থ্য এবং ব্যক্তি স্বাধীনতার রাজনীতির সাথে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিল। এর স্থায়ী পরিণতি হলো ক্রমাগত অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জ, বিভ্রান্তি ও ষড়যন্ত্র তত্ত্বের উত্থান, সামাজিক ক্ষোভ বৃদ্ধি, জাতীয়তাবাদ বৃদ্ধি এবং বিশ্বায়ন থেকে মুখ ফিরিয়ে নেওয়া এবং WHO-এর মতো বহুপাক্ষিক প্রতিষ্ঠানের উপর আস্থা হ্রাস।
যখন মানুষ উদ্বিগ্ন, ভীত বা রাগান্বিত বোধ করে তখন তারা শক্তিশালী নেতৃত্বের সন্ধান করে এবং এটি অনেক দেশে স্বৈরাচারী মোড়কে ইন্ধন জোগায়। ফলস্বরূপ, এটি জনপ্রিয় নেতারা দ্বারা চালিত হতে পারে। সামগ্রিকভাবে, এই পরিবর্তনগুলি অভিজাতদের আস্থার পতনকে ত্বরান্বিত করেছে - এবং বিজ্ঞান মূলত একটি অভিজাত প্রক্রিয়া।
বিজ্ঞান উৎপাদনকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকে আক্রমণ করা হয়েছে, যদিও অন্যান্য কারণও জড়িত ছিল: জ্ঞান উৎপাদনের বাইরে পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূমিকা নিয়ে একটি বৈধ বিতর্ক থাকতে পারে। কিন্তু একটি গণতান্ত্রিক সমাজে বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূমিকার মূল চাবিকাঠি হল একাডেমিক স্বাধীনতা।
বিজ্ঞানের প্রতি পপুলিজমের মনোভাবের বেশ কয়েকটি মাত্রা রয়েছে। প্রথমত, বিজ্ঞানকে তথাকথিত গভীর রাষ্ট্রের সিদ্ধান্ত গ্রহণের অংশ হিসেবে দেখা যেতে পারে এবং এটি তাকে অবৈধ করে তোলে। দ্বিতীয়ত, বিজ্ঞান জ্ঞানতাত্ত্বিক বৈধতা দখল করে বলে মনে হয় যা পপুলিস্টদের দৃষ্টিতে প্রমাণের মধ্যে নয় বরং জনগণের দৃষ্টিভঙ্গিতে নিহিত। পপুলিজমের বাইরেও আমাদের স্বার্থ, অনুপ্রাণিত যুক্তি এবং জ্ঞানীয় পক্ষপাতের মুখোমুখি হওয়ার চ্যালেঞ্জ রয়েছে। আমরা বছরের পর বছর ধরে দেখেছি যে রাজনৈতিক বর্ণালী জুড়ে পক্ষপাতদুষ্টরা কীভাবে বিজ্ঞানকে বেছে নিয়েছে, তা জেনেটিক প্রযুক্তির উপর হোক বা জলবায়ু পরিবর্তনের উপর। অবশ্যই, বিজ্ঞানকে গ্রহণ করা যেতে পারে এবং প্রযুক্তির ব্যবহার এখনও বৈধ সামাজিক ও গণতান্ত্রিক ভিত্তিতে প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে। বিজ্ঞানকে নির্বোধ হওয়া উচিত নয় এবং এই হুমকিগুলিকে উপেক্ষা করা উচিত নয় যে আমরা স্থিতিশীলতার কিছু কাল্পনিক অনুভূতিতে ফিরে যাব, কারণ এটি গত একশ বছর ধরে যথেষ্ট বিকশিত হয়েছে।
অ্যানের হৃদয়ের কাছাকাছি বিষয়গুলোর উপর আমার দৃষ্টি নিবদ্ধ রেখে আমার বক্তব্য শেষ করতে চাই।
আর্কটিকের সমস্যাগুলির জন্য প্রাকৃতিক ও সামাজিক বিজ্ঞান এবং স্থানীয় সম্প্রদায়, সরকার এবং কূটনীতিকদের একসাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করা প্রয়োজন। একদিকে ভূ-কৌশলগত উত্তেজনা এবং সংঘাতের যুগে, অন্যদিকে বিশ্ব উষ্ণায়ন এবং আর্কটিকের জনগণের উপর এর প্রভাবের যুগে, এর জীববৈচিত্র্য এবং জীববৈচিত্র্য, আন্তঃবিষয়ক বিজ্ঞান এবং বিজ্ঞানে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা আগের চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ। প্রশ্ন হল, বিজ্ঞান কূটনীতি কি উত্তরে সেই অর্জন করতে পারবে যা প্রায় ৭০ বছর আগে অ্যান্টার্কটিক চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে দক্ষিণে অর্জন করেছিল?
নরওয়ের অ্যান্টার্কটিকের সাথে গভীর সম্পর্ক রয়েছে। নিউজিল্যান্ডের সাথে নরওয়ে আটটি দেশের মধ্যে একটি যাদের সাব-অ্যান্টার্কটিক অঞ্চলে, অর্থাৎ ৫০ থেকে ৬০ অক্ষাংশের মধ্যে এবং মেরু অঞ্চলের বাইরে সার্বভৌম স্বার্থ রয়েছে। বুভেট দ্বীপ নরওয়ের সার্বভৌম অঞ্চল। এই বছরের ডিসেম্বরে আইএসসি এই আটটি দেশের মধ্যে দক্ষিণ মহাসাগরের বিষয়গুলিতে সহযোগিতা প্রচারের জন্য সংশ্লিষ্ট আইএসসি সংস্থার সাথে আলোচনা শুরু করবে। এই দ্বীপপুঞ্জগুলি জলবায়ু পরিবর্তন এবং জীববৈচিত্র্যের ক্ষতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ স্থান। এটি ট্র্যাক ২ বিজ্ঞান কূটনীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হতে পারে। আমি আশা করি নরওয়ে সক্রিয়ভাবে জড়িত থাকবে।
মেরু বিজ্ঞানের প্রতি অ্যানের উৎসাহ এবং প্রতিশ্রুতি, যদিও এটি তার মূল জৈব চিকিৎসা শাখার বাইরে, নরওয়েজিয়ান একাডেমিয়াতে তার নেতৃত্ব এবং বিজ্ঞান ও সমাজের মধ্যে সংযোগ স্থাপনে তার অনেক বিস্তৃত অবদান প্রশংসার দাবিদার। গত কয়েক বছর ধরে তার সাথে কাজ করা একটি সৌভাগ্যের বিষয় এবং আমি ISC সচিবালয় এবং বোর্ডের পক্ষ থেকে তাকে কেবল শুভকামনা জানাতে পারি কারণ তিনি তার নিজস্ব চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হচ্ছেন। একাডেমিক, জাতীয় এবং বিশ্বব্যাপী বিজ্ঞানে তার অবদান উদযাপনে বক্তব্য রেখে তাকে সম্মানিত করার সুযোগ দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।"
দ্বারা চিত্র হেক্টর জন পেরিকুইন on Unsplash
কোরিয়া প্রজাতন্ত্র এবং চিলির সাথে অংশীদারিত্বে নরওয়ে পঞ্চম আন্তর্জাতিক মেরু বর্ষের সমন্বয় কার্যালয় আয়োজন করবে, এ সম্পর্কে আরও পড়ুন। 
৫ম আন্তর্জাতিক মেরু বর্ষে অংশগ্রহণ সম্পর্কে আরও পড়ুন IPY-5 আন্তর্জাতিক সমন্বয় অফিস আয়োজনের জন্য দরপত্র আহ্বান সম্পর্কে আরও পড়ুন | শেষ তারিখ: ৬ ফেব্রুয়ারি 