উদীয়মান জলবায়ু ঝুঁকি এবং গ্লোবাল ওয়ার্মিং 2.0 ডিগ্রি সেলসিয়াসে সীমাবদ্ধ করতে কী লাগবে?
বিজ্ঞান একটি কম কার্বন সমাজে রূপান্তরিত করার জন্য এবং 2°C-এর নিচে উষ্ণতাকে সীমিত করার জন্য চ্যালেঞ্জ এবং ফাঁক-এর পাশাপাশি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলিও।
এই নিবন্ধটি ISC এর অংশরূপান্তর 21 সিরিজ, যা প্যারিস চুক্তি থেকে পাঁচ বছর পর এবং টেকসই উন্নয়নে পদক্ষেপের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বছরে জ্ঞান এবং কর্মের অবস্থা অন্বেষণ করবে। এই টুকরা প্রথম দ্বারা ভাগ করা হয়েছে বিশ্ব জলবায়ু গবেষণা প্রোগ্রাম (WCRP).
WCRP, IPCC এবং ফিউচার আর্থ দ্বারা COP26-এ 1.5 ডিগ্রি সেলসিয়াস উষ্ণতা লঙ্ঘনের ঝুঁকি এবং পরিণতি এবং সম্ভাব্য রূপান্তরের পথ নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি যৌথ অধিবেশনের আয়োজন করা হয়েছিল যা সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী এবং স্টেকহোল্ডারদের গাইড করতে পারে। সমস্ত বক্তাকে কম কার্বন সমাজে রূপান্তর এবং উষ্ণতাকে 2 ডিগ্রি সেলসিয়াসের নীচে সীমাবদ্ধ করার বিষয়ে আমাদের গবেষণা সম্প্রদায়ের জন্য পাঁচটি অগ্রাধিকারমূলক ক্রিয়া এবং/অথবা চ্যালেঞ্জগুলি চিহ্নিত করতে বলা হয়েছিল। এটি এই বিজ্ঞানের চ্যালেঞ্জ, বিজ্ঞানের ফাঁক এবং প্রয়োজনীয় কিছু কর্মের সারাংশ।
এখানে অধিবেশন দেখুন:
ভিডিও দেখাও
1. ওভারভিউ
নৃতাত্ত্বিক জলবায়ু পরিবর্তন অনেকগুলি উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ এবং ঝুঁকি নিয়ে আসে যা পৃথিবীর জীবনের প্রায় সমস্ত দিককে প্রভাবিত করে। খরা, ভারী বৃষ্টি ও বন্যা, তাপপ্রবাহ, চরম দাবানল আবহাওয়া এবং উপকূলীয় জলমগ্নতা ইতিমধ্যেই ফ্রিকোয়েন্সি এবং তীব্রতা বৃদ্ধি পাচ্ছে। এই জলবায়ু পরিবর্তনের স্কেল এবং এর ফলে উষ্ণতা বৃদ্ধির প্রতিটি অতিরিক্ত বৃদ্ধির সাথে ফলে ঝুঁকি এবং প্রভাবগুলি বৃদ্ধি পায়, যা সারা বিশ্বের লক্ষ লক্ষ মানুষকে প্রভাবিত করে, বিশেষ করে খাদ্য ও পানি নিরাপত্তার ঝুঁকিতে থাকা দরিদ্রতম; ইকোসিস্টেম স্বাস্থ্য এবং জীববৈচিত্র্য যা টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রা (SDGs) এর বেশ কয়েকটিকে হুমকির মুখে ফেলে।
এই ধরনের হুমকি কমানোর জন্য, COP21 প্যারিস চুক্তির লক্ষ্য ছিল বৈশ্বিক উষ্ণতা বৃদ্ধিকে শিল্প-পূর্ব তাপমাত্রার চেয়ে 2°C এর নিচে সীমাবদ্ধ করা এবং উষ্ণায়নকে 1.5°C এ সীমাবদ্ধ করার প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়া। CO এর ক্রমবর্ধমান প্রভাব দেওয়া হয়েছে2 বৈশ্বিক উষ্ণায়নের উপর নির্গমন, এবং সামান্য অবশিষ্ট কার্বন বাজেট, এর জন্য সমস্ত নৃতাত্ত্বিক জলবায়ু শক্তির নির্গমনের একটি নাটকীয় হ্রাস প্রয়োজন, বিশেষ করে জীবাশ্ম CO.2, পরবর্তী দশকে। অবশেষে, এই লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য 2050 সালের মধ্যে নেট শূন্য গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন প্রয়োজন।
বর্তমান নীতিমালা, এবং আপডেট করা জাতীয়ভাবে নির্ধারিত অবদানের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি ক্রমবর্ধমানভাবে মনে হচ্ছে যে 50 ডিগ্রি সেলসিয়াসে উষ্ণতা সীমাবদ্ধ করার 67 বা 1.5% সুযোগের সাথে যুক্ত অবশিষ্ট কার্বন বাজেট 2030-এর দশকে নিঃশেষ হয়ে যাবে, যার ফলে 1.5 ডিগ্রি সেলসিয়াস ওভারশুট হবে লক্ষ্য নির্গমন হ্রাসে যে কোনও বিলম্ব গ্রহটিকে আরও বৃহত্তর বৈশ্বিক উষ্ণায়ন এবং আরও তীব্র এবং ঘন ঘন আবহাওয়া এবং জলবায়ুর চরম ঝুঁকির জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করছে। 2.0 ডিগ্রি সেলসিয়াসের নীচে থাকার জন্য একটি অভূতপূর্ব রূপান্তর প্রয়োজন, যার মধ্যে অবশিষ্ট CO-এর বর্ধিত হ্রাস সহ2 অতিরিক্ত CO অপসারণের জন্য নির্গমন এবং টেকসই পদ্ধতি2 বায়ুমণ্ডল থেকে কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণের জন্য নেতিবাচক নির্গমন প্রযুক্তির প্রয়োজন হবে কিন্তু প্রয়োজনীয় স্কেল, সম্ভাব্যতা, খরচ, সেইসাথে বাণিজ্য-অফ, বিশেষ করে যখন ভূমি ভিত্তিক বিকল্পগুলির সাথে সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি থেকে যায়৷
2. মূল বৈজ্ঞানিক চ্যালেঞ্জ
2.1 সমগ্র আর্থ সিস্টেমের উন্নত প্রক্রিয়া বোঝার – সমস্ত স্কেল জুড়ে এবং মানব (সামাজিক) সিস্টেম এবং জলবায়ু ঝুঁকি সহ
বিরল যৌগিক ইভেন্টগুলির বিষয়ে আমাদের বোধগম্যতা বাড়ানোর জন্য গবেষণা যা হওয়ার সম্ভাবনা কম কিন্তু সম্ভাব্য ধ্বংসাত্মক প্রভাব (বিশ্বব্যাপী). পর্যবেক্ষণ, প্রক্রিয়া অধ্যয়ন এবং উপযুক্ত-উদ্দেশ্য মডেলগুলি বিরল, চরম ঘটনাগুলি বোঝা এবং অনুকরণ করার জন্য প্রয়োজন (যেমন বিপজ্জনক তাপ থ্রেশহোল্ডগুলি বিশ্বব্যাপী খাদ্য বাজারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ একাধিক অঞ্চলকে প্রভাবিত করে); ঘটনার উত্তরাধিকার; এবং অভ্যন্তরীণ পরিবর্তনশীলতা এবং প্রাকৃতিক জলবায়ু চালকদের মধ্যে পারস্পরিক খেলার প্রভাব।
জলবায়ু ঝুঁকি মূল্যায়নের উন্নত ক্ষমতা। কম-সম্ভাব্যতা, উচ্চ-প্রভাবিত ঘটনাগুলি থেকে ঝুঁকিগুলিকে আরও ভালভাবে পরিমাপ করতে; গুরুতর যৌগিক বিপদ এবং বড় আকারের চরম ঘটনা; এবং টিপিং পয়েন্ট, যেমন ফরেস্ট ডাইব্যাক বা পারমাফ্রস্টের আকস্মিক গলনের কারণে বড় আকারের কার্বন নিঃসরণ, বরফের তাক/শীট ধসে পড়া, শাসনের পরিবর্তন এবং বায়োম পতন, সমস্ত কিছুর জন্য আমাদের আর্থ সিস্টেম মডেলগুলিতে মিথস্ক্রিয়া, প্রতিক্রিয়া এবং স্থিতিস্থাপকতার আরও ভাল একীকরণের প্রয়োজন হবে। সিস্টেমের উপাদানগুলির গতিশীলতা যেমন মহাসাগর, ভূমি, বায়ুমণ্ডল, জীবমণ্ডল এবং ক্রায়োস্ফিয়ার, সেইসাথে মানব সিস্টেম।
অ্যান্টার্কটিক জলবায়ু বিজ্ঞানে অগ্রগতি ত্বরান্বিত করুন: বিশেষ করে অ্যান্টার্কটিক সামুদ্রিক বরফ এবং বরফের তাকগুলির সাথে সম্পর্কিত, পরিবর্তনশীল জলবায়ুর অধীনে তাদের স্থিতিশীলতা এবং সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধির প্রভাব সম্পর্কে অনিশ্চয়তা প্রদত্ত।
সামাজিক ব্যবস্থা সম্পর্কে আরও ভাল বোঝা: সেক্টর/ভৌগোলিক/সংস্কৃতি জুড়ে অগ্রগতি ত্বরান্বিত করতে।
2.2 জলবায়ু এবং পৃথিবী সিস্টেম সম্পর্কে উন্নত তথ্য
আঞ্চলিক থেকে স্থানীয় জলবায়ু পরিবর্তন তথ্যের উন্নতি: আবহাওয়া থেকে সহস্রাব্দ পর্যন্ত সময়ের স্কেলে এবং প্যালিওক্লাইমেট এবং পর্যবেক্ষণ ডেটা সহ চ্যালেঞ্জিং মডেলগুলির মাধ্যমে সমস্ত প্রাসঙ্গিক প্রক্রিয়াগুলির আরও ভাল পর্যবেক্ষণ এবং মডেলিং এবং তাদের মিথস্ক্রিয়াগুলির মাধ্যমে।
জলবায়ু ঝুঁকি মূল্যায়ন অবহিত করার জন্য জলবায়ু অনুমানগুলির গুণমান এবং ব্যবহার উন্নত করা: মানব উন্নয়নের জন্য একটি স্থিতিশীল এবং স্থিতিস্থাপক পৃথিবী সিস্টেমের নিরাপদ এবং ন্যায্য গ্রহের অভিভাবকত্বের পথ চিহ্নিত করা এবং সামাজিকভাবে প্রাসঙ্গিক প্রশ্নগুলির সমাধান করা যেমন (এগুলি WCRP-এর নতুন সেফ ল্যান্ডিং ক্লাইমেটস লাইটহাউস অ্যাক্টিভিটির কিছু বিজ্ঞানের উদ্দেশ্য):
কি নির্গমন পথ বাসযোগ্যতা এবং খাদ্য নিরাপত্তা রক্ষা করে; কি হয় অভিযোজন সীমা?
কি হয় কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণের জলবায়ুর প্রভাব খাদ্য এবং জল সরবরাহ বজায় রাখার সময়, জীববৈচিত্র্য সংরক্ষণ?
কি জলের দীর্ঘমেয়াদী পুনর্বণ্টন থেকে ঝুঁকি দেখা দেয় জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে এবং ভূমি-ভিত্তিক প্রাকৃতিক ব্যবস্থা/জলাধারে (হিমবাহ এবং গ্রীষ্মমন্ডলীয় রেইনফরেস্ট সহ) সরাসরি মানুষের কার্যকলাপের কারণে?
কি হয় একটি তীব্র জল চক্রের অঞ্চলগুলির জন্য প্রভাব, এবং বর্ধিত পরিবর্তনশীলতা, উদাহরণস্বরূপ খুব ভিজা এবং তারপর খুব শুষ্ক সময়ের ক্রমগুলির দিকে নিয়ে যায়?
আমরা কিভাবে করি বাসযোগ্য উপকূল সংরক্ষণ করুন, কি হার এবং এর মাত্রা সমুদ্রের উচ্চতা বৃদ্ধি এর অপরিবর্তনীয়তা দেওয়া কি গ্রহণযোগ্য?
এর ঝুঁকিগুলি আরও ভাল পরিমাণে নির্ধারণ করা কম সম্ভাবনা উচ্চ প্রভাব ঘটনা (যেমন 2.1 এও বর্ণিত)।
2.3 সেতু নির্মাণ এবং শক্তিশালীকরণ
জলবায়ু এবং বাস্তুতন্ত্র / জীববৈচিত্র্য গবেষণা সম্প্রদায়ের মধ্যে: পরিবর্তিত জলবায়ুর প্রভাব এবং বাস্তুতন্ত্রের উপর স্থানীয় চাপ এবং তাদের কার্বন সঞ্চয় করার ক্ষমতা এবং সহ-সুবিধা অপ্টিমাইজ করার জন্য আরও ভালভাবে বুঝতে। এটি একটি > 2°C বিশ্বের জন্য কার্বন সিঙ্কের সম্ভাব্য হ্রাসের কার্যকারিতা, প্রকৃতি-ভিত্তিক সমাধানগুলির সম্ভাব্যতা এবং সীমা, এবং বর্তমানে শুধুমাত্র আংশিকভাবে জলবায়ু মডেলগুলিতে অন্তর্ভুক্ত প্রক্রিয়াগুলির বিষয়ে উদ্বেগের সাথে সম্পর্কিত (যেমন বন ডাইব্যাক, আগুন, আকস্মিক পারমাফ্রস্ট গলা, মাটি এবং সমুদ্রে জীবাণু ইত্যাদি)।
জলবায়ু তথ্যের "টপ-ডাউন" (বৈশ্বিক) উৎপাদন এবং "নিচ-আপ" এর মধ্যে, স্থানীয়-স্কেল সিদ্ধান্তের প্রেক্ষাপট: জলবায়ু ঝুঁকির প্রতি তাদের সংবেদনশীলতা এবং সংবেদনশীলতা হ্রাস করে এবং ক্রমবর্ধমান জলবায়ু ঝুঁকির সাথে সক্রিয়ভাবে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য সম্প্রদায়ের সক্ষমতা বৃদ্ধি করে, সমাজের দুর্বলতাগুলি হ্রাস করার জন্য প্রয়োজনীয় অভিযোজনকে আরও ভালভাবে পরিচালনা করা। এটি WCRP-এর নতুন মাই ক্লাইমেট রিস্ক লাইটহাউস অ্যাক্টিভিটির একটি ফোকাস।
বিজ্ঞানী, স্টেকহোল্ডার এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের মধ্যে: জলবায়ু প্রশমন এবং অভিযোজনের জন্য যৌথ এবং পরিপূরক পন্থা অর্জন করা, যা জোরালো জলবায়ু পরিবর্তন বিজ্ঞান এবং তথ্য দ্বারা আবদ্ধ, যার সহ-সুবিধা রয়েছে (যেমন মিথেন নির্গমন হ্রাসের ফলে বায়ুর গুণমানের সুবিধা)। প্রশমনের জন্য বিশ্বব্যাপী সমন্বিত, সরকারি নীতির প্রয়োজন, যখন অভিযোজনের সিদ্ধান্ত-প্রেক্ষাপটের জন্য অনেক বেশি স্থানীয়-স্কেল পদ্ধতির প্রয়োজন।
বিজ্ঞান সম্প্রদায় এবং স্থানীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে: একটি আরও দক্ষ বটম-আপ পদ্ধতির বিকাশ করতে যা স্থানীয় জটিলতা (বাস্তবতা) বিবেচনা করবে যখন সহজ সমাধান (সরলতা) উপস্থাপন করবে যা স্থানীয় সম্প্রদায়কে তাদের নিজস্ব পরিস্থিতি (ক্ষমতায়ন) বোঝাতে ক্ষমতায়ন করে।
3. ঝুঁকির একটি স্কেল আছে: সিদ্ধান্তের স্কেলে কাজগুলিকে সমর্থন করার জন্য কোন বিজ্ঞানের প্রয়োজন?
বৈশ্বিক এবং আঞ্চলিক স্কেলে যথেষ্ট শক্তিশালী জলবায়ু তথ্য আছে কিন্তু দুর্বল কর্ম। তবুও, স্থানীয় স্কেলগুলিতে যেখানে প্রভাবগুলি অনুভব করা হয়, সেখানে সাধারণত শক্তিশালী জলবায়ু তথ্য সীমিত হলেও কাজ করার ইচ্ছা থাকে। তাই যেখানে সম্পদের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় এবং যেখানে প্রভাবগুলি ঘটে তার মধ্যে উত্তেজনা দেখা দেয়।
এটিকে মোকাবেলা করার জন্য এবং জলবায়ু বিজ্ঞান স্থানীয়-স্কেল জলবায়ু ঝুঁকি পরিচালনা করতে এবং বিশ্বজুড়ে দুর্বল সম্প্রদায় এবং অঞ্চলগুলির উপর এর প্রভাবগুলি হ্রাস করার জন্য নীতি এবং সিদ্ধান্তগুলিকে সক্ষম করতে কার্যকরী তা নিশ্চিত করার জন্য বেশ কয়েকটি অগ্রাধিকারমূলক পদক্ষেপগুলি WCRP এর সোসাইটির আঞ্চলিক তথ্যের সুযোগের মধ্যে রয়েছে। মূল প্রকল্প এবং আমার জলবায়ু ঝুঁকি বাতিঘর কার্যকলাপ। তারা অন্তর্ভুক্ত:
মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ ফাঁক ঠিকানা নেটওয়ার্ক ক্ষমতা পর্যবেক্ষণ, ঐতিহাসিক ডেটা অ্যাক্সেস, এবং গুরুত্বপূর্ণ উচ্চ প্রভাব ইভেন্টগুলির জন্য ইভেন্ট অ্যাট্রিবিউশন অধ্যয়ন অনেক ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলের জন্য।
ভাল সংহত সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রেক্ষাপট, স্টেকহোল্ডারদের মূল্যবোধ এবং নৈতিকতা এবং অ-জলবায়ু চাপ গবেষণা নকশা, তথ্য নির্মাণ, এবং নীতি ও সিদ্ধান্ত নির্মাতাদের সাথে যোগাযোগের মধ্যে।
বিনিয়োগ উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে সক্ষমতা উন্নয়ন স্থানীয়ভাবে অবহিত, সিদ্ধান্ত-প্রাসঙ্গিক জলবায়ু তথ্য বিকাশ করতে। দুর্বল বৈজ্ঞানিক ক্ষমতা অন্যদের উপর বুদ্ধিবৃত্তিক নির্ভরতা তৈরি করে, যার ফলে জলবায়ু তথ্য এবং সিদ্ধান্তের প্রেক্ষাপটের মধ্যে দুর্বল প্রান্তিককরণ হয়।
অভিযোজন প্রতিক্রিয়ার কার্যকারিতা মূল্যায়ন করুন ফলাফল প্রদর্শিত হয় তা নিশ্চিত করতে।
দ্বন্দ্বগুলোকে মিটমাট করুন যেগুলি পদ্ধতি-নির্ভরতার কারণে উদ্ভূত হয় (অর্থাৎ জলবায়ু তথ্য তৈরির বিভিন্ন পদ্ধতি) এবং জরুরিভাবে যোগাযোগের পদ্ধতি এবং অনুশীলনের বিকাশ। তথ্যের উৎস এবং ফলাফলের বৈচিত্র্য বার্তাকে বিভ্রান্ত করে এবং সিদ্ধান্তকে দুর্বল করে।
আরও ভালো সম্পদ ট্রান্সডিসিপ্লিনারি বিজ্ঞান এবং বাস্তব বৌদ্ধিক অংশীদারিত্বপ্রসঙ্গ-প্রাসঙ্গিক তথ্যের অভাব মোকাবেলা করার জন্য অঞ্চলগুলির মধ্যে এবং মধ্যে।
4. অগ্রগতি এবং কর্ম ত্বরান্বিত করার জন্য কি প্রয়োজন?
কীভাবে সম্মিলিত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় এবং কীভাবে ঝুঁকি বিশ্লেষণগুলি অনুভূত হয় সে সম্পর্কে আরও ভাল বোঝা। গত তিন দশকে বিজ্ঞান এবং কর্মী সম্প্রদায়ের শক্তিশালী কণ্ঠস্বর সত্ত্বেও, রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়াগুলি অনেকাংশে স্থগিত ক্রিয়া বা নতুন প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে সমাধানের সাথে দুর্ভেদ্য রয়ে গেছে। অনেক দেরী না হওয়া পর্যন্ত যে মনোবিজ্ঞানগুলি শ্রবণ সতর্কতাকে বাধা দেয় তার বৃহত্তর বিবরণ প্রয়োজন। এটি জলবায়ু অভিযোজন এবং প্রশমন উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।
নাগরিক এবং দেশগুলিকে তাদের জীবনযাপনের পদ্ধতিতে বড় পরিবর্তনগুলি সংজ্ঞায়িত, নকশা এবং বাস্তবায়ন করতে হবে। সামাজিক বিজ্ঞানগুলি কি বুঝতে এবং সমাধান করতে সাহায্য করতে পারে কেন নীতি নির্ধারক এবং নাগরিকরা একইভাবে সমস্যাটিকে ধারণাগত হিসাবে দেখেন, সমাধানগুলি অন্যত্র বা ভবিষ্যতের প্রযুক্তিতে রয়েছে? তারা কি বোঝা এবং গ্রহণযোগ্যতা তৈরি করতে সাহায্য করতে পারে যে জটিল সিস্টেমে ট্রেড-অফগুলি বিভিন্ন স্টেকহোল্ডারকে বিভিন্ন উপায়ে প্রভাবিত করে?
সামাজিক লাইসেন্সের সমস্যাটি সমাধান করুন যাতে সমাজ বিদ্যমান প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির সুবিধাগুলি উপলব্ধি করতে পারে, প্রয়োজনীয় ট্রেড-অফগুলি ছাড়াই এই আংশিক সমাধানগুলিকে বাস্তবায়িত হতে বাধা দেয়৷
আমাদের বহুপাক্ষিক শাসন ব্যবস্থায় কি পরিবর্তন প্রয়োজন? কিছু প্রমাণ যে এটি নাও হতে পারে যে বিশ্বের একটি কার্যকর বহুপাক্ষিক ব্যবস্থার প্রয়োজন সেই সময়ে আমরা উদীয়মান জাতীয়তাবাদের মুখোমুখি। জাতিগুলিকে অবশ্যই দেখতে হবে যে এটি তাদের আলোকিত স্বার্থে একসাথে কাজ করা।
বিজ্ঞানকে নিজেই পরিবর্তন করতে হবে. জলবায়ু বিজ্ঞান নৃতাত্ত্বিক জলবায়ু পরিবর্তনের পরিমাণ নির্ধারণ এবং নির্ণয় করেছে; সিমুলেটেড ভবিষ্যত পরিস্থিতি যাতে সমাজ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা স্পষ্টভাবে জলবায়ু ভবিষ্যত বুঝতে পারে; এবং অভিযোজন এবং প্রশমনের বিজ্ঞানকে উন্নত করেছে। ফিউচার আর্থ এবং ডব্লিউসিআরপি সহ আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান কাউন্সিলের বিজ্ঞান সম্প্রদায়গুলি সকলেই সমালোচনামূলক অবদান রাখছে, কিন্তু শুধুমাত্র ভৌত বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি সমস্যার সমাধান করে না। আমাদের সমাজ বিজ্ঞানী, সিদ্ধান্ত বিজ্ঞানী, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, নীতিবিদ, অর্থনীতিবিদ, এবং অনুশীলনকারীদের (যেমন প্রকৌশলী) প্রয়োজন, সেইসাথে উপরের ধারা 2.3 তে হাইলাইট করা তাদের সাথে যুক্ত করার জন্য শক্তিশালী সেতু দরকার।
5. নেট শূন্যের পথ – বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির প্রয়োজন
জলবায়ু ঝুঁকি কমাতে এবং 2015 প্যারিস চুক্তির অধীনে সম্মত উচ্চাভিলাষী লক্ষ্যগুলি মেনে চলার জন্য, CO2 শতকের মাঝামাঝি নাগাদ নির্গমন অবশ্যই শূন্যে নেমে আসবে; তবুও বিশ্ব এই লক্ষ্যের জন্য ট্র্যাক পেতে খুব ধীর. যদিও রূপান্তরের জন্য প্রয়োজনীয় অনেক উপাদান ইতিমধ্যেই পরিষ্কার – যেমন জীবাশ্ম জ্বালানি ব্যবহার এবং উৎপাদন দ্রুত হ্রাস, বন উজাড় বন্ধ করা এবং ভূমি ব্যবহার থেকে নির্গমন হ্রাস – এটাও স্পষ্ট যে CO2 উষ্ণতা সীমিত করার জন্য রিমুভাল (সিডিআর) প্রযুক্তির প্রয়োজন হবে। উদাহরণস্বরূপ, 2018 ডিগ্রি সেলসিয়াসের বৈশ্বিক উষ্ণতা সংক্রান্ত 1.5 সালের আইপিসিসি বিশেষ প্রতিবেদন দেখায় যে 1.5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের সেই পথগুলি সীমিত ওভারশুট সহ, সিডিআর-এর উপর নির্ভরতা হ্রাস করার লক্ষ্যে, এখনও উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সিও সরিয়ে দেয়।2 বায়ুমণ্ডল থেকে (বিশেষ করে, 100 Gt CO2 ক্রমবর্ধমানভাবে 2100 পর্যন্ত)।
আমাদের বর্তমান বাস্তবতার সাথে এই পথগুলির (1.5 বা 2 ডিগ্রি সেলসিয়াস) তুলনা করলে উদ্ভাবন এবং নীতি এবং সামাজিক কথোপকথনে একটি উল্লেখযোগ্য ব্যবধান প্রকাশ পায়। CO অপসারণের জন্য প্রযুক্তি এবং পদ্ধতির স্কেলিং2 বায়ুমণ্ডল থেকে প্রশ্ন উত্থাপন করে যেমন: জৈবশক্তিকে উল্লেখযোগ্যভাবে স্কেল আপ করতে হলে অন্যান্য SDG-কে বিপন্ন না করে বায়োমাস কোথা থেকে আসবে?? কিভাবে স্থায়ীভাবে CO2 বন, কৃষি মৃত্তিকা এবং অন্যান্য স্থলজগতে সংরক্ষণ করা হবেএবং তাদের উপর চলমান জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব দেওয়া সামুদ্রিক বাস্তুতন্ত্র? অন্যান্য পন্থা যেমন সরাসরি বায়ু ক্যাপচার, বর্ধিত আবহাওয়া, বায়োচার এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক জলবায়ু সমাধান, অপসারণ প্রযুক্তির আরও স্থিতিস্থাপক পোর্টফোলিওতে অবদান রাখতে পারে যা অন্যান্য SDGগুলির ঝুঁকি কমিয়ে দেয়? এই ধরনের প্রশ্নগুলি স্পষ্টভাবে অবশিষ্ট নির্গমন এবং CO-এর সমাধানের জন্য জরুরি প্রয়োজন দেখায়2 অপসারণ।
স্বল্পমেয়াদে, উদ্ভাবন, তহবিল এবং পাইলট প্রকল্পগুলি কেবলমাত্র নিঃসরণ এবং সিডিআর প্রযুক্তির জন্য নয় বরং পর্যবেক্ষণ এবং যাচাইকরণের শক্তিশালী এবং স্বচ্ছ পদ্ধতির জন্য প্রয়োজনীয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিকে অনুঘটক করার জন্য প্রয়োজনীয়। বিবৃত প্রতিশ্রুতি এবং বাস্তব কর্মের মধ্যে বৈষম্য এড়াতে পরবর্তীটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যা জলবায়ুকে স্থিতিশীল করার জন্য প্রয়োজনীয় বৈশ্বিক নির্গমন হ্রাসে ঘাটতি ঘটাবে। মাঝারি মেয়াদে, নৈতিক বিপদ সম্পর্কে উদ্বেগ মোকাবেলার জন্য সুস্পষ্ট শাসন কাঠামোর প্রয়োজন হবে। দীর্ঘমেয়াদে, একটি বিস্তৃত কার্বন মূল্যের স্থাপত্য যা কেবলমাত্র রূপান্তর মাত্রা বিবেচনা করে, অবশিষ্ট কার্বন নির্গমনের জন্য চার্জ করার সময় কার্বন অপসারণকে পুরস্কৃত ও অর্থায়নে সহায়তা করতে পারে।
তদুপরি, একটি লেন্স যা কেবলমাত্র কার্বনের চেয়ে বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে, তার সাথে একটি কার্বন-কেন্দ্রিক নীতির আর্কিটেকচারের সাথে সুরক্ষা এবং নিয়ন্ত্রণ যা স্থায়িত্ব নিশ্চিত করে। কর্মযোগ্য জ্ঞান দিয়ে জ্ঞানের শূন্যস্থান পূরণে বিজ্ঞানকে অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে হবে।
COP26-তে WCRP, ফিউচার আর্থ এবং IPCC দ্বারা আয়োজিত পার্শ্ব ইভেন্টে, ISC সভাপতি Peter গ্লাকম্যান বিজ্ঞান এবং বিজ্ঞান-তহবিলে এক ধাপ পরিবর্তনের আহ্বান জানিয়েছেন যাতে কার্যকর, সমাধান-ভিত্তিক জ্ঞান প্রদান করা যায়, অগ্রগতি ত্বরান্বিত করার জন্য প্রাসঙ্গিক চারটি উদ্বেগ তুলে ধরে।