নিবন্ধন করুন

COP26 এর পথে বিজ্ঞান এবং নীতির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া গভীর করা: বিজ্ঞান প্রকাশকদের জন্য কী ভূমিকা?

COP26-এর দৌড়ে, জার্নালগুলির প্রকৃতি পোর্টফোলিও জলবায়ু সমাধানের উপর নির্বাচিত বিষয়বস্তুতে বিনামূল্যে অ্যাক্সেস প্রদান করছে। আমরা সম্পাদকীয় দলের কাছ থেকে আরও জানতে পেরেছি।

এই নিবন্ধটি ISC এর অংশ রূপান্তর 21 সিরিজ, যা জলবায়ু এবং জীববৈচিত্র্য লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় জরুরী রূপান্তরগুলিকে অবহিত করতে সাহায্য করার জন্য আমাদের বিজ্ঞানী এবং পরিবর্তন নির্মাতাদের নেটওয়ার্ক থেকে সংস্থানগুলিকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে৷

প্রবর্তন সঙ্গে Transform21 গ্লোবাল নলেজ পোর্টাল এই বছরের শুরুতে, ISC এবং COP26 এর আগত ইউকে প্রেসিডেন্সি বিজ্ঞান সম্প্রদায়ের সংস্থানগুলির জন্য একটি হাব তৈরি করার জন্য যাত্রা করেছে যা COP26 UN জলবায়ু পরিবর্তন সম্মেলনের জন্য গ্লাসগোতে যাওয়ার পথে সমস্ত নীতি-নির্ধারক এবং স্টেকহোল্ডারদের জন্য দরকারী হতে পারে।

সম্মেলনের দৌড়ে, দ প্রকৃতি জার্নালগুলির পোর্টফোলিও সবেমাত্র প্রশমন, অভিযোজন এবং অর্থ সংক্রান্ত নিবন্ধগুলির একটি সংগ্রহ চালু করেছে - সম্মেলনের মূল বিষয়গুলি - যা তৈরি করা হচ্ছে এক মাসের জন্য বিনামূল্যে পাওয়া যায়. বিশেষ সংকলনটি প্রশ্নোত্তরগুলির পাশাপাশি চারটি ভিন্ন উপদেষ্টা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীর সাথে প্রকাশিত হয়েছে যারা জলবায়ু বিজ্ঞানকে বিভিন্ন স্তরে কার্যকর নীতিতে অনুবাদ করার জন্য কাজ করছেন। ব্রাজিল, চিলি, ফিনল্যাণ্ড এবং ভারত.

আমরা সদস্যদের সঙ্গে কথা বলেছি প্রকৃতি একটি বৃহত্তর দর্শকদের কাছে নীতি-প্রাসঙ্গিক বিজ্ঞান উপলব্ধ করতে এবং তাদের পাঠকদের সাথে নীতি-নির্ধারণের বাস্তবতার অন্তর্দৃষ্টি ভাগ করে নেওয়ার জন্য একটি বৈজ্ঞানিক জার্নালের এই প্রচেষ্টাকে কী অনুপ্রাণিত করেছে সে সম্পর্কে আরও জানতে প্রকাশনা সম্পাদকীয় দল।

এই নিবন্ধটির জন্য, আমরা কথা বলেছি:

  • নিকি ডিন, প্রধান সম্পাদক, প্রকৃতি শক্তি;
  • টেগান আরমারেগো-ম্যারিয়ট, সহযোগী সম্পাদক, প্রকৃতি জলবায়ু পরিবর্তন;
  • লিংজিয়াও ইয়ান, সহযোগী সম্পাদক, প্রকৃতি জলবায়ু পরিবর্তন;
  • আইওরা জাবালা, সিনিয়র সম্পাদক, প্রকৃতি টেকসই;
  • ফুয়াদ খান, সিনিয়র সম্পাদক, প্রকৃতি শক্তি; এবং
  • ম্যাগডালেনা অধিনায়ক, প্রধান সম্পাদক, প্রকৃতি.

COP এর আগে এই দৃষ্টিভঙ্গিগুলো খুঁজে বের করতে আপনাকে কী অনুপ্রাণিত করেছে? আপনি কে সেগুলি পড়বে বলে আশা করেন এবং কেন?

নিকি ডিন: ক্রমবর্ধমানভাবে, এবং বিশেষ করে জলবায়ু পরিবর্তন, শক্তি বা স্থায়িত্বের মতো ক্ষেত্রগুলিতে, আমরা দেখতে পাই যে বিজ্ঞানীরা এবং গবেষকরা সত্যিই এমন কাজ করতে চান যা বর্তমান বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জগুলির জন্য একটি পার্থক্য তৈরি করবে, যা সমাধান-ভিত্তিক এবং বর্তমান নীতি চ্যালেঞ্জগুলির দ্বারা চালিত। একই সময়ে, আরও বেশি সংখ্যক সরকার এবং সরকারী সংস্থাগুলি তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সমর্থন করার জন্য কঠোর প্রমাণের আহ্বান জানাচ্ছে। যাইহোক, এই দুটি গোষ্ঠীর সাধারণ আগ্রহ থাকা সত্ত্বেও, একে অপরকে কার্যকরভাবে জড়িত করা তাদের পক্ষে কঠিন হতে পারে। জার্নাল সম্পাদক হিসাবে, আমরা এই মিথস্ক্রিয়াগুলিকে সমর্থন এবং উন্নত করার জন্য আমাদের ভূমিকার অংশ মনে করি – উভয় পক্ষকে বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার এবং উদ্ভাবনের সর্বাধিক ব্যবহার করতে সাহায্য করা – এমনকি যদি আমরা প্রধানত বিষয়গুলির গবেষণার দিকের কাছাকাছি বসে থাকি।

প্রশ্নোত্তরগুলির মাধ্যমে, আমরা আশা করছিলাম যে আমরা যে গবেষকদের পরিবেশন করি তাদের জন্য সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের কিছু সমস্যা এবং প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরতে, যাতে তারা আরও ভালভাবে বুঝতে পারে যে কীভাবে সহায়তা নীতিতে সহায়তা করা যায়। একই সময়ে, আমরা আশা করি যে তারা বিজ্ঞান-নীতি ইন্টারফেসের উভয় দিকের লোকেরা পড়বে এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের সাথে কথা বলতে, তারা কীভাবে কাজ করে এবং তারা কী করতে পারে তা বোঝার জন্য আরও উত্সাহিত হবে, এবং সর্বত্র আরও ভাল প্রত্যাশা সেট করতে।

টেগান আরমারেগো-ম্যারিয়ট: আমরা একাডেমিক বিজ্ঞানীদের সাথে আরও দ্বিমুখী যোগাযোগের প্রবণতা রাখি, কিন্তু নীতি-নির্ধারকদের সাথে কম - আমি মনে করি আমরা আশা করি যে আমাদের বিজ্ঞান তাদের কাছে পৌঁছাবে, তবে তাদের কাছে বিশেষ করে স্থানীয় স্তর থেকে আমাদের কাছে পৌঁছানো সম্ভবত কম সাধারণ।

লিংজিয়াও ইয়ান: গ্লোবাল সাউথ থেকে কণ্ঠস্বর বিশ্বব্যাপী জলবায়ু কর্মের জন্য অপরিহার্য কিন্তু প্রায়ই উপেক্ষা করা হয়। চিলি এই ক্ষেত্রে একটি ভাল উদাহরণ: তারা তাদের দীর্ঘ উপকূল এবং আন্দিজ ইকোসিস্টেমের উপর উচ্চ নির্ভরতা এবং সেইসাথে 2050 সালের মধ্যে তাদের নেট শূন্যে পৌঁছানোর উচ্চাকাঙ্ক্ষার কারণে জলবায়ু পরিবর্তনের গুরুতর হুমকির সম্মুখীন হয়েছে। এদিকে, চিলিকেও ন্যায়বিচারের দিকে নজর দিতে হবে। এবং নেট জিরো পাথওয়ে সহ উন্নয়ন সমস্যা. বিশেষ করে, আমি আশা করি জলবায়ু অনুশীলনকারী, বিজ্ঞানী বা অন্যান্য গ্লোবাল সাউথ দেশের নীতি-নির্ধারকরা এই অংশটি দেখতে পাবেন। গ্রহণযোগ্য বার্তাটি হবে উন্নয়ন, ন্যায়বিচার এবং জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের মধ্যে সমন্বয়ের গুরুত্বের স্বীকৃতি।

সবচেয়ে আশ্চর্যজনক কিন্তু উত্তেজনাপূর্ণ অংশ হল কিভাবে চিলিতে রাজনৈতিক অস্থিরতা, যা প্রধানত সামাজিক ন্যায়বিচারকে লক্ষ্য করে, বিভিন্ন স্তরে জলবায়ু কর্মের প্রচার করে। আমি মনে করি এটি পরিষ্কারভাবে দেখায় যে কেন জলবায়ু কর্মকাণ্ড একটি ন্যায়বিচারের দৃষ্টিকোণ থেকে প্রণয়ন করা উচিত এবং বাস্তবায়িত করা উচিত, যা সামাজিক ন্যায্যতাকে খারাপ করার পরিবর্তে উন্নতি করা উচিত।

আপনি যে প্রতিক্রিয়া পেয়েছেন তাতে কি অন্য কোন চমক ছিল?

টেগান আরমারেগো-ম্যারিয়ট: আমি এটি পছন্দ করেছি, যদিও স্থানীয় চাহিদা/পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে খুব স্পষ্ট পার্থক্য ছিল, কিছু সাধারণ থিম ছিল বেশ ভিন্ন পরিস্থিতিতে লোকেরা ভাগ করে নিয়েছে।

আওইরা জাবালা: এটা শুনতে খুব অনুপ্রেরণামূলক ছিল ডঃ শৈলজা বৈদ্য গুপ্তের দৃষ্টিভঙ্গি - উচ্চ-আয়ের দেশগুলির তুলনায় ভারতে পরিবহন বিদ্যুতায়নের জন্য প্রযুক্তির খুব ভিন্ন প্রয়োজনগুলি কীভাবে মোকাবেলা করা উচিত তা তার আন্ডারস্কোর করা উল্লেখযোগ্য ছিল। আরেকটি হাইলাইট, যদিও আশ্চর্যজনক নয়, তা হল পশ্চিমা স্বার্থের প্রতি এজেন্ডা কতটা পক্ষপাতদুষ্ট (যেমন আরও সুনির্দিষ্ট লক্ষ্যগুলি উচ্চ-আয়ের দেশের দৃষ্টিকোণ থেকে, যেখানে নিম্ন-আয়ের দেশের উদ্বেগগুলি কিছুটা অস্পষ্টভাবে উপস্থাপন করা হয়)।

ফুয়াদ খান: একটি বিস্ময়কর উপাদান Atte Harjanne থেকে প্রতিক্রিয়া বিজ্ঞানের সামনে যে প্রশ্নগুলোর উত্তর দিতে হবে সে বিষয়ে তিনি ইতিমধ্যেই স্পষ্টভাবে মতামত দিয়েছেন। যদিও অ্যাটের মতামতগুলি খুব ভালভাবে জানানো হয়েছিল, নীতি সম্প্রদায়ের সমস্ত সুগঠিত মতামত গভীর বোঝার উপর ভিত্তি করে নয়। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় কখনও কখনও নীতি-নির্ধারকদের নীরব শ্রোতা হিসাবে অবিরত আশা করতে পারে, তাই নীতি-নির্ধারকরা যখন পূর্বনির্ধারিত ধারণা নিয়ে বিজ্ঞানীদের কাছে যান, তখন দ্বন্দ্ব দেখা দিতে পারে। এগিয়ে যাওয়া বিজ্ঞানীদের কাজ হবে কেবল নীতি-প্রাসঙ্গিক প্রশ্নগুলি অন্বেষণ করা চালিয়ে যাওয়া নয় বরং নীতি-নির্ধারকদের মনে যে অনুমানগুলি সেট করা হয়েছে কিন্তু সর্বদা ভালভাবে প্রমাণিত হয় না সেগুলিকে কৌশলে চ্যালেঞ্জ করা।

মধ্যে সাম্প্রতিক আলোচনার সময় সাবিনা লিওনেলি এবং ড্যানিয়েল সারভিৎজ যা আন্তর্জাতিক নেটওয়ার্ক ফর গভর্নমেন্ট সায়েন্স অ্যাডভাইস (INGSA2021) কংগ্রেসের অংশ হিসাবে সংঘটিত হয়েছিলবক্তারা উল্লেখ করেন যে প্রকৃতি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিজ্ঞান এবং নীতির মধ্যে মিথস্ক্রিয়ায় 'প্রবেশ করেছে', পরামর্শ দেয় যে জার্নালে সহ-উৎপাদনের গুরুত্ব এবং বিজ্ঞানের মূল্যবোধযুক্ত প্রকৃতির ক্রমবর্ধমান উপলব্ধি রয়েছে। আপনি একটি ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা হিসাবে এই অভিজ্ঞতা আছে?

ম্যাগডালেনা অধিনায়ক: এর শুরু থেকেই, প্রকৃতি স্বীকৃত হয়েছে যে বিজ্ঞান শূন্যতায় ঘটে না এবং গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক অবদান প্রকাশ এবং বিজ্ঞান সম্পর্কিত সংবাদ এবং সমস্যাগুলির প্রতিবেদন প্রকাশের জন্য একটি ফোরামের প্রয়োজন রয়েছে। অন্য কথায়, বিজ্ঞান-নীতির ইন্টারফেস সবসময়ই আমাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ। এটা সত্য যে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আমরা বিজ্ঞানের প্রেক্ষাপটের প্রতি ক্রমবর্ধমান মনোযোগ দিতে দেখেছি। এটা বেশ ইচ্ছাকৃত। বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়ায় এবং বিজ্ঞানের জ্ঞান এবং সুবিধার অ্যাক্সেস উভয় ক্ষেত্রেই সামাজিক ন্যায়বিচার, অন্তর্ভুক্তি এবং সমতার উপর একটি চলমান জোর দেওয়ার প্রয়োজন রয়েছে। COVID-19 মহামারী এটিকে আরও স্পষ্ট করে তুলেছে।

বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়ার প্রাথমিক পর্যায় থেকে সাধারণ জনগণ সহ সমস্ত স্টেকহোল্ডারদের জড়িত করা সম্ভবত আরও ভাল এবং আরও প্রাসঙ্গিক ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে এবং একটি ভাল জ্ঞাত এবং আরও জ্ঞানী সমাজের দিকে নিয়ে যেতে পারে। আমরা নিজেদেরকে এই প্রক্রিয়ায় ভূমিকা পালন করতে দেখি। প্রকৃতির সাম্প্রতিক উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে একটি টেকসই সমুদ্র অর্থনীতির বিষয়ে আমাদের বিশেষ সমস্যাগুলি (যা গবেষকদেরকে আইন ও নীতি বিশেষজ্ঞদের সাথে চৌদ্দটি রাষ্ট্রপ্রধানের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য নিয়ে এসেছে), এবং নীল খাদ্য মূল্যায়ন (বিশ্ব মোকাবেলায় জলজ খাদ্য ব্যবস্থার গুরুত্ব তুলে ধরে) ক্ষুধা)। এই দুটিই বিভিন্ন পেশাগত পটভূমি থেকে পাঠকদের দ্বারা খুব ইতিবাচকভাবে গ্রহণ করা হয়েছে।

আসন্ন COP-এর জন্য এর বিষয়বস্তুর গুরুত্বের আলোকে বিশেষ সংখ্যাটি এক মাসের জন্য বিনামূল্যে উপলব্ধ করা হচ্ছে। মহামারীর প্রথম দিনগুলিতে COVID-19-সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি অবাধে উপলব্ধ করা হয়েছিল বলে এটি প্রতিধ্বনিত হয়। আপনি কি এমন একটি ভবিষ্যত কল্পনা করতে পারেন যেখানে সমস্ত বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলিকে একইভাবে অবাধে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলা যেতে পারে, এই শর্তে যে সেগুলিতে দরকারী জ্ঞান থাকতে পারে? এটা কি ঘটতে হবে?

ম্যাগডালেনা অধিনায়ক: জনস্বাস্থ্য জরুরী অবস্থার সকল ক্ষেত্রে পরীক্ষিত তথ্যের দ্রুত অ্যাক্সেস সর্বোত্তম। জলবায়ু অবশ্যই আরেকটি জরুরী অবস্থা এবং COP26 ব্যাপকভাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত বিন্দু হিসাবে বিবেচিত হয়।

আমরা বিশ্বাস করি যে বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার ভবিষ্যত উন্মুক্ত। আমাদের প্রকাশক, স্প্রিংগার নেচার, একটি উন্মুক্ত গবেষণা ভবিষ্যতের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং অন্য যে কোনো প্রকাশকের চেয়ে বেশি খোলা অ্যাক্সেস সামগ্রী প্রকাশ করেছে৷ 2021 এর শুরু থেকে, সমস্ত লেখক জমা দিচ্ছেন প্রকৃতি এবং নেচার পোর্টফোলিওতে গবেষণা জার্নালগুলির একটি ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সের অধীনে তাদের কাজ প্রকাশ করার বিকল্প রয়েছে৷ এটি আমাদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ, এবং বিজ্ঞানকে উন্মুক্ত করার মাধ্যমে, এবং এর দ্বারা আমরা গবেষণার সমস্ত আউটপুট (ডেটা, কোড, প্রোটোকল, ইত্যাদি) অ্যাক্সেস খোলার মানে, আমাদের জন্য অপেক্ষা করা পুরস্কারটি একটি দ্রুত এবং আরও কার্যকর। গবেষণা ব্যবস্থা, ভ্যাকসিনের মতো সুবিধা প্রদান এবং সমগ্র বিশ্বের জন্য বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জের সমাধান।

এর বাইরে, আমরা বিভিন্ন উপায়ে বিস্তৃত শ্রোতাদের কাছে গবেষণা ছড়িয়ে দিই, যার মধ্যে রয়েছে আকর্ষক মাল্টিমিডিয়া বিষয়বস্তুর মাধ্যমে (যেমন আমাদের পডকাস্ট যা প্রতি মাসে অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি শ্রোতাদের কাছে পৌঁছায়) এবং শিল্প, দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক প্রেসের মাধ্যমে - নিশ্চিত করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করে বিজ্ঞান ব্যাপকভাবে আচ্ছাদিত, অ্যাক্সেসযোগ্য এবং সঠিকভাবে।


আপনি প্রশ্নোত্তর অ্যাক্সেস করতে পারেন এবং অবাধে উপলব্ধ উপাদান নির্বাচন করতে পারেন৷ এখানে বিশেষ সংগ্রহ.


ছবি দ্বারা: ফিল রিড on Unsplash