প্ল্যান 'S'-এর সূচনা করার পরে - সর্বজনীনভাবে অর্থায়িত গবেষণার ফলে সমস্ত বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাগুলি অবাধে উপলব্ধ করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য একটি আমূল উদ্যোগ - আমরা ইউরোপীয় কমিশনের ওপেন অ্যাকসেস দূত রবার্ট-জান স্মিটের সাথে কথা বলেছি, যিনি পরিকল্পনার উন্নয়নের নেতৃত্ব দিচ্ছেন৷
প্রবর্তন 'পরিকল্পনা সমূহ' - ওপেন অ্যাক্সেস প্রকাশনার জন্য একটি উচ্চাভিলাষী উদ্যোগ - 1 জানুয়ারী 2020 থেকে, সর্বজনীনভাবে অর্থায়িত গবেষণার ফলাফলের সমস্ত বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাগুলি অবশ্যই ওপেন অ্যাক্সেসে অবিলম্বে উপলব্ধ হতে হবে তা নিশ্চিত করে বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার ল্যান্ডস্কেপকে রূপান্তরিত করা।
2018 সালের সেপ্টেম্বরে এটির সূচনা হওয়ার পর থেকে, পরিকল্পনাটি বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় তহবিল সংস্থার দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে এবং চীনের ন্যাশনাল সায়েন্স লাইব্রেরি এবং আফ্রিকান একাডেমি অফ সায়েন্সেস সহ বিশ্বব্যাপী সমর্থনের বিবৃতি পেয়েছে। যাইহোক, পরিকল্পনাটি ওপেন অ্যাক্সেস আন্দোলনের ভিতরে এবং বাইরে প্রাণবন্ত বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, যেখানে প্রকাশ করতে হবে - এবং কোন লাইসেন্সের অধীনে তা বেছে নেওয়ার একাডেমিক স্বাধীনতা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। পেওয়ালড সামগ্রীর প্রকাশকদের জন্য, প্ল্যান এস বিদ্যমান ব্যবসায়িক মডেলগুলির জন্য একটি আমূল চ্যালেঞ্জের প্রতিনিধিত্ব করে৷ প্রধান বহুজাতিক প্রকাশনা সংস্থাগুলির বাইরে, এই পরিকল্পনাটি কিছু বৈজ্ঞানিক শিক্ষিত সমাজকেও প্রভাবিত করতে পারে যারা তাদের কার্যকলাপের অর্থায়নের জন্য হাইব্রিড জার্নাল প্রকাশনা থেকে আয়ের উপর নির্ভর করে।
হিসেবে প্ল্যান এস বাস্তবায়নে জনসাধারণের পরামর্শ অব্যাহত রয়েছে, আমরা একটি সাক্ষাত্কারের সাথে পরিকল্পনার বৈশ্বিক প্রভাবের উপর ব্লগগুলির একটি ছোট সিরিজ শুরু করি৷ রবার্ট-জান স্মিটস, ইউরোপীয় কমিশনের ওপেন অ্যাকসেস দূত।
মূল নীতি হল যে সর্বজনীনভাবে অর্থায়ন করা গবেষণার ফলাফলগুলি ব্যয়বহুল পেওয়ালের পিছনে তালাবদ্ধ করা উচিত নয় যা শুধুমাত্র সুখী কিছু লোকই অ্যাক্সেস করতে পারে: সর্বজনীনভাবে অর্থায়ন করা গবেষণার ফলাফলগুলি জনসাধারণের কাছে ব্যাপকভাবে এবং অবিলম্বে একটি ন্যায্য মূল্যে উপলব্ধ হওয়া উচিত। এটি অ্যাক্সেসের গণতন্ত্রীকরণ সম্পর্কে, এবং এর অর্থ একটি সম্পূর্ণ নতুন ব্যবসায়িক মডেলে স্থানান্তর করা।
আফ্রিকায় তারা বলে যে জ্ঞানে প্রবেশ করা মানুষের অধিকার, এবং এর অর্থ উন্মুক্ত অ্যাক্সেস: কাউকে পিছিয়ে রাখা উচিত নয়। ওপেন অ্যাকসেস সম্পর্কে কথা বলার সময় আমি যে আফ্রিকানদের সাথে দেখা করেছি তারা খুব স্পষ্ট করে বলেছে যে তারা যদি আফ্রিকায় জ্ঞানের ভিত্তি তৈরি করতে চায়, তাহলে প্রথম জিনিসটি জ্ঞানের অ্যাক্সেসের প্রয়োজন। এই মুহুর্তে যে জ্ঞান ব্যয়বহুল পেওয়ালের পিছনে তালাবদ্ধ যা তাদের একাডেমিক লাইব্রেরিগুলি সর্বদা বহন করতে পারে না। এটি ওপেন অ্যাক্সেস সম্পর্কে পুরো বিতর্ককে একটি নতুন মাত্রা দেয়: উন্নয়নশীল দেশগুলিতে জ্ঞান অর্থনীতি গড়ে তুলতে সাহায্য করার উপায় হিসাবে।
অন্যরা পাবলিক পার্সের কোণ থেকে ওপেন অ্যাক্সেসের দিকে তাকায়। এই মুহুর্তে পাবলিক পার্স তিনগুণ অর্থ প্রদান করে: প্রথমত, আমরা বিশ্ববিদ্যালয়গুলির দ্বারা করা গবেষণার জন্য অর্থ প্রদান করি; দ্বিতীয়ত, আমরা প্রফেসরদের বেতন দিই যারা বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধের পিয়ার রিভিউ করেন বিনামূল্যে, এবং তৃতীয়ত, আমরা ইউনিভার্সিটি লাইব্রেরিগুলিকে ব্যয়বহুল সাবস্ক্রিপশন ফি দেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করি। আমরা তিনগুণ অর্থ প্রদান করি এবং অর্থ বড় প্রকাশনা সংস্থার শেয়ারহোল্ডারদের পকেটে যায়। কয়েকটি বহুজাতিক প্রকাশনা সংস্থা কিছু জার্নাল থেকে 30% - 40% ক্রমে লাভ করে, যার মধ্যে Apple, Amazon এবং Google শুধুমাত্র স্বপ্ন দেখতে পারে। ওপেন অ্যাক্সেসের আরেকটি কোণ হল একটি নৈতিক প্রকৃতির - জনসাধারণের অর্থ করদাতাদের পিছনে কয়েকটি কোম্পানির জন্য বড় লাভের দিকে নিয়ে যাওয়ার কথা নয়।
আমি কখনও কখনও লোকেদের প্রশ্ন করতে শুনেছি কেন সাধারণ ব্যক্তির বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের অ্যাক্সেস থাকা উচিত যা তারা বুঝতে পারে না। আমি এটা ন্যায্য বলে মনে করি না: আমরা সবাই এমন পরিস্থিতিতে পড়েছি যেখানে পরিবারের একজন সদস্যের অসুস্থতা রয়েছে – উদাহরণস্বরূপ – এবং আমরা কী ঘটছে তা খুঁজে বের করতে অনলাইনে অনুসন্ধান শুরু করি এবং অবিলম্বে পেওয়ালের বিরুদ্ধে আসি।
আমরা এমন এক যুগে বাস করি যেখানে জ্ঞান ভাগ করা হয় এবং ভাগ করা আবশ্যক - আমরা আর একাডেমিকভাবে প্রশিক্ষিত অভিজাতদের যুগে বাস করি না যে বলে যে তারা জ্ঞানের মালিক। এমন ভাবনার দিন শেষ।
যদিও গত বছর ধরে পুরো বিতর্কটি ত্বরান্বিত হয়েছে, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে একাডেমিক চেনাশোনাগুলিতে এবং রাজনৈতিক স্তরে আমরা 15 থেকে 20 বছর ধরে ওপেন অ্যাক্সেস সম্পর্কে কথা বলেছি। বিজ্ঞান সম্প্রদায়ের সমস্ত ধরণের ঘোষণা ছিল। 2016 সালে ইইউ-এর 28 জন বিজ্ঞান মন্ত্রী একত্রিত হয়েছিলেন এবং সর্বসম্মতিক্রমে বলেছিলেন যে তারা 2020 সালের মধ্যে সম্পূর্ণ এবং তাত্ক্ষণিক উন্মুক্ত অ্যাক্সেসের নিষ্পত্তি করতে চান৷ কিন্তু আজ প্রায় 20-30% জার্নাল সম্পূর্ণ এবং তাত্ক্ষণিক ওপেন অ্যাক্সেস - যার মানে হল যে, গড়ে, বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলির 80% জ্ঞান এখনও পেওয়ালের পিছনে আটকে আছে। 25 বছর আগে আলোচনা বা 2016 সালে মন্ত্রীদের বক্তব্যের পর থেকে আমরা কোনো অগ্রগতি করিনি।
এই কারণেই আমি এই অ্যাসাইনমেন্টটি পেয়েছি: সম্পূর্ণ অবিলম্বে ওপেন অ্যাক্সেসে রূপান্তরকে ত্বরান্বিত করার জন্য একটি শক্তিশালী পরিকল্পনা নিয়ে আসার চেষ্টা করার জন্য। গতি সেখানে ছিল কারণ প্রকাশক এবং একাডেমিক সম্প্রদায়ের মধ্যে সম্পর্কের অবনতি হয়েছিল এবং জার্মানি*, ফ্রান্স, সুইডেন, নরওয়ে এবং নেদারল্যান্ডে বড় চুক্তির আলোচনা ভেস্তে গিয়েছিল এবং একটি বিশাল অবিশ্বাসের উদ্ভব হয়েছিল।
জলবায়ু একবার এবং সব জন্য জিনিস পরিবর্তন একটি আমূল পরিকল্পনা জন্য ছিল. 'প্ল্যান এস'-এর একটি খুব সহজ নিয়ম রয়েছে: ভবিষ্যতে, আপনি যদি coAlition S-এর কোনো সদস্য বা সাইন আপ করেছেন এমন অন্যান্য তহবিলকারীদের কাছ থেকে অনুদান পান, আপনি শুধুমাত্র উচ্চ-মানের ওপেন অ্যাক্সেস জার্নালে বা উচ্চ-মানের ওপেনে প্রকাশ করতে পারেন। প্ল্যাটফর্ম অ্যাক্সেস করুন। আপনি paywalls পিছনে প্রকাশ করতে পারবেন না.
এটি বিশ্ব পর্যায়ে একটি বিশাল বিতর্কের দিকে নিয়ে গেছে, যা আমি কখনই আশা করিনি। যেদিন আমরা প্ল্যানটি প্রকাশ করেছি সেদিন এটি 70,000টি টুইট পেয়েছিল এবং পরের দিন 120,000টি। আমরা বেশ দ্রুত ইউরোপে তহবিলকারীদের জোট গড়ে তুলতে সক্ষম হয়েছি। এর পরেই, আমরা বিল এবং মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন এবং ওয়েলকাম ট্রাস্ট দ্বারা যোগদান করি। চীন সম্প্রতি তার সমর্থন প্রকাশ করেছে এবং আমাদের কাছে এখন প্রথম আফ্রিকান দেশগুলি সাইন আপ করেছে।
মূলত বড় প্রকাশকরা আমাকে বলেছিলেন যে ইউরোপ শুধুমাত্র বিশ্বের বিজ্ঞানের একটি সীমিত শতাংশ উত্পাদন করে এবং তাদের নতুন বাজার ছিল চীন, যা কখনই ওপেন অ্যাক্সেস সমর্থন করবে না। এখন চীন ওপেন এক্সেস যাচ্ছে! যত বেশি দেশ যোগ দেবে, বড় প্রকাশকদের উপর তাদের জার্নালগুলি ওপেন অ্যাক্সেসে ফ্লিপ করার জন্য চাপ তত বেশি হবে। সিস্টেম পরিবর্তন করার একমাত্র উপায় সত্যিই বিশ্বব্যাপী যেতে হয়.
আমার এবং অন্য কিছু ওপেন অ্যাক্সেস সমর্থকদের মধ্যে সম্ভবত একটি পার্থক্য রয়েছে – আন্দোলনের অনেক লোক বলে যে তাদের আর বড় প্রকাশকদের প্রয়োজন নেই কারণ তারা পরিবর্তে তাদের নিজস্ব প্ল্যাটফর্ম এবং জার্নাল তৈরি করতে পারে। কিন্তু আমি চাই পরিবর্তনটি সব-সমেত হোক, বড় প্রকাশকদের তথাকথিত মর্যাদাপূর্ণ জার্নাল সহ।
নির্দিষ্ট অর্থদাতারা এখনও বোর্ডে না আসার বিভিন্ন কারণ রয়েছে। প্রথমত, এটি প্ল্যান এস এবং এর বিশদ বিবরণ সম্পর্কে যথেষ্ট না জানার কারণে। অনেক তহবিলদাতা আমাদের বলেছেন যে তারা সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে প্ল্যান এস সম্পর্কে আরও বুঝতে চান, যা একটি ন্যায্য বিষয়। তাই আমরা ২৬শে নভেম্বর প্ল্যান এস-এর বাস্তবায়ন নির্দেশিকা প্রকাশ করেছি।
তারপরে অল্প সংখ্যক তহবিল রয়েছে যারা সম্পূর্ণরূপে হ্যান্ডস-অফ পন্থা গ্রহণ করে এবং বিজ্ঞানীদের প্রকাশ করার সময় তারা যা খুশি তাই করতে দেয়। এটি সুন্দর শোনাচ্ছে তবে অবশ্যই সম্পূর্ণ এবং তাত্ক্ষণিক ওপেন অ্যাক্সেসে রূপান্তরকে ত্বরান্বিত করবে না।
এই মুহূর্তে coAlition S-এর 3টি অগ্রাধিকার রয়েছে; প্রথমটি হল নতুন সদস্যদের অধিগ্রহণ চালিয়ে যাওয়া। বোর্ডে এই দেশগুলি থেকে আরও তহবিল পেতে আমরা ভারত, ব্রাজিল, কানাডা, আর্জেন্টিনা এবং দক্ষিণ আফ্রিকার সাথে যোগাযোগ করছি। দ্বিতীয় অগ্রাধিকার হল বিজ্ঞান সম্প্রদায়ের সাথে আলোচনা করা - এবং বিশেষ করে তরুণ বিজ্ঞানীরা - যাতে তারা বুঝতে পারে যে এটি কী এবং কেন আমরা এটি করছি। এবং পরামর্শ অনুসরণ করে তৃতীয় অগ্রাধিকার হবে বাস্তবায়ন পরিকল্পনা আপডেট করা। আমি চাই প্ল্যান এস-এর বাস্তবায়ন বলতে কী বোঝায় এবং এর অর্থ কী নয়, উদাহরণস্বরূপ রিপোজিটরি এবং ডায়মন্ড বা প্ল্যাটিনাম ওপেন অ্যাকসেসের ভূমিকা সম্পর্কে — এই পুরানো-ধাঁচের পদগুলি ব্যবহার করার জন্য (যা আমি সাধারণত করি না আর ব্যবহার করবেন না) — যাতে আমরা সমস্ত বিবরণ সম্পর্কে খুব স্পষ্ট। নির্দেশিকাটির একটি নতুন সংস্করণ থাকবে এবং তারপরে আমরা 2020 এর পরেও বাস্তবায়নে যেতে পারি।
একেবারেই – আমরা 1লা ফেব্রুয়ারি আলোচনা শেষ করব এবং তারপরে আমরা শত শত অবদান হজম করতে যাচ্ছি, যার জন্য কয়েক মাস সময় লাগবে, এবং তারপরে আমাদের বসন্তের শেষের দিকে প্রস্তুত হওয়া উচিত। তারপর নির্দেশিকা বাস্তবায়ন করা প্রতিটি তহবিলের জন্য হবে। এটি একটি স্ট্রেইটজ্যাকেট হবে না – প্রতিটি ফান্ডারের প্ল্যান এস এবং দশটি নীতি বাস্তবায়নের আলাদা উপায় রয়েছে এবং এটি ঠিক, যতক্ষণ না লোকেরা বুঝতে পারে আমরা শেষ পর্যন্ত কী অর্জন করতে চাই।
ক্যাপ দুটি জিনিসের মধ্যে একটি যা আমরা এই মুহূর্তে খুঁজছি। আমি সবসময় বাজারকে স্থিতিশীল করতে এবং আপত্তিকর APC এড়াতে ক্যাপের একটি বড় উকিল হয়েছি। আমরা সময়ের জন্য ওয়েলকাম ট্রাস্ট মডেল অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি যা 'যুক্তিযুক্ত' APC সম্পর্কে কথা বলে। এর মানে যেখানে একটি APC আছে - ভুলে যাবেন না যে বেশিরভাগ Open Access জার্নাল APC ছাড়াই কাজ করে - আমাদের কাছে একটি যুক্তিসঙ্গত পরিমাণ থাকবে। আমরা পরিষেবাগুলির উপর ভিত্তি করে একটি সিস্টেমে যেতে চাই - টাইপ-সেটিং, লেআউট, ফর্ম্যাটিং এবং পিয়ার পর্যালোচনা এবং আরও অনেক কিছু - যা প্রদান করা হচ্ছে এবং প্রতিটি পরিষেবার জন্য সর্বাধিক বা ন্যায্য পরিমাণ চিহ্নিত করতে চাই৷ এটি বাস্তবায়ন নির্দেশিকাতে নির্দিষ্ট করা হবে।
দ্বিতীয় জিনিসটি আমরা দেখছি যেখানে বিজ্ঞানীরা মনে করেন যে তাদের সম্প্রদায়ের জন্য কোন ভাল ওপেন অ্যাক্সেস জার্নাল নেই। আমরা একটি ফাঁক বিশ্লেষণ করব, এবং যদি আমরা ফাঁকগুলি চিহ্নিত করি, তাহলে আমরা ভাল ওপেন অ্যাক্সেস জার্নাল বা ভাল ওপেন অ্যাক্সেস প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে প্রণোদনা দেব।
সামগ্রিক সংখ্যাগরিষ্ঠ শিক্ষিত সমাজ ওপেন অ্যাক্সেস জার্নাল চালায়। তবে, এমন কিছু আছে যাদের হাইব্রিড জার্নাল আছে এবং আমরা তাদের সাথে কথা বলছি কিভাবে আমরা তাদের জার্নালগুলিকে ওপেন অ্যাক্সেসে ফ্লিপ করতে সাহায্য করতে পারি।
এছাড়াও কয়েকটি বড় সমিতি রয়েছে যারা অত্যন্ত ব্যয়বহুল সাবস্ক্রিপশন জার্নাল চালায় এবং তারা পরিবর্তন করতে আগ্রহী নয় কারণ এটি একটি অর্থ প্রস্তুতকারী। তারা তাদের জার্নালগুলি ওপেন অ্যাক্সেসে ফ্লিপ করতে আগ্রহী নয়; এটি তাদের দায়িত্ব, যতক্ষণ না তারা জানে যে কোঅ্যালিশন এস-এর সদস্যরা আর লোকেদের তাদের জার্নালে প্রকাশ করার অনুমতি দেবে না। এটা খুবই সাধারণ.
আমার বার্তাটি হবে: আপনার গবেষণার ফলাফলগুলি যতটা সম্ভব অনেকের সাথে ভাগ করুন যাতে আপনার সহকর্মীরা আপনার কৃতিত্ব এবং আপনি তাদের অর্জনের উপর ভিত্তি করে গড়ে তুলতে পারেন। অতএব, পেওয়ালের পিছনে আপনার কাজের ফলাফল লক করবেন না, তবে ওপেন অ্যাক্সেসকে আলিঙ্গন করুন।
প্রথমত, এই দেশগুলির প্রায়শই এই মুহূর্তে কোনও তথ্য অ্যাক্সেস করতে পারে না কারণ এটি পেওয়ালের পিছনে রয়েছে, তাই বর্তমান সিস্টেম তাদের জন্য অন্য যেকোনো কিছুর চেয়ে খারাপ। তারপরে এখনও প্রশ্ন রয়েছে যে পে-টু-রিড থেকে পে-টু-পাবলিশ সিস্টেমে যাওয়া এখনও স্বল্প উন্নত দেশগুলির বিজ্ঞানীদের প্রকাশ করার অনুমতি দেবে কিনা। প্ল্যান এস পরিষ্কার: এই বিজ্ঞানীদের কম খরচে প্রকাশ করতে বা প্রকাশনার ফি সম্পূর্ণ মওকুফ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য সিস্টেমে যথেষ্ট অর্থ রয়েছে। একমাত্র সমস্যা হল টাকা এই মুহূর্তে ভুল জায়গায় আছে।
আমি এটাই আশা করি: আমি বড় এবং ছোট প্রকাশকদের সাথে কথা বলেছি, শেখা সমাজের সাথে, ওপেন এক্সেস জার্নালের সাথে কথা বলেছি। আমি প্রত্যেকের সাথে কথা বলেছি যারা আমার সাথে দেখা করতে চায় কারণ আমি চাই যে রূপান্তরটি একটি সর্ব-অন্তর্ভুক্ত প্রক্রিয়া হোক। যাইহোক, কোঅলিশন এস হিসাবে আমরা দিচ্ছি না: আমরা এই নীতিতে অটল থাকতে চাই যে সর্বজনীনভাবে অর্থায়ন করা গবেষণার ফলাফল সকলের কাছে ন্যায্য মূল্যে পাওয়া উচিত এবং পেওয়ালের পিছনে নয়। আমরা খুব সচেতন যে আমরা প্রতি বছর প্রায় 12 থেকে 15 বিলিয়ন ডলারের একটি বিশ্বব্যাপী বাজারের কথা বলছি এবং সেখানে বিশাল স্বার্থসংশ্লিষ্ট স্বার্থ রয়েছে, বিশেষ করে বহুজাতিক কোম্পানির যারা তাদের জার্নাল দিয়ে প্রচুর মুনাফা করে এবং দেখতে আগ্রহী নয়। সিস্টেম পরিবর্তন।
আমরা যদি প্ল্যান এসকে সফল করতে চাই তবে আরেকটি উপাদান গুরুত্বপূর্ণ, এবং তা হল জার্নাল ইমপ্যাক্ট ফ্যাক্টরের প্রতি আবেশ থেকে মুক্তি পাওয়া এবং একাডেমিক বিশ্বে জিনিসগুলি যেভাবে করা হয় তা পরিবর্তন করা। আমরা সবাই গবেষণার মেট্রিক্সের জন্য DORA (গবেষণা মূল্যায়ন) ঘোষণা এবং লিডেন ম্যানিফেস্টোতে সাইন আপ করেছি এবং বলেছি যে আমরা আর জার্নাল ইমপ্যাক্ট ফ্যাক্টরকে দেখব না, তবে এটি এখনও আছে। একাডেমিক সংস্থাগুলিকে সত্যিই অন্যান্য মেট্রিক্সের ভিত্তিতে লোকেদের নিয়োগ এবং পুরস্কৃত করার বিষয়ে গুরুতর হতে হবে এবং অবশ্যই তারা কোথায় প্রকাশ করবে তার উপর নয় বরং তারা যা প্রকাশ করবে তার উপর।
সুতরাং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি কেবল প্ল্যান এস সম্পর্কে নয়, এটি উন্মুক্ত বিজ্ঞান সম্পর্কে, এটি নতুন মেট্রিক্স, নতুন পুরষ্কার সিস্টেম এবং আমাদের বিশ্ববিদ্যালয় এবং একাডেমিক সিস্টেমগুলির কাজ করার জন্য একটি নতুন উপায় সম্পর্কে।
*এই সাক্ষাৎকারটি রেকর্ড করার পর থেকে, 'প্রজেক্ট ডিল' নামে জার্মান লাইব্রেরি, বিশ্ববিদ্যালয় এবং গবেষণা প্রতিষ্ঠানের একটি কনসোর্টিয়াম একাডেমিক প্রকাশক উইলির সাথে একটি নতুন চুক্তি ঘোষণা করেছে যা 700 টিরও বেশি প্রতিষ্ঠানের বিজ্ঞানীদের উইলির সমস্ত জার্নালে ওপেন অ্যাক্সেস প্রকাশ করার অনুমতি দেবে। . আরও তথ্যের জন্য দেখুন গ্রাউন্ডব্রেকিং চুক্তি বিপুল সংখ্যক জার্মান অধ্যয়নকে জনসাধারণের জন্য বিনামূল্যে করে তোলে, বিজ্ঞান, 15 জানুয়ারী 2019।
বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার ভবিষ্যত সম্পর্কে আরও পড়ুন 
মুক্ত বিজ্ঞান সারসংক্ষেপ সম্পর্কে আরও পড়ুন: জ্ঞানের তৃতীয় মূল্য আফ্রিকার বৈজ্ঞানিক একীকরণের একটি রূপকল্প রয়েছে, কিন্তু এর বিজ্ঞানীরা কি সত্যিই মহাদেশ জুড়ে অবাধে চলাচল করতে পারেন? এ সম্পর্কে আরও পড়ুন। পরিবর্তনশীল গবেষণা বাস্তুতন্ত্রে উন্মুক্ততা বজায় রাখা: উন্মুক্ত বিজ্ঞান সারসংক্ষেপ সম্পর্কে আরও পড়ুন। 