নিবন্ধন করুন

COP 27-এ বিশেষ সাক্ষাৎকারের সিরিজ- জলবায়ু পরিবর্তন এবং বিজ্ঞান যোগাযোগ সম্পর্কে নিক পারকিন্সের সাথে সাক্ষাৎকার

নিক ইসমাইল পারকিন্স আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান কাউন্সিলের একজন সিনিয়র পরামর্শক।

মূলত প্রকাশিত OACPS গবেষণা এবং উদ্ভাবন প্রোগ্রাম ওয়েবসাইট

নিক পারকিনস এর জন্য আইএসসি লিড বিজ্ঞানের পাবলিক ভ্যালু প্রোগ্রাম, যার লক্ষ্য বিজ্ঞানের উপর ভুল তথ্য, বিভ্রান্তি এবং বিশ্বাস সম্পর্কে বোঝার জন্য। এর আগে, তিনি প্রায় 20 বছর গবেষণা যোগাযোগে কাজ করেছেন, বিশেষত থিঙ্ক ট্যাঙ্ক "ইনস্টিটিউট অফ ডেভেলপমেন্ট স্টাডিজ" এর জন্য। এবং তিনি জনস্বাস্থ্য থেকে প্রশাসন থেকে পরিবেশ পর্যন্ত বিভিন্ন সেক্টর জুড়ে যাকে আমরা উন্নয়নমূলক যোগাযোগ বলি তাতেও তিনি ব্যাপকভাবে অবদান রেখেছেন। এছাড়াও তিনি Scidev.net-এর পরিচালক ছিলেন, গ্লোবাল সাউথের একটি বিজ্ঞান সাংবাদিকতা প্ল্যাটফর্ম, যা জলবায়ু বিজ্ঞানকে এর সম্পাদকীয় অগ্রাধিকারগুলির মধ্যে একটি হিসাবে কভার করে। এবং তিনি Wretched Theatre-এর শৈল্পিক পরিচালক, একটি ব্রিটিশ কোম্পানি যেটি মূলত অভিবাসী শিল্পীদের সাথে বহুসংস্কৃতি এবং সহযোগিতামূলক কাজ করে।


জলবায়ু সংকটের ওপর আইপিসিসির ষষ্ঠ প্রতিবেদন অনুযায়ী, জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলার সুযোগের জানালা দ্রুত বন্ধ হয়ে যাচ্ছে। জাতিসংঘের জলবায়ু পরিবর্তন সম্মেলনগুলি একে অপরকে অনুসরণ করে এবং মনে হচ্ছে আমরা যথেষ্ট দ্রুত এবং যথেষ্ট দূরে যাচ্ছি না। একদিকে বৈজ্ঞানিক প্রমাণ, অন্যদিকে ধীর রাজনৈতিক পদক্ষেপ। আপনার মতে সমস্যা কোথায়?

আমি মনে করি দুটি ক্ষেত্র রয়েছে যা এই এলাকায় হতাশাজনক অগ্রগতি। প্রথমটি হল গবেষণা গ্রহণকে বোঝার জন্য পর্যাপ্ত কাজ করা হচ্ছে না। এবং অর্থ-নির্মাণ। আমরা জলবায়ু বিজ্ঞানের সাথে যে বিষয়ে কথা বলছি সেটিকে উত্তর-স্বাভাবিক বিজ্ঞান বলা হবে তার একটি খুব ভাল উদাহরণ। এটি এমন একটি ঘটনা যা বিজ্ঞানকে বর্ণনা করে যে এখন সমাজ কীভাবে নিজেকে কল্পনা করে সে সম্পর্কে বেশ জটিল ধারণাগুলির সাথে খুব আন্তঃসম্পর্কিত। আমি আপনাকে একটি সুনির্দিষ্ট উদাহরণ দিচ্ছি, এটি আর এমন বিজ্ঞান নয় যা পেনিসিলিন আবিষ্কারের সাথে যুক্ত হতে পারে. এখন, আমরা যে বিজ্ঞানকে বর্ণনা করছি এবং জিজ্ঞাসাবাদ করছি তার অনেকগুলি আমাদের সামাজিক মূল্যবোধের জন্য এবং আমরা কী ধরণের সমাজ, এবং বর্ধিতকরণের মাধ্যমে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য বেশ গভীর প্রভাব ফেলে, এবং এটিই গুরুত্বপূর্ণ অংশ, আমাদের জীবনযাপনের পদ্ধতিতে পরিবর্তন হয়। , আমাদের সামাজিক এবং অর্থনৈতিক সম্পর্কের চারপাশে বেশ মৌলিক ব্যাঘাত সহ। অতএব, বিজ্ঞান কীভাবে গ্রহণ করা হচ্ছে এবং বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারের প্রভাব, বা প্রকৃতপক্ষে বৈজ্ঞানিক অনিশ্চয়তা হ্রাস পাচ্ছে তা বোঝা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।. আমরা জ্ঞান-নির্মাণের অনুশীলনের একটি স্ব-প্রকাশ্য ধরণের হিসাবে বিজ্ঞানের উপর খুব মনোযোগ দিয়েছি এবং আমরা যথেষ্ট পরিমাণে উপলব্ধি করিনি যে এটি কতটা জটিল এবং জটিল হতে পারে। এবং এর একটি সত্যিই ভাল উদাহরণ হল গল্প বলা থেকে গল্প শোনার দিকে যাওয়া। অক্সফোর্ড এবং কেমব্রিজ থেকে যথাক্রমে দুজন গবেষক ক্লেয়ার ক্রেগ এবং সারাহ ডিলন রয়েছেন, যারা এই সমস্যাটিকে ঘিরে অনেক কাজ করছেন, বর্ণনাগুলি কীভাবে তৈরি করা হয়, কীভাবে সেগুলিকে অভ্যন্তরীণ করা হয় এবং আমরা কীভাবে শুনি এবং আমাদের শোনার মধ্যে লিঙ্কটি বুঝতে পেরেছেন। সামাজিক পরিচয়। এটি জলবায়ু বিজ্ঞানের প্রতিরোধের জন্য এবং কিছু ক্ষেত্রে জলবায়ু বিজ্ঞান যোগাযোগের কার্যকারিতার অভাবের জন্য অত্যন্ত গভীর প্রভাব ফেলে। দ্বিতীয় ক্ষেত্রটি উদ্ভাবনের জন্য বিজ্ঞানের উপর এই নির্ভরতার চারপাশে, যা রাজনৈতিক এবং নীতি উদ্ভাবন থেকে দায়িত্ব নিয়েছিল। এবং এর কারণ হল প্যারাডাইম শিফটের কারণে, যা আবার, সত্যিই মৌলিকভাবে বিঘ্নিত এবং অস্বাভাবিকভাবে চ্যালেঞ্জিং।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে জলবায়ু পরিবর্তনের যোগাযোগ কীভাবে বিকশিত হয়েছে? আপনি কিছু ইতিবাচক উন্নয়ন উল্লেখ করতে পারেন এবং বিপরীতে কিছু ফাঁক যা পূরণ করা বাকি আছে?

আমি মনে করি পুরো জলবায়ু পরিবর্তন যোগাযোগের অগ্রগতির চারপাশে কয়েকটি জিনিস স্বীকার করা দরকার। প্রথমটি হল জলবায়ু বিজ্ঞানে যোগাযোগের গুরুত্বের স্বীকৃতি। এটা এখন অকল্পনীয় যে আপনার কাছে জলবায়ু পরিবর্তনের উপর কোন পদার্থের কোন ধরনের গবেষণা প্রোগ্রাম থাকবে যেটাতে কোন ধরনের যোগাযোগ বা আউটরিচ জড়িত থাকবে না। এবং আপনি যখন বিজ্ঞানের মধ্যে অন্যান্য শৃঙ্খলামূলক ক্ষেত্রগুলির দিকে তাকান, আপনি বুঝতে পারেন যে এটি মঞ্জুর করার মতো একটি অর্জন নয়। অন্য জিনিসটি হ'ল আমরা যাকে ঘাটতি মডেল হিসাবে বর্ণনা করব তার থেকে কিছুটা দূরে সরে গেছে, যার অর্থ আসলে আপনি ধরে নিচ্ছেন যে অন্য সবাই জানেন না কী ঘটছে এবং আপনাকে কেবল তাদের বলতে হবে।

আরেকটি লক্ষণীয় ইতিবাচক অগ্রগতি হল আইপিসিসির স্বীকৃতি যে তাদের প্রতিবেদনটি স্টেকহোল্ডারদের গুরুত্বের উপর ভিত্তি করে সংলগ্ন যোগাযোগ আউটপুট দ্বারা পরিপূরক। এটি শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট নীতি দর্শকদের নিযুক্ত করা প্রয়োজন নয়, তবে অন্যান্য স্টেকহোল্ডারদেরও সংগঠিত করা প্রয়োজন। শ্রোতাদের এই বিভাজন সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি, যেমনটি কল টু অ্যাকশনের স্পষ্টতার উপর ফোকাস। যে ধরনের সরলীকরণ, যা কিছু লোক সমস্যাযুক্ত হিসাবে দেখবে, মিডিয়া এবং নীতি দর্শকদের মধ্যে প্রচুর আকর্ষণ তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে। 1.5-ডিগ্রী পরিবর্তন প্রচারণা তার একটি খুব ভাল উদাহরণ। অন্য জিনিস, যা সাধারণত বিজ্ঞান যোগাযোগের জন্য ভাল, এবং বিশেষত জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য, সামাজিক নীতি এবং নিয়ন্ত্রণকে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে আনার প্রচেষ্টা, স্বীকার করে যে সম্পাদকের এক ধরনের বিকেন্দ্রীকরণ রয়েছে। আমরা এর শুরুতে রয়েছি এবং এখনও আরও যেতে হবে। এখন, আমরা কীভাবে গবেষণার সাথে যোগাযোগ করি তার চারপাশে আমাদের সত্যিই একটি নতুন অর্থোডক্সি বিকাশ করতে হবে। আমাদের আরও ট্রান্সডিসিপ্লিনারি উপায়ে কাজ করা দরকার। আমাদের সহ-সৃষ্টি সম্পর্কে আরও ভাবতে হবে এবং নির্দেশমূলক বার্তাপ্রেরণ সম্পর্কে কম ভাবতে হবে। বিজ্ঞান কীভাবে গৃহীত হয় এবং লোকেরা কীভাবে বিজ্ঞানের অর্থ করে সে সম্পর্কে আমাদের আরও অনেক কিছু বুঝতে হবে। আমাদের দর্শকদের বিভাজন সম্পর্কে আমাদের আরও বেশি পরিশীলিত হতে হবে। আমাদের স্বীকার করতে হবে যে ব্যক্তি, সমাজ এবং সম্প্রদায় হিসাবে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির চারপাশে বেশ জটিল সম্পর্ক রয়েছে। 

জলবায়ু পরিবর্তন বিজ্ঞানীদের সম্মিলিত পদক্ষেপ ত্বরান্বিত করার জন্য নীতিনির্ধারক এবং জনসাধারণকে সমর্থন করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। ইতিমধ্যে যা বলা হয়েছে তা ছাড়াও আপনি তাদের উদ্দেশ্যে কোন নির্দিষ্ট বার্তা দিতে চান?

দুটি জিনিস। তাদের চ্যালেঞ্জ তাদের নিরুৎসাহিত করা উচিত নয়। এবং তাদের সমাজে তাদের নিজস্ব অবস্থান এবং তারা দর্শকদের সাথে কীভাবে সম্পর্কযুক্ত তা সম্পর্কে আরও সচেতন হওয়া উচিত।

নীতিনির্ধারকদের হজম করা তথ্যের প্রয়োজন হয় যেমন পলিসি ব্রিফ, এবং অন্যান্য সহজে হজমযোগ্য পণ্য...

এটি একটি গৌণ উদ্বেগ। নিক্সনের সাথে আসলে এই অপ্রাসঙ্গিক গল্পটি আছে, "আমাকে ঘটনাগুলি বলবেন না, আমাকে বলুন সেগুলি কী বোঝায়"। এটি নীতি দর্শকদের আকর্ষিত করার জন্য অত্যন্ত দরকারী পরামর্শ; বিজ্ঞানীরা তাদের প্রভাব বুঝতে সাহায্য করতে না পারলে অন্য কেউ করবে। এবং এটি দর্শকদের সাথে আপনার অবস্থান সম্পর্কে সচেতনতা সম্পর্কে আমাকে বিন্দুতে নিয়ে আসে। এটি জানা তাদের কী বলতে হবে তা বুঝতে সাহায্য করে, প্রকৃতপক্ষে আপনাকে এটি বলার প্রয়োজন হতে পারে।

আমাদের আরও ট্রান্সডিসিপ্লিনারিটির প্রয়োজন, শুধুমাত্র বিভিন্ন শৃঙ্খলা জুড়ে মানুষের সাথে কাজ করা নয়, বিভিন্ন দক্ষতার ক্ষেত্রেও। যে করার মান এর মানে কি জন্য বিকল্প আলোচনা করতে সক্ষম হচ্ছে. আমরা যেভাবে আমাদের জীবন সংগঠিত করি এবং জীবনযাপন করি তার জন্য জলবায়ু বিজ্ঞানের গভীর প্রভাব রয়েছে। এই লাইভ অভিজ্ঞতাটি দক্ষতার বিভিন্ন ক্ষেত্রকে আকর্ষণ করে তা স্বীকার করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আন্তর্জাতিক বিজ্ঞান কাউন্সিল LIRA নামে একটি প্রোগ্রাম চালাচ্ছে, যা আফ্রিকার শহুরে সেটিংসের আশেপাশে ট্রান্সডিসিপ্লিনারি গবেষণা প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করে। এবং এটি একটি সত্যিকারের চোখ-খোলা হয়েছে কারণ বাস্তব নীতিগত প্রভাব সহ প্রকল্পগুলির শতাংশ আমাদের গড় গবেষণা উদ্যোগের তুলনায় ব্যতিক্রমীভাবে বেশি হয়েছে এবং এটি শুরু থেকেই তারা যেভাবে এটি ডিজাইন করেছে তার কারণে। 

আপনার নৃবিজ্ঞান এবং আন্তর্জাতিক উন্নয়নে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি রয়েছে এবং আপনি একটি থিয়েটারের শৈল্পিক পরিচালকও। কীভাবে সামাজিক বিজ্ঞান এবং শিল্প জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে আরও ভাল যোগাযোগ করতে সাহায্য করতে পারে? জলবায়ু পরিবর্তনের মেসেজিংকে আরও ভালভাবে সাজানোর জন্য আমরা বিগত বছরগুলিতে শিখেছি এমন কিছু গুরুত্বপূর্ণ বিজ্ঞান যোগাযোগের পাঠগুলি কী কী?

বিজ্ঞান এবং শিল্প একসঙ্গে দীর্ঘ পথ ফিরে যায়. এটি সর্বোত্তম কাজ করে যেখানে আপনি আমাদের স্বপ্ন এবং আমাদের দুঃস্বপ্নগুলিকে ব্যক্তি হিসাবে এবং একটি সমষ্টিগত হিসাবে পুনরায় কনফিগার করতে পারেন, এমন কিছু করতে পারেন যা জনপ্রিয় কল্পনাকে ক্যাপচার করে এবং ফলস্বরূপ, আমরা যেভাবে আমাদের জীবন যাপন করি সেদিকে আমাদের আলাদাভাবে দেখাতে সাহায্য করে৷ ফ্রিটজ ল্যাং এর “মেট্রোপলিস”, অরওয়েলের “1984” এবং অতি সম্প্রতি “আগামীকাল পরশু” জলবায়ু পরিবর্তনের কিছু ভাল উদাহরণ। উন্নয়নের জন্য থিয়েটার, অগাস্টো বোয়াল এবং পাওলো ফ্রেয়ার দ্বারা প্রচারিত, থিয়েটারের কাছে যাওয়ার একটি গভীর রাজনৈতিক উপায় যা ক্ষমতা এবং জীবিত সংস্কৃতির আশেপাশের বিষয়গুলিকে খুব সতর্কতার সাথে দেখায়। এটি নির্দেশমূলক বার্তাপ্রেরণ সম্পর্কে নয়, তবে সহ-সৃষ্টি, অংশগ্রহণমূলক প্রক্রিয়ার উপর অঙ্কন সম্পর্কে। উন্নয়ন প্রক্রিয়ার জন্য এই থিয়েটার সম্পর্কে আকর্ষণীয় যা এই মুহুর্তে বিজ্ঞান যোগাযোগ স্কলারশিপ অনুশীলন করছে এমন সমস্যাগুলির সাথে এটি কীভাবে অনুরণিত হয়। এটা প্রক্রিয়া এবং সম্পর্ক সম্পর্কে এবং নীতি সংক্ষিপ্ত মেকানিক্স সম্পর্কে চিন্তা থেকে বর্ণালী অন্য প্রান্তে আছে.


ছবি UNFCCC দ্বারা (CC BY-NC-SA 2.0)