বিজ্ঞান যোগাযোগের ফাঁক পূরণ করা

স্টেফান নাজি নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিজিটিং স্কলার।

নিউইয়র্ক সিটি এলাকার বিভিন্ন একাডেমিক প্রতিষ্ঠানে নৃবিজ্ঞান শেখানোর আমার সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতাটি বিভিন্ন ভাষ্যকারদের দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা বিজ্ঞানের প্রতি জনসাধারণের ধারণার সাম্প্রতিক উদ্বেগজনক পরিবর্তনের একটি প্রাণবন্ত দৃষ্টান্ত ছিল (যেমন, মৌলিক তথ্য-পরীক্ষামূলক আচরণের অভাব; সত্য অস্বীকার; উদ্দেশ্যমূলক ভুল তথ্য; স্ব-সেন্সরশিপ)।  

COVID-19 সঙ্কটের সাথে, আমরা বিজ্ঞানের প্রতি প্রতিক্রিয়ার দ্বিতীয় তরঙ্গ প্রত্যক্ষ করছি যা প্রাথমিকভাবে SRAS-CoV-2 ভাইরাস মহামারী বোঝার জন্য বিজ্ঞানীদের উপর নির্ভরতা এবং তথ্যের উপর বর্ধিত নির্ভরতার মাধ্যমে উদ্ভাসিত বৈজ্ঞানিক পজিটিভিজমের ঢেউ হিসাবে উদ্ভূত হয়েছিল। বেশিরভাগ দেশে, আমাদের আচরণকে পুনর্গঠিত করার জন্য বিজ্ঞান-ভিত্তিক পাবলিক নীতিগুলি বাস্তবায়িত হয়েছিল; বিজ্ঞানীরা (অথবা আরও সঠিকভাবে চিকিত্সক) সমস্ত মিডিয়াতে প্রভাবশালী অতিথি হয়ে ওঠেন এবং কিছু একেবারে প্রয়োজনীয় পেশা যা আমাদের স্বাস্থ্য এবং দৈনন্দিন জীবনযাত্রার গ্যারান্টি দেয় সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত। 

দুর্ভাগ্যবশত, এই নতুন এক্সপোজার মাধ্যমে, প্রত্যেকেই বিজ্ঞানের কিছু গাঢ় "পর্দার পিছনের" দিকগুলি আবিষ্কার করতে পারে, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সর্বব্যাপী। গবেষকরা অহং-চালিত যুক্তিতে পরস্পরবিরোধী বার্তা পাঠাতে শুরু করেন; প্রাইভেট ফার্মাসিউটিক্যাল ইন্ডাস্ট্রির মধ্যে প্রতিযোগিতামূলক স্বার্থ বিভিন্ন সমাধান এবং এমনকি বৈজ্ঞানিক দৃষ্টান্ত (প্রমাণ-ভিত্তিক ওষুধ বনাম অভিজ্ঞতামূলক ক্লিনিকাল এপিডেমিওলজি) সম্পর্কে বিতর্কের প্রচার শুরু করে।  

আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, বৈজ্ঞানিক যুক্তির সাথে রাজনৈতিক অলঙ্কারশাস্ত্রের সঙ্গম যৌক্তিক যোগাযোগকে দ্রুত ভেঙে ফেলে এবং আমাদের বিভ্রান্তি ও অবিশ্বাসের অবস্থায় ফিরিয়ে দেয়। আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের যোগ্য নেতৃস্থানীয় কণ্ঠস্বরের অভাব এমন একটি স্থান তৈরি করেছে যেখানে র্যান্ডম ব্যক্তিরা সোশ্যাল মিডিয়াতে সাধারণ ক্লিক-বেট মেকানিজমের মাধ্যমে বিশেষজ্ঞদের মতো ভারী ওজন করতে পারে।  

আমরা কি করতে পারি? 

একজন নৃবিজ্ঞানী এবং একজন গবেষণা বিজ্ঞানী হিসাবে, আমার মনোভাব হল স্বেচ্ছায় আমার কণ্ঠস্বরকে আত্মীয়স্বজন এবং বন্ধুদের ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে সীমিত করার জন্য সাধারণ গোলমাল সীমিত করা। 

আমার প্রাথমিক কৌশলটি ছিল আমার আগ্রহের ক্ষেত্রের বিষয়গুলির উপর অস্থায়ী উত্তরগুলির সাথে তথ্যের এই স্ট্রিমটি নেভিগেট করতে সাহায্য করা, যেমন মহামারীবিদ্যার সাধারণ পরিসংখ্যানগুলি কীভাবে পড়তে হয় বা একজন চিকিৎসা গবেষক এবং একজন চিকিত্সকের মধ্যে পার্থক্য স্পষ্ট করতে হয়। যাইহোক, এটি খুব দ্রুত দেখা গেছে যে অ-বিশেষজ্ঞদের সঠিক তথ্য সরবরাহ করা যোগাযোগের সবচেয়ে কার্যকর উপায় ছিল না। এই ভাঙা মিথস্ক্রিয়া মার্কিন 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরের ঘটনাকে স্মরণ করিয়ে দেয়।  

একইভাবে, কোভিড-১৯ সংকটের জটিলতা আমাদের উত্তরগুলোকে দ্বৈতবাদের সাথে সামঞ্জস্য করার চেষ্টা করে সমাধান করা যাবে না। মতামত গেটেড প্রথাগত মিডিয়া দ্বারা উপস্থাপিত, বা সরকারের অনিয়মিত বার্তা, যেমন বন্দী / নো কনফিনমেন্ট, মাস্ক / নো মাস্ক, এই ড্রাগ / সেই ওষুধ, পরীক্ষা করা / পরীক্ষা না করা, স্বাস্থ্য / অর্থনীতি। এই সরল মেরুকরণ যা বেশিরভাগ খবরে ছড়িয়ে পড়ে তা ক্রমবর্ধমান বিপজ্জনক কারণ আমাদের অধিকাংশই এখনও এই দক্ষ ক্লিক-বেট বিপণন এবং বিজ্ঞাপন কৌশল দ্বারা প্রভাবিত। আমাদের তথ্য উপলব্ধতার যুগে, এটি একটি অগ্রহণযোগ্য যোগাযোগ ভাঙ্গন।  

গবেষণা বাজেট, পাবলিক খরচ, বাজার-চালিত নীতি, ব্যক্তিগত বনাম পাবলিক রিসার্চ ফান্ডিং ইত্যাদির সাথে সম্পর্কিত রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের বৃহত্তর বিষয়গুলির চারপাশে কথোপকথনের পুনর্বিন্যাস করার সুযোগ সংকটগুলি হওয়া উচিত। জটিল বিষয়গুলিরও টেকসই সমাধান প্রদানের জন্য দীর্ঘমেয়াদী সময়সীমার প্রয়োজন হয়, স্বল্পমেয়াদী, প্রায়শই বাজার-চালিত, ব্যান্ড-এইডগুলির বিপরীতে। গ্লোবাল ফ্রেমওয়ার্কগুলিকে মানব মেট্রিক্স দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা উচিত যা শারীরিক এবং মানসিক সুস্থতা, সামাজিক স্থিতিশীলতা এবং টেকসই অর্থনৈতিক সুযোগগুলির পরিবর্তনশীলকে একীভূত করে।  

স্পষ্টতই, আমি এই ধরনের পর্যবেক্ষণ করা প্রথম নই। দুর্ভাগ্যবশত, শুধুমাত্র সংখ্যালঘু শিক্ষাবিদ, বিজ্ঞানী, মুষ্টিমেয় সাংবাদিক এবং কিছু "মুক্ত চিন্তাবিদ" বিকল্প মতামত প্রচারের জন্য ঐতিহ্যবাহী মিডিয়াকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করেছেন। নতুন তথ্য আউটলেটগুলি ধীরে ধীরে ভুল তথ্য এবং ম্যানিপুলেশনের প্রতিষেধক হিসাবে বিকাশ করছে, ভালভাবে নথিভুক্ত স্বাধীন ব্লগ এবং জার্নাল, ঘন্টা-ব্যাপী পডকাস্ট, বা অন্যান্য দীর্ঘ-ফরম্যাট ভিডিও সাক্ষাত্কার সহ। আমাদের অযৌক্তিক বা চাঞ্চল্যকর মিডিয়া ঘোষণার আরও জোরালো খণ্ডন দরকার, 

আজ, ISC কিছু মূল্যবান, শক্তিশালী সংস্থান এবং নির্দেশিকা অফার করছে যা দ্বারা চিত্রিত হয়েছে দয়া রেড্ডির সাম্প্রতিক চিঠি. এর জন্য আপনাদের সবাইকে ধন্যবাদ। বিশ্বব্যাপী বন্দিদশা এবং আগামীকালের ক্ষীণ অর্থনীতি নিয়ে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগ দ্বারা সৃষ্ট মানসিকভাবে অভিযুক্ত পরিবেশের সাথে, আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে আইএসসি এবং তাদের অংশীদাররা এই সূক্ষ্ম আলোচনার নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য একটি আদর্শ প্ল্যাটফর্ম হবে এবং সক্রিয়ভাবে গঠনে অবদান রাখবে। পাবলিক বিতর্ক। 

লক্ষ্য হওয়া উচিত সকলকে একটি সংক্ষিপ্ত আলোচনায় অন্তর্ভুক্ত করা, ক্রমবর্ধমান উপজাতীয় বিভাজন দ্রুত উন্মোচন করা এবং বিশ্বস্ত বিশ্লেষণমূলক সরঞ্জাম তৈরি করা, লবিং, স্ব-সেন্সরিং, ​​রাজনৈতিক শুদ্ধতা বা অন্যান্য পক্ষপাত মুক্ত করা। একটি স্বাধীন গবেষণা পরিবেশ দ্বারা সমর্থিত শক্তিশালী এবং স্বচ্ছ বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির প্রচার করা হবে এগিয়ে যাওয়ার জন্য আরও মূল্যবান কৌশল যাতে বিজ্ঞানের দ্বারা অবহিত সম্মত, টেকসই নীতিগুলি আবির্ভূত হতে পারে। 

সদস্যদের কাছে দয়া রেড্ডির চিঠি এবং স্টিফেন নাজি অপ-এড উত্থাপন করা বিষয়গুলির চারপাশে কথোপকথনের অংশ হতে চান? আপনার প্রতিক্রিয়া জমা দিন গ্লোবাল সায়েন্স পোর্টাল.

ISC এর সদস্যের মাধ্যমে নৃতাত্ত্বিক বিজ্ঞান সম্পর্কে আরও জানুন বিশ্ব নৃতাত্ত্বিক ইউনিয়ন.

দ্বারা ফোটো দরিয়া নেপরিয়াখিনা on Unsplash