আর্কটিকের উপকূলীয় সম্প্রদায়গুলি জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে কাঠামোগত ব্যবস্থার উপর নির্ভর করে, কিন্তু তাদের উচিত?

শিশমারেফের ছোট্ট আলাস্কান গ্রামটি ধরুন; 11 থেকে 1973 সালের মধ্যে দশটি বন্যা এবং 2015টি তীব্র উপকূলীয় ক্ষয় ঘটনা রেকর্ড করা হয়েছিল। এই জলবায়ু চাপগুলি গ্রামের উপর একটি বিধ্বংসী প্রভাব ফেলেছে, বেশ কয়েকটি জলবায়ু ঘটনা রাজ্য এবং ফেডারেল জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেছে। উপকূলের ক্ষয়ের কারণে ভবনগুলি সমুদ্রে ধসে পড়েছে এবং পারমাফ্রস্টের অবক্ষয়ের ফলে ঘরবাড়ি ডুবেছে এবং রাস্তা ফাটল হয়েছে।

শিশমারেফ এবং অন্যান্য আর্কটিক সম্প্রদায়ের মতো জলবায়ু বিপর্যয়গুলি অভিযোজনের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়। অভিযোজন কৌশলগুলির উদ্দেশ্য হল জলবায়ু প্রভাবের সাথে সম্পর্কিত ক্ষতি পরিমিত করা বা এড়ানো (আইপিসিসি, 2018), এবং পরিকল্পিত অভিযোজনগুলিকে তিনটি ভাগে বিভক্ত করা যেতে পারে: কাঠামোগত, অ-কাঠামোগত, বা বাস্তুতন্ত্র-ভিত্তিক ব্যবস্থা, নীচের সারণীতে দেখানো হয়েছে:  

টেবিল 1. অভিযোজন পন্থা। কাঠামোগত, অ-কাঠামোগত, এবং ইকোসিস্টেম-ভিত্তিক পন্থাগুলিকে জলবায়ু দুর্বলতা অনুসারে প্রদত্ত উদাহরণ সহ সংজ্ঞায়িত এবং শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। প্রতিটি পদ্ধতির জন্য সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি উপস্থাপন করা হয় (বননেট এবং বার্চাল, 2020).

আর্কটিকের উপকূলীয় সম্প্রদায়গুলি প্রায়ই ঝড়ের বৃদ্ধি, উপকূলীয় ক্ষয় এবং বন্যার ক্রমবর্ধমান হারের সাথে মোকাবিলা করার জন্য সিওয়াল, বর্ম পাথর এবং ডাইক সহ কাঠামোগত অভিযোজনের উপর নির্ভর করে। যাইহোক, শুধুমাত্র কাঠামোগত অভিযোজন ব্যবস্থা উত্তরের দুর্বলতা হ্রাস করার জন্য একটি টেকসই পদ্ধতি নয়: এগুলি কঠোর, ইনস্টল এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ব্যয়বহুল এবং কঠোর আর্কটিক জলবায়ুতে অবনতির ঝুঁকিপূর্ণ।

অ-কাঠামোগত অভিযোজন, যেমন কঠোর বিপত্তি এবং উন্নয়ন বিধিমালা, উত্তর সম্প্রদায়গুলিতে অনেক কম ঘন ঘন ব্যবহার করা হয়। যাইহোক, এই নরম ব্যবস্থাগুলি দুর্বলতা হ্রাসের জন্য বেশ কয়েকটি সুযোগ উপস্থাপন করে, কারণ এগুলি কঠোর অভিযোজনের চেয়ে আরও নমনীয় এবং কম ব্যয়বহুল, এবং কার্যকরভাবে বিপজ্জনক অঞ্চলগুলি থেকে বিকাশকে পরিচালনা করতে পারে। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে অ-কাঠামোগত অভিযোজনগুলির মূল চ্যালেঞ্জগুলির অভাব রয়েছে। পরিচালিত পশ্চাদপসরণ বা স্থানান্তর, বিশেষ করে, আরও চরম এবং বিতর্কিত অ-কাঠামোগত অভিযোজন হিসাবে দেখা হয়। শিশমারেফ গ্রামটি 1976 সাল থেকে সমগ্র সম্প্রদায়কে আরও উপযুক্ত অভ্যন্তরীণ স্থানে স্থানান্তর করার পরিকল্পনা করছে, তবুও মূল পরিষেবা এবং অবকাঠামো স্থানান্তরের যথেষ্ট খরচ এবং সামাজিক ব্যাঘাতের অনুভূতি সহ বেশ কয়েকটি বাধার কারণে পশ্চাদপসরণ প্রক্রিয়াটি উল্লেখযোগ্যভাবে বিলম্বিত হয়েছে। .

আমরা যে তৃতীয় ধরনের অভিযোজন কৌশল অন্বেষণ করি, বাস্তুতন্ত্র-ভিত্তিক পন্থা, তা হল উদ্ভাবনী এবং টেকসই বিকল্প যা জলাভূমির মতো প্রাকৃতিক বাস্তুতন্ত্র দ্বারা প্রদত্ত অভিযোজিত সুযোগগুলিকে কাজে লাগায়। জলাভূমি এবং ইকোসিস্টেম 'ইঞ্জিনিয়ারিং' প্রজাতির (যেমন ঝিনুক) বৈচিত্র্যের অভাবের কারণে আর্কটিক অঞ্চলে এই ধরনের নরম অভিযোজন কঠিন। যা একটি বাস্তুতন্ত্রকে শক্তিশালী করতে জলাভূমির পরিবেশকে আকৃতি দিতে পারে। তথাপি ইকোসিস্টেম-পন্থা তবু সম্ভব।

জলবায়ু পরিবর্তন লক-ইন, এবং আর্কটিকের ছোট উপকূলীয় সম্প্রদায়ের জন্য, এর অর্থ অব্যাহত দুর্বলতা এবং জলবায়ু ঝুঁকির এক্সপোজার। যাইহোক, উত্তর সম্প্রদায়গুলি অভিযোজন কৌশলগুলির আরও টেকসই এবং বৈচিত্রপূর্ণ পোর্টফোলিও গ্রহণ করে তাদের স্থিতিস্থাপকতা বাড়াতে পারে। এর অর্থ এই নয় যে কাঠামোগত অভিযোজনগুলি বাদ দেওয়া উচিত, বরং, উপকূলীয় সম্প্রদায়গুলি জলবায়ু চাপের জন্য আরও শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে নরম অভিযোজনগুলির সংমিশ্রণে বিদ্যমান কাঠামো ব্যবহার করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি বিদ্যমান সমুদ্র প্রাচীরের সমুদ্রের পাশে একটি ভালভাবে সংরক্ষিত উপকূলীয় ইকোসিস্টেম তরঙ্গ শক্তি শোষণ এবং বিলুপ্ত করতে পারে, যা কাঠামো ক্ষতিগ্রস্ত বা অভিভূত হওয়ার সম্ভাবনা কমাতে সাহায্য করতে পারে। অভিযোজন কৌশলগুলি জলবায়ু দুর্বলতা কমাতে আরও টেকসই এবং কার্যকর হতে পারে যখন তারা একত্রিত হয় এবং একসাথে কাজ করে, সম্পদ এবং বাসিন্দাদের ক্রমবর্ধমান সুরক্ষাকে শক্তিশালী করে।

আরও আলোচনার জন্য, দেখুন:

Bonnett, N., এবং Birchall, SJ (2020)। সার্কামপোলার উত্তরে উপকূলীয় সম্প্রদায় এবং টেকসই জলবায়ু অভিযোজন পদ্ধতির প্রয়োজন। সামুদ্রিক নীতি, 121, 104175.

লরেন্স হিসলপের ছবি: শিশমারেফ, আলাস্কার প্রান্তে বালির পাহাড়ের ক্ষয় (CC BY-NC-SA 2.0)