এই সিম্পোজিয়ামটি বিশ্বব্যাপী বিশেষজ্ঞ এবং নেতাদের একত্রিত করেছে যাতে আগামী 75 বছরে গবেষণা এবং উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলিকে আরও ভালভাবে মোকাবেলা করার জন্য জটিল, বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জ যেমন মহামারীর প্রভাব, উদ্ভাবনের অগ্রগতি, নির্মাণ এবং সক্ষমতা বৃদ্ধি করা যায়।
দ্বারা ঠিকানা Peter গ্লাকম্যান
দ্য এন্ডলেস ফ্রন্টিয়ার তর্কাতীতভাবে বিজ্ঞান এবং জননীতির উপর সবচেয়ে প্রভাবশালী রিপোর্ট হয়েছে। এটি 1944 সালে রাষ্ট্রপতি রুজভেল্টের যুদ্ধকালীন বিজ্ঞান উপদেষ্টা ভ্যানেভার বুশের একটি অনুরোধের প্রতিক্রিয়ায় উদ্ভূত হয়েছিল। 1945 সালে রাষ্ট্রপতি ট্রুম্যানের কাছে প্রতিবেদনটি বিজ্ঞান এবং উদ্ভাবন নীতির ভিত্তি স্থাপন করেছিল শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য নয়, উন্নত বিশ্ব জুড়ে অত্যন্ত প্রভাবশালী ছিল। কিন্তু প্রতিবেদনটি প্রায় 77 বছর আগে লেখা হয়েছিল এবং এর মূল নীতিগুলি অনস্বীকার্য, আজকের প্রেক্ষাপটটি সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং পরামর্শ দেয় যে জোর দেওয়া এবং অতিরিক্ত চিন্তাভাবনার কিছু পরিবর্তন জরুরিভাবে প্রয়োজন।
তার রিপোর্ট থেকে উদ্ভূত বিজ্ঞানের কাঠামো শক্তভাবে এমবেড করা হয়েছে। বিজ্ঞান সেই যুদ্ধ-পরবর্তী কাঠামোর পরিপ্রেক্ষিতে সফল হয়েছে, এবং ব্যাপক এবং সফল বিনিয়োগ অনুসরণ করেছে যা OECD জুড়ে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং R&D বিনিয়োগের মধ্যে ঘনিষ্ঠ এবং ইতিবাচক সম্পর্ক দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে। কিন্তু শুধু অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, নিরাপত্তা এবং চিকিৎসা গবেষণার প্রসার ঘটানো প্রয়োজনের চেয়েও বেশি কিছু আছে যা প্রতিবেদনের কেন্দ্রবিন্দু ছিল। আমি যুক্তি দেব যে আমাদের জরুরীভাবে বিজ্ঞানের অনেক বিস্তৃত প্রকৃতি এবং সমাজের কাছে এর মূল্য সম্পর্কে গভীর প্রতিফলন দরকার।
এটা ক্রমবর্ধমানভাবে সুস্পষ্ট যে সমাজের মুখোমুখি অস্তিত্বের এবং অন্যান্য প্রধান হুমকিগুলি - সেগুলি জলবায়ু পরিবর্তন এবং এর পরিণতি, পরিবেশগত অবক্ষয়, সামাজিক সংহতির ক্ষতি এবং গণতন্ত্রের অবক্ষয়, মানসিক স্বাস্থ্য সম্পর্কে উদ্বেগ বৃদ্ধি, নতুন প্রযুক্তির সাথে সামঞ্জস্য করা বা নিয়ন্ত্রণ করা, এবং সুস্থ সমাজের জন্য অন্যান্য অনেক বাস্তব বা অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্যগুলির জন্য গবেষণার অতিরিক্ত এবং এখনও বিকশিত পদ্ধতির প্রয়োজন। এগুলিকে তদন্তকারী-নেতৃত্বাধীন এবং এমনকি মিশন-নেতৃত্বাধীন গবেষণার ঐতিহ্যগত মডেলের বাইরেও প্রসারিত করতে হবে।
আমরা এখন সামাজিক এবং পরিবেশগত ডোমেনে এবং অন্যান্য নীতি ও ক্রিয়াকলাপে অনুবাদকে স্পষ্টভাবে সমর্থন করার জন্য বিজ্ঞান ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে অনেক বেশি সচেতন। প্রায়শই প্রযুক্তিগত বিজ্ঞান তাদের কাজের সামাজিক প্রভাবকে একটি চিন্তাভাবনা হিসাবে বিবেচনা করে। এটি ক্রমবর্ধমান সমস্যাযুক্ত।
টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রা দ্বারা সংজ্ঞায়িত এই অবিশ্বাস্যভাবে উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জগুলির উপর এবং সাম্প্রতিক দশকগুলিতে বিজ্ঞানে সরকারী তহবিলের প্রচুর বিনিয়োগ সত্ত্বেও, বিশেষ করে উচ্চ আয়ের দেশগুলিতে যারা এই লক্ষ্যগুলিতে স্বাক্ষর করেছে, এসডিজিগুলির অগ্রগতি, যে কোনও পরিমাপে, হতাশাজনক। . এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, চিকিৎসা গবেষণায় সমস্ত বিনিয়োগের জন্য স্থূলতা এবং এনসিডি, মানসিক স্বাস্থ্য, আসক্তি ইত্যাদির প্রধান স্বাস্থ্য উদ্বেগগুলি কমেনি। জনস্বাস্থ্য বিজ্ঞানের প্রতি আস্থা সর্বজনীন ছিল না যেমনটি মহামারী এবং ওপিওড সংকটের সময় দেখানো হয়েছিল।
সেই দশকগুলিতে গবেষণা তহবিলের প্রভাব কী হয়েছে? নিঃসন্দেহে, মহাবিশ্ব থেকে আমাদের আণবিক সত্তা পর্যন্ত প্রতিটি স্তরে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং প্রযুক্তিগত উন্নয়ন এবং মহাবিশ্ব সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানের উন্নতি হয়েছে। আমি সেই গবেষণার সমালোচনামূলক মূল্য এবং গুরুত্বকে কোনোভাবেই অবমূল্যায়ন করতে চাই না এবং এটি অবশ্যই চালিয়ে যেতে হবে।
কিন্তু আমাদের আর একটি বিশাল প্রভাবকে উপেক্ষা করা উচিত নয়: সেটি হল প্রভূত বৃদ্ধি শিল্প একাডেমিক বিজ্ঞানের। আমি শব্দটি ব্যবহার করি শিল্প পরামর্শযোগ্যভাবে প্রায়শই গবেষণা ডলারের প্রধান সুবিধাভোগীরা একাডেমিক সম্প্রদায় নিজেই হয়েছে, এর প্রতিষ্ঠান এবং অভিনেতা উভয়ই, যেখানে বিজ্ঞানের লক্ষ্যগুলি প্রায়শই সামাজিক সুবিধার জন্য জ্ঞানের বিকাশ নয় বরং প্রচার, মেয়াদ এবং প্রাতিষ্ঠানিকভাবে সহায়তা করে এমন আউটপুট তৈরি করা হয়েছে। খ্যাতি বা অন্যথায় একাডেমিয়ার মধ্যে এবং ছাড়া অভিনেতাদের সুবিধা। সেই পরিপ্রেক্ষিতে বিনিয়োগগুলি সবচেয়ে বেশি প্রয়োজনের ক্ষেত্রগুলি থেকে দূরে সরে যেতে পারে।
এমন একটি বিশ্বে যেখানে অভিজাতদের প্রতি নিন্দাবাদ এবং বিজ্ঞানে বিশ্বাস (বা না) ক্রমবর্ধমানভাবে পক্ষপাতমূলক পরিচয়ের একটি ব্যাজ, বিজ্ঞানকে নিজের দিকে তাকাতে হবে। দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের একাডেমিক শিল্পের বৈশিষ্ট্য এবং কর্মক্ষমতা বাড়ানোর উদ্দেশ্যে করা অত্যন্ত আকাঙ্খিত প্রক্রিয়াগুলিও এমন প্রণোদনা তৈরি করে যা বিবলিওমেট্রিক্স এবং র্যাঙ্কিংয়ের মতো আচরণ নির্ধারণ করে। প্রতিষ্ঠান এবং তহবিলকারীদের আচরণ এই শিল্পকে এম্বেড করে, পরিবর্তনকে কঠিন করে তোলে। DORA-তে সাইন আপ করা হয়েছে কিন্তু যে সকল প্রতিষ্ঠান সাইন আপ করে তারা তাদের কর্মীদের পরিচালনার জন্য প্রভাবের কারণ এবং উদ্ধৃতি গণনা ব্যবহার করতে থাকে। একাডেমি এবং তহবিল একইভাবে প্রভাবিত হয়।
ক্রমবর্ধমান ঐকমত্য প্রতিফলিত হচ্ছে আইএসসি থেকে শুরু করে তার প্রতিবেদনে উন্মুক্ত বিজ্ঞান, গ্লোবাল সাসটেইনেবিলিটি ডেভেলপমেন্ট রিপোর্টের কাজের জন্য যে গবেষণার জন্য একটি বৃহত্তর এবং জরুরী প্রয়োজন রয়েছে যা অবশ্যই স্টেকহোল্ডারদের জড়িত এবং সহ-পরিকল্পিত হতে হবে। তবুও ট্রান্সডিসিপ্লিনারি ভালভাবে অর্থায়ন বা সমর্থিত নয় এবং এর অর্থ কী, এটি কীভাবে মূল্যায়ন করা হয়, কী আউটপুট উত্পাদিত হয় এবং এইভাবে এর অর্থায়ন কী নির্ধারণ করা উচিত সে সম্পর্কে প্রশ্ন রয়েছে।
প্রথাগত শৃঙ্খলা ও আবিষ্কার বিজ্ঞানের মূল্যকে কোনোভাবেই হ্রাস না করে, গবেষণার নতুন মডেলগুলির জন্য একটি সত্যিকারের জরুরি প্রয়োজন যা প্রকৃত ট্রান্সডিসিপ্লিনারি পদ্ধতির (অর্থাৎ শুরু থেকেই প্রকৃত স্টেকহোল্ডারদের সম্পৃক্ততার সাথে, মিশনের নেতৃত্বে, শৃঙ্খলা জুড়ে ব্রিজিং এবং বিশেষ করে সামাজিক বিজ্ঞানকে একীভূত করা, সিস্টেম ভিত্তিক পন্থা ব্যবহার করা এবং প্রভাবশালী আউটপুটগুলির বিস্তৃত পরিসরকে স্বীকৃতি দেওয়া)। এটি পরামর্শ দেয় যে আমাদের শিল্পে পরিবর্তন প্রয়োজন।
মিশনের নেতৃত্বে বিজ্ঞান মানব জিনোম থেকে হিগসের বোসন আবিষ্কার পর্যন্ত প্রকল্পগুলিতে তার মূল্য দেখিয়েছে। কিন্তু সমাজের কী প্রয়োজন, গ্রহের কী প্রয়োজন তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে আমাদের নতুন ধরণের মিশন দরকার। এগুলিকে নতুন উপায়ে ডিজাইন এবং অর্থায়ন করা দরকার। আইএসসি গত বছর ২ বছর আলোচনার পর শিরোনামে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে উন্মুক্ত বিজ্ঞান যে একটি সম্ভাব্য উপায় এগিয়ে প্রস্তাব. প্রয়োজনীয় গবেষণার বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে সহ-ডিজাইন, ট্রান্সডিসিপ্লিনারিটি, একটি সিস্টেম পদ্ধতি এবং স্থানীয়ভাবে সংজ্ঞায়িত প্রধান ফাঁক এবং প্রয়োজনের উপর ফোকাস। গ্লোবাল রিসার্চ কাউন্সিল এবং উচ্চ-স্তরের রাজনৈতিক ফোরামে উপস্থাপনা সহ একাধিক আলোচনার পরে, আমরা প্রতিষ্ঠা করেছি টেকসইতার জন্য বিজ্ঞান মিশনের উপর গ্লোবাল কমিশন ইউনেস্কোর প্রাক্তন মহাপরিচালক, ইরিনা বুকোভা এবং ইউএনডিপির প্রাক্তন প্রশাসক, হেলেন ক্লার্কের নেতৃত্বে এগিয়ে যাওয়ার কিছু উপায় অন্বেষণ করেন। বিজ্ঞান নীতি বিশেষজ্ঞদের একটি প্রযুক্তিগত উপদেষ্টা গ্রুপ দ্বারা সমর্থিত, এটি সামনের স্থায়িত্ব চ্যালেঞ্জের বিস্তৃত পরিসরে বিজ্ঞান-অবহিত সমাধানগুলির অগ্রগতি ত্বরান্বিত করার জন্য একটি প্রক্রিয়ার পরামর্শ দেবে।
ভ্যানেভার বুশ বিজ্ঞানীদের অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং শিল্প বৃদ্ধিকে একভাবে সমর্থন করতে উত্সাহিত করেছিলেন এবং আমাদের নিজস্ব শিল্পে তার প্রভাব ছিল বিশাল। কিন্তু শিল্প বিকশিত হয় এবং আমাদেরও তাই হবে। সীমানা অন্তহীন নয়, গ্রহের সীমানা সত্যিই খুব কাছাকাছি।
প্লাস্টিক দূষণ চুক্তি আলোচনার মোড় সম্পর্কে আরও পড়ুন
ফ্রন্টিয়ার্স প্ল্যানেট প্রাইজ, পঞ্চম সংস্করণ সম্পর্কে আরও জানুন – আবেদন করার শেষ তারিখ ১ নভেম্বর ২০২৬
জেনেভায় আইএসসি প্রতিনিধি পদে পরামর্শক নিয়োগের আহ্বান সম্পর্কে আরও পড়ুন | শেষ তারিখ: ২৬ অক্টোবর
